TROISIEME PARTIE. — APPENDICES

qu'en fait led. s^de Mirlavaud dans son compte arrêté au Conseil le 27 avril 1779.

Mais à regard du 2» chapitre de recette, qui consiste en une somme de 89.4i2 H 16 s. 2d. provenans du produit de la vente des grains et farines expédiés par le s' Mahuet de Saint-Dizier à Reims et à Compiègne, on est dans le cas de s'en rapporter à l'emploi fait par led. s» Rousseau, puisque les comptes de Reims et de Gompiègne qu'il annonce être rapportés sur ce chapitre n'ont point été produits.

Cet objet, susceptible d'une décision, sera tiré pour Mémoire. Le 3« et dernier chapitre de la recette est d'une somme de 11.250 ^ retenue au s' Trézel pour erreur commise dans une livraison de 410 quintaux 86 livres de bled pour laquelle il avait été payé sur le pied de 1.410 quintaux 86 livres, ce qui faisait 1.000 quintaux de plus, qui, à raison de 11 ^ 5s., font bien la susdite somme de 11.250*^.

Cet objet ne peut donner lieu à aucune observation. Le premier chapitre de dépense du compte du s^ Rousseau est composé de différentes sommes par lui payées au s' Mahuet de Saint-Dizier pour faire des achats de bled : elles montent ensemble à 75.525 ^ 7 s.

Ou il faut comme ci-dessus s'en rapporter à l'emploi fait par led. s' Rousseau, attendu qu'aucunes pièces ne sont rapportées pour Justifier cette dépense, ou vu que ces pièces ne sont pas représentées, ladite somme doit être rayée ; on se bornera quant à présent à tirer cet article ici pour Mémoire

Le 2» chapitre contient également la dépense de 30,981 * 12 s. payés au s' Lépinette de Chàlons pour montant de factures et comptes d'achats de grains; pareille observation que ci-dessus, l)our Mémoire,

Le 3* chapitre contient en 41 articles les sommes payées par M. Rousseau au s' Trézel, préposé de M. de Chaumont, pour valeur des grains de remplacement par lui livrés à la compagnie de Malisset ; elles montent à 1.976.747 h 4 9. 5 d.

Sur laquelle déduisant les 11.250 ^ dont le 8^ Rousseau fait recette par le 3« chapitre de 8on compte pour retenue faite aud. s' Trézel à cause du trop payé expliqué aud. art. 9. . • 11.250 ^

Reste de dépense. ... 1.965.497 « 4 s. 5 d.

Et par un état qui a été relevé sur les comptes du s» Le Ray de Chaumont, on a la preuve que ses fournitures ont monté à 1.965.477 <* 5 s. 2 d.

Différence de. . . 20 «t

Cette différence est si peu conséquente qu'elle ne mérite pas d'observations.

Le 4* chapitre contient la dépense d'une somme de 20.800 * remise par led. Rousseau au s' Goujet, directeur de la régie de Malisset, pour subvenir au payement des achats de grains ordonnés en Champagne.

Cette dépense doit être allouée par la raison qu'il est fait recette de la même somme dans le compte de Malisset, chapitre 15.

L'agent du Trésor public observera de plus, tant pour ces fonds que pour ceux qui sont employés ci-devant aux chapitres !«' et 2« de la dépense du compte du s^ Rousseau, qu'on trouve bien dans le compte de Malisset des recettes en matières, expédiées par différens commissaires de Champagne (art. 3 et 4 du 3® chap. dud. compte), ainsi que les produits en deniers des ventes qui en ont été faites ; mais qu'on manque de bases nécessaires pour faire le rapprochement et la justification de l'entier emploi des deniers dépensés par le s^ Rousseau pour achats de grains, attendu le défaut de pièces relatives aux opérations qu'il paraît avoir été chargé seul de faire en Champagne et qui ont ensuite été achevées par sa compagnie.

Le 5° et dernier chapitre contient six articles de menues dépenses faites par le s^ Rousseau qui s'élèvent à 2.230 <* 13 s. 1 d.

On n'entreprendra pas de discuter ces articles; quelques-uns ont été justifiés, mais les quittances ne peuvent être représentées et les autres n'en sont pas susceptibles

... (M. de Courteille) intendant de finances qui était chargé de faire exécuter les clauses du traité fait en 17G5 pour la manutention des 40 mille setiers de bled appartenans au Roi, donna des ordres en septembre 1767 pour qu'aux termes du traité la remise des grains fut faite à S. M. et, par sa lettre du 17 octobre suivant, il régla ce qui était à faire pour leur conversion en farines.

A la mort de cet administrateur, arrivée dans le mois de novembre de la même année, M. Trudaine de Montigny qui le remplaça suivit d'abord les mêmes erremens que lui, mais il ne tarda pas à s'appercevoir qu'il y avait lésion pour le Roi dans les procédés qu'on employait, et que les cautions de Malisset ne remplissoient pas sur plusieurs objets les conditions du traité ; il en résulta des conférences et des explications avec eux, et, comme il s'éleva des difficultés sur lesquelles on ne put s'accorder, en deffinitif, il crut devoir leur annoncer qu'il consulterait sur ces difficultés M. Brillon du Peron, administrateur des hôpitaux de Paris et chargé de leur approvisionnement, dont l'expérience dans cette partie était recon-