Ibid., p

Histoire du Brci-iaire romain. 18

Chaire de saint Pierre, par celui-ci : Caput corporis Ecclesiae Dominum venite adoremus.

Le bréviaire de M de Vintimille provoqua des protestations véhémentes : on en trouvera le détail dans dom Guéranger. Ce que l'on sait moins, c'est que le Saint-Siège joignit d'abord ses protestations k celles des Jésuites. Clément XII « exigea que M. l'Archevêque fît un mandement pour rétracter ce bréviaire, qu'on corrigeât quelques antiennes et quelques répons, et qu'on retranchât les hymnes du sieur Coffin appelant1 ». L'archevêque ne consentit à rien. Quand la première édition fut épuisée et qu'on parla d'en faire une nouvelle, le nonce s'ouvrit au cardinal de Fleury pour que « cette édition lût corrigée conformément aux remarques qui avaient été envoyées » de Rome. Cependant Benoît XIV fit savoir au nonce « de ne point insister sur le mandement de rétractation, ne voulant point que cette demande fit tort au reste, ni rebuter M. l'Archevêque ». Mais il fit tenir au P. Vigier « tant l'écrit qui contenoit les corrections que Clément XII avoit demandées, que celui dans lequel on avoit marqué les choses de moindre importance (à corriger)... », sans lui dire que c'était le Saint-Siège qui parlait, « donnant seulement l'écrit en question pour l'ouvrage d'une personne zélée, et qui pouvoit fournir des lumières pour une bonne nouvelle édition de ce bréviaire8. » C'était au commencement de 1743. Mais la longanimité

1. Benoît XIV à Tenein, 18 janvier 1743 {Corr. deRome, t. 791, f. 26 . J'ai eu à ma disposition la correspondance inédite de Benoit XIV avec le cardinal de Tenein, conservée aux Archives du ministère d<-^ ..flair.- étrangères, à Paris : cotée Corr. de Rome, t. 789 et suiv.