I. Transformation du Responsorial au IX« siècle

Il ne nous reste que peu de renseignements (et encore sont-ils assez vagues et fragmentaires) sur Thistoire de l'office ou du cursus romain, sur les additions et les modifications qu'il subit au vni® et au ix« siècle. Avec les indications très défectueuses déjà mentionnées plus haut, p. 312, du Liber pontificalis , et de l'Anonyme de Saint-Gall ^ , nous avons surtout les détails que nous fournissent Amalaire et Hélisachar. Ils nous montrent qu'à Rome d'abord, puis ensuite dans l'empire franc, l'Antiphonaire ou Responsorial subit quelques modifications, qui toutefois n'altérèrent pas sa substance.

Amalaire. — Dans la préface de son ouvrage De ordine Antiphonarii, Amalaire de Metz nous dit que lors de son voyage à Rome sous Louis le Débonnaire, au temps du pape Grégoire IV-, il étudia avec soin dans la ville éternelle les livres qui renfermaient les offices des églises de Rome et la façon dont on y observait les règles qu'ils contenaient. A la demande qu'il fit au pape d'un Antiphonaire, Grégoire lui répondit : « Je n'ai pas d'Antiphonaire que je puisse envoyer à mon fils l'Empereur, car Wala, lors de sa légation ici , a emporté avec lui en France ceux que nous possédions^. » Le pape craignait donc que les Francs, dans

1 Edit. Gerbert.

2 Amalarius, De ord. antiph., c. lviii el prologue; entre septembre 831 et mars 832. Cf. Monchemeier, Amalarius von Metz, Munster, 1893, p. 23.

3 Amalarius, loc. cit., prol., éd. Hittorp, Paris, 1610, p. 503. [Amalaire, d'abord diacre, plus tard chorévêque de Metz, est probablement identique avec l'évêque de Trêves du même nom. L'identité des deux Amalaire a du moins été affirmée par dom Mnrin . dans la Revue héné-