CHAPITRE VI
LE CHATEAU ET LA BARONNIE DE SAINT-SAUVEUR SOUS LA DOMINATION FRANCAISE PENDANT LES RÈGNES DE CHARLES V ET DE CHARLES VI.
L'expérience des derniéres années montrait combien il était important de ne pas laisser le château de Saint-Sauveur retomber au pouvoir des Anglais. Charles V en confia la garde et l'administration à Mahiet de Varennes, son valet tranchant, et à Jean, sénécha] d'Eu (1). Ces deux officiers, sans perdre un instant, s'occupérent de mettre la place en état de défense. Dés le mois d'aoüt 1375, ils y firent venir des approvisionnements (2) et se firent allouer par le roi les sommes nécessaires pour réparer les for-
(4) Preuves, p. 197 note ct 284.
(2) Preuves, p. 197 note.
tifications que le dernier siége avait considérablement endommagées sur beaucoup de points (1).
Au commencement de l'hiver de l'année 1376- 1377 on redoubla de vigilance : le bruit s'était répandu que l'ennemi voulait surprendre Saint-Sauveur (2). C'était une fausse alarme, et au. mois de mai suivant les gens du roi trouvaient à propos de faire porter à Honfleur une partie de l'artillerie qui était dans le château de Saint-Sauveur, savoir deux gros pierriers et quatre pelits canons lancant des balles de plomb (3). En 1378, la place est visitée par Jean le Mercier ; des provisions de toute espèce y sont amassées (4). Les compagnies de Bureau de la Riviére, de Pierre de Courtenay, de Guillaume des Bordes et de Jean de Saint-Verain y sont passées en revue le 1* août et le 1" octobre (5).
La garnison de Saint-Sauveur se composait en 1379 de mercenaires étrangers, placés sous les ordres de
(4) Preuves, p. 284, 311 et 312.
(2) Preuves, p. 310.
(3) Preuves, p. 196 note et 312.
(4) Preuves, p. 314. — Le 8 juillet 1378, Charles V ordonna de «garnir de touz vivres et abillemens neccessaires.. les chasteaux et fortresces de Caen, Faloize, Vire, Bayeux , Touque et Saint-Sauveur-le-Viconte, qui sont clefz et chiez de la Basse Normandie, considéré que noz ennemis sont en mer et ne savons quel part il ont entencion de descendre en nostre royaume.» Orig.à la Bibl. Imp. , vol. 671. 2 de Gaignières, p. 49.
Georges Grimaldi (1? et de Nicolas de Nègre (2).
En 1334, le vicomte de Coutances, Nicolas Marie, vérifia l'état des approvisionnements du château. Il y trouva cinq cents boisseaux de froment , trois tonneaux et demi de vin d'Espagne, dix-huit queues de cidre, deux tonneaux de vinaigre , du lard, du beurre sale, de l'huile d'olive, du suif, du biscuit , du charbon , du fer, différents outils et quatorze cents boulets en pierre (3).
En 1389, le sire de la Ferté devait entretenir dix hommes d'armes à Saint-Sauveur, à Néhou et à Beuzeville (4).
Pendant que le château de Saint-Sauveur était ainsi gardé au nom et aux frais du roi, la baronnie était possédée par un seigneur particulier. Charles V, aussitôt après l'expulsion des Anglais, en avait donné l'usufruit à son premier chambellan , Bureau de la Rivière (5), sans tenir compte du traité du 1*' décembre 1372 , qui semblait devoir assurer à Louis de Harcourt, vicomte de Châtelleraud, là jouissance via-
1) Preuves, p. 318.
:3 Montre du 1° janv. 1379, v. s., classée au Cabinet des titres, dans la Collection de montres, t I bis, f. 56.
(3) Preuves, p. 321-323.
‘4) Preuves, p. 323.
3) Preuves, p. 297. — C'est par erreur que Froissart prétend que Charles V donna le château de Saint-Sauveur au connétable Bertrand Du Gueslin. Voyez plus haut, p. 214,
nole
gère du domaine de Saint-Sauveur (1). Charles VI reconnut la concession faite par son père à Bureau de la Rivière, et racheta, en 1384, moyennant une somme de vingt mille francs, les droits du vicomte de Châtelleraud (2).
Bureau de la Rivière se fit représenter à Saint-Sauveur par un bailli, Mathieu de Varennes, dont le nom revient plusieurs fois dans les registres de l'échiquier (3), et qui en 1390 contesta aux religieux de l'abbaye de Saint-Sauveur le droit de « peschier en la riviére d'Ouve, au dessoubz de la cauchiée du dit lieu, par chacune sepmaine troiz foiz, ch'est assavoir le mercredi, vendredi et samedi , tous les jours de karesme, et tous les jours de l'avent, se il n'est feste, et semhlablement à toutes les vigilles jeunables; item de peschier au dessus de ladicte cauchiée la nuit de la Trinité, depuis soleit couchant jusques àlendemain solait levant (4).»
Bureau de la Rivière avait rendu d'éminents services à la couronne ; il s'était distingué à l'armée et dans les conseils du roi. Charles V lui avait accordé l'insigne honneur d'étre enterré à Saint-Denis , dans la
(1) Preuves, p. 207.
(2) Preuves, p. 320. |
(3) Registre de l'échiquier de Pâques 1386, f. 6 v*. Second registre de l'échiquier de Pàques 1386, f. 52 v°. Registre manuel de l'échiquier de S. Michel 1390, f. 24 v^ et 31. Registre manuel de l'échiquier de Pàques 1391 , f. 42 ve.
(# Registre de l'échiquier de S. Michel 1390, f. 11 et 12.
chapelle affectée à la sépulture des rois (1), et Charles VI avait servi de parrain à l'un de ses fils (2). Une lelle faveur excita la jalousie des envieux , et en 1392 les oncles du roi, les ducs de Berry et de Bourgogne, profitérént de leur ascendant pour renverser Bureau de la Rivière. Ils l’accusèrent de trahison et demandérent qu'il fût puni du dernier supplice. Charles VI recula devant cette énormité ; mais trop faible pour protéger son ministre contre les intrigues des courtisans , il le déclara incapable de remplir aucune charge royale et le bannit de la cour (3).
Une des conséquences de la disgrâce de Bureau de la Rivière fut la perite de la baronnie de Saint- Sauveur. Les gens da roi s'en mirent aussitôt eu possession : le 19 décembre 1392 , Pierre de la Rocherousse en fut nommé capitaine aux gages de 800 livres tournois par an (4), sans doute en remplacement de Thomas de la Luzerne (5). Le vicomte Jean le Noir fut maintenu dansses fonctions par une lettre expédiée le 26 février 1393 , d'aprés «la bonne et commendable relation qui, dit le roi, faite nous a esté par genz
4) Lettre du 15 mai 1374, analysée dans le Catalogue de la bibliothéque de M. le marquis Le Ver , p. 74 , n. 399.
(2) Lettre du 9 déc. 1388, analysée, d’après les archives de Saint-André de Gouffer, dans une notice du Cabinet des litres, série des Mémoires généalogiques , dossier Rivière.
(3) Chron. du religieux de S. Denis, 1. XIII, c. VII; éd. Bellaguet , I, 26 et 23.
(4) Preuves , p. 326.
(5) Preuves, p. 324.
notables, dignes de foy, noz officiers et autres, du bon et notable gouvernement de la personne de Jehan le Noir, naguéres viconte de Saint-Sauveur-le-Viconte , que souloit tenir Bureau de la Riviére, chevalier , lequel chastel et la terre et appartenances d'icellui nous avons nouvellement pris et mis en nostre main (1). »
De nouveaux sceaux , aux armes du roi, furent gravés par Jeannin du Bois, graveur de sceaux, demeurant à Paris (2). Pierre de la Rocherousse fit faire au château les réparations les plus indispensables (3), et le lieutenant du bailli de Cotentin vint lenir ses assises à Saint-Sauveur (4).
Les domaines de Godefroi de Harcourt changérent encore de maitre à la fin de l'année 1394. Charles VI les concéda à son chambellan Charles d'Ivry (5), qui porta le titre de seigneur de Saint-Sauveur-le-Vicomte jusqu'en 1414 (6).
(4) Copie du 5 mars 1393, nouv. style, à la Bibl. imp., Lettres de Charles VI, à la date du 26 févr. 1392, vieux style.
(2) Preuves, p. 324.
(3) Preuves , p. 325.
(4) Acte du 6 février 1394, nouv. style ; Cabinet des titres, 2"* série des originaux , au mot Potier.
(5) Cette concession est antérieure au 24 décembre 1394 (Preuves, p. 326; conf. La Roque, IV, 1181 et 1246), et méme au 15 septembre de cette année , puisque le sceau des obligations de la vicomté de Saint-Sauveur, attaché à deux quittances du 15 septembre 1394 (Cabinet des titres, 1" série des originaux , aux mots Mancel et Sandret) est aux armes d'Ivry.
(6) Actes du 2 avril 1400, du 19 février 1403, du 97 jan-
Il nous est parvenu un assez grand nombre d'actes relatifs à l'admiaistration de la baronnie de Saint- Sauveur pendant les dernières années du XIV* siècle el les premières années du XV°. On y voit figurer les principaux officiers que Charles d'Ivry institua dans ses terres de Basse-Normandie pour rendre la justice à ses vassaux , pour défendre ses droits et pour recevoir ses revenus.
En 1402, le bailli de Saint-Sauveur était Michel Rouxelin (1), qui fut remplacé , le 11 mars 1405, par Pierre de Lastelle (2). — Guillaume Jouan remplit les fonctions de vicomte et de receveur, depuis 1400 jusqu'en 1414 (3) — Raoul du Hequet agissait eomme procureur le 24 juillet 1406 et le 10 octobre 1410 (4). Guillaume le Godés prenait le méme titre en 1414 (5). — A parlir de 1400 nous trouvons des actes passés au nom de Simon Burnel, garde des
vier 1440 et du 19 janvier 144 4, au Cabinet des titres, 1" série des originaux , au mot /vry.
(D Cabinet des titres, 2"* série des originaux, au mot Rouzelin.
2) Preuves, p. 329. Il y a une quittance de Pierre de Lastelle, du 15 septembre 1405, au Cabinet des titres, 17 série des originaux , au mot Zastelle.
(3) Preuves, p. 327-333. En 1413 et 1444, Guillaume Jouan avait pour clerc Robin Cauchon, qui alla plusieurs fois de Saint-Sauveur à Ivry ; Cabinet des titres, 1" série des originaux , au mot Cauchon.
4| Cabinet des titres, 1" série des originaux, au mot Hequet.
(9) Ibrd., au mot Godes.
sceaux des obligations, d'abord en présence du tabellion Raoul du Hequet ‘1), et plus tard en présence du tabellion Robin du Hequet (2). En 1394, deux forestiers , Thomas le Mancel et Guillot Sandret, touchaient chaeun 12 livres tournois de gages par an (3). En 1400, Richard de Morigny avait le titre de verdier (4).
La garde du château fut confiée à Robert de Fréville, qui resta capitaine de la place depuis 1399 jusqu'en 1418 (5). Les piéces de comptabilité qui se rapportent à l'administration de Robert de Fréville nous montrent que sous le règne de Charles VI, comme probablement à une époque antérieure , le château de Saint-Sauveur se composait de deux systèmes de défense , le grand château et le bas château .qui avaient chacun un portier (6). Le bourg, ou plutôt la ville, car les actes contemporains emploient déjà cette expression, avait aussi ses fortifications : en 1399 on répara les portes de la ville (7), et en 1410 ou 1411 on refit à neuf, en bon bois de
(1) Preuves, p. 327.
(2) Preuves , p. 332.
(3) Quittance du 15 sept. 1394 ; Cabinet des litres, 4" serie des originaux , aux mots Mancel et Sandret.
(4) Ibid., au mot Morigny.
(8) Preuves, p. 327-334. Outre les textes publiés dans les Preuves, on peut encore voir un acte du 23 juillet 4413 , au Cabinet des titres, 1" série des originaux , au mot Fréville.
(6) Preuves, p. 328. Voyez aussi p. 397 et 332.
(7) Preuves , p. 327.
e AT
chêne , un des ponts levis de la ville (1).
Le Cotentin était alors plongé dans un état de misre dont il est difficile de se former une idée. Les villages étaient dépeuplés et les champs restaient en frichée. Le 20 mars 1394 un sergent qui avait été chargé de notifier un acte à Tollevast, rapporta au vicomte de Saint-Sauveur qu'il avait fait les publications ordinaires « à l'oie de la parroisse de Brix, prochaine et adjacente de la parroisse de Tollevast , pour ce que en ladicte parroisse de Tollevast, n'esloient aucuns demourans ny habitans pour cause des guerres (2). En 1403, les gens du baron d'Ivry furent obligés, eu égard à « la mortalité, » de faire des renises considérables à plusieurs fermiers (3). Les loups dévastaient les campagnes : dans le cours de l'année 1403, Perrin Bernard en prit cinq dans les marais d'Auvers, et toucha une prime de 25 sous (4). Au moyen-áge ces terribles animaux étaient fort notnbreux en Basse-Normandie. Le compte du bailliage de Cotentin pour le terme de Pâques 1326 nous apprend que pendaut le semestre précédent on avait pris dans la vicomté de Coutances cinq louves, quaterze loups et un louveteau ; dans celle de Carentan, cinq louves, dix-sept loups et cinq louveteaux ; dans
1) Preuves, p. 332.
(3) Cabinet des titres, 2"* série des originaux , au. mot Potier.
(3) Preuves , p. 328.
(4) Preuves, p. 328.
celle de Valognes , deux louves, dix-sept loups et cinq louveteaux (1).
La crainte d'une nouvelle invasion des Anglais , crainte que l'avenir devait trop bien justifier , aggravait encore les malheurs du pays; elle forcait à entretenir des compagnies ile gens d'armes qui souvent étaient fort mal disciplinées, surtout quand elles se composaient de mercenaires ctrangers , comme ia compagnie de Briquet du Quaret, qui fut passée en revue à Saint-Sauveur le 1" mai 1405 (2.
Charles VI, par une ordonnance du 25 mai 1413, réunit la vicomté de Saint-Sauveur à celle de Valognes, et révoqua la concession qu'il avait faite autrefois au baron d'Ivry ; mais il déclara, en méme temps, que ce seigneur resterait capitaine de Saint- Sauveur (3). Charles d'Ivry ne remplit point-lui-même ces fonctions de capitaine ; il se fit, comme les années précédentes , remplacer par Robert de Fréville.
En 1416, les officiers du roi vérifiérent dans le plus grand détail les réparations que demandait le château de Saint-Sauveur (4j. Il était urgent de sen occuper : car les Anglais, maîtres de Harfleur
4) Cabinet des titres , carton coté Villes , ll.
(9) Preuves, p. 331. |
(3) Ordonnances, X, 78 et 79.
(4) Preuves , p. 334. — Le 4octobre 11416, Robin Cauchon , en son nom et au nom de Gillet Hellepiquet , recut 100 sous tournois « pour certaine tauxacion faicte par messeigneurs des comptes sur le fait d’une infformationtouchant le fait des chasteaulx de Saint-Sauveur-le-Viconte et de
depuis le 22 septembre 1415, pouvaient d'un jour à l'autre pénétrer en Basse-Normandie et se jeter sur les plaees les moins bien défendues. C'est ce qui arriva dans l'été de 1417. Débarqué à l'embouchure de la Touque le 1° août , Henri V s'empara successivement de Caen, de Bayeux, d'Argentan, d'Alencon et de Falaise, et chargea le duc de Gloucester de réduire à son obéissance les places du Cotentin. Le duc de Gloucester ne rencontra de résistenee sérieuse qu'à Cherbourg. Il reçut la soumission de Saint-Lo le 12 mars 1418, et celle de Carentan le 16 (1). La garnison de Saint-Sauveur , commandée par Robert de Fréville , suivit l'exemple que lui avaient donné les principales forteresses de la Basse-Normandie, et capitula le 25
Voici, en résume, les principaux articles du traité qui fut conclu entre Robert de Fréville et les lieutenants du due de Gloucester , Jean de Robessart et Guillaume de Beauchamp.
Robert de Fréville livrera le château de Saint- Sauveur aux représentants de Henri V le jour qui sera (ix* par ee prince ou par le due de Gloucester. Le capilaine, les chevaliers et les ceuyers de la garnison
Nealiou. » Cabinet des titres, 1" série des originaux. au mot Cauchon.
4) Voyez uu très-bon résumé de la campagne de Henri V en Normandie dans le livie de M. Puiseux , intitulé Siéze el prise de Roucn pur les Anglais , p. 45 et suiv,
2) Preuves, p. 334.
pourront librement quitter Ja place avec leurs chevaux, leurs armes et leurs biens personnels; ils laisseront l'artillerie et les provisions déposées dans le château. Ils mettront en liberté tous les prisonniers anglais, sans exiger aucune rançon. Ils livreront aux gens de Henri V tous les anglais, gallois, irlandais et gascons qui ont trahi la cause de l'Angleterre. Les hommes de la garnison francaise de Saint-Sauveur qui ne voudront pas reconnaitre l'autorité de Henri V s'éloigneront le jour méme qui aura été fixé pour la remise de la place, ils auront un sauf-conduit pour sortir du pays occupé par l'armée anglaise. Ceux qui consentiront à devenir les sujets de Henri V seront maintenus et confirmés dans la possession de tous leurs biens.
C'est ainsi que les Anglais redevinrent maitres du chàteau de Saint-Sauveur-le-Vicomte, quarante-deux ans aprés en avoir été chassés par Charles V.
