EE
du château de Saint-Sauveur. En conséquence, le 21 mai 1376, il chargea Jean de Harleston , capitaine de Guines , Guillaume de Eyrmyn, trésorier de Calais, et Jean Organ, marchand de Londres, de toucher pour lui la somme de quarante rnille francs d'or que Charles V devait lui faire payer à Bruges le 1* du mois suivant (1).
On alla jusqu'à rédiger d'avance la quittance qui devait étre remise aux agents du roi de France (2). Edouard IIT, trompé dans son atlente, envoya le 2? août à Jean , évêque de Hereford , à Jean, sire de Cobeham , à Henri le Scrop, bannerets , et à maitre Jean Shepeye, docteur en droit, les pouvoirs dont ils avaient besoin pour poursuivre l'exécution de l'article du traité de Bruges relatif à Saint-Sauveur (3). Rien n'indique que les réclamations et les menaces d'Edouard III aient été suivies d'aucun effet.
Jai raconté d'aprés les documents authentiques , tirés des archives de France et d'Angleterre , le siége et la capitulation du château de Saint-Sauveur. Ces événements étaient assez considérables pour fixér l’atlention des historiens contemporains : aussi sont-ils mentionnés dans nos principales chroniques de la seconde moitié du XIV* siécle. Froissart en parle assez
4) Rymer, III, 1051.
(2) Rymer, III, 1052.
(3) Rymer, IT, 1059.
longuement, mais avee un peu de confusion. Il mêle la tentative infructueuse de l'année 1369 (1) avec les opérations des années 1374 et 1375 ; il place Saint- Sauveur au bord de la mer (2), fait intervenir une flotte espagnole , donne la direction du siége à Du Guesclin , se trompe sur la date de la capitulation et met dans la bouche du capitaine anglais une réclamation qu'on ne peut guére concilier avec le cadeau que ce méme capitaine fit à Jean le Mercier en quittant la Normandie, On en pourra juger par les citations qui suivent (3) :
4) Voy. plus haut, p. 153.
(2) La méme erreuraété commise par Cuvelier; voy. plus haut, p.131. Les détails que nous avons sur l'approvisionnement de Saint-Sauveur en 1375 (Preuves, p. 197) montrent qu'au XIV* siécle il. n'arrivait à Saint-Sauveur que des embarcations d'un faible tonnage.
(3) Le récit détaillé qu'on va lire est emprunté à la rédaction de la chronique de Froissart que contiennent le ms. francais 6479, f. 142, lems. francais 5006 , f. 65 v^, et le ms. 284 de Gaigniéres, t. II, f. 68. — Une autre rédaction plüs abrégée fournit quelques renseignements accessoires ; jai eru devoir la publier en note , d'aprés les mss. 2643, f. 492; 2649, f, 413; 2662, f. 404 v*; 6471, f. 402 v5; 6474 , f. 410.
« Assez tost après (la prise de Becherel), vindrent ces gens d'armes , par le commandement du roy de France mettre le siége devant Saint-Sauveur le Viconte de Constantin , qui avoit esté à mons. Jehan Chandos, et depuis sa mort l'avoit le roy d'Angleterre donné à mons. Jehan de Bouqueselle , appert homme d'armes durement , qui lors estoit en Angleterre , et y avoit laissié à capitaine un escuier, en qui moult se fioit , appellé Catreton, aveeques mons. Thomas
» En ce temps-se mist le siége devant Saint Saulveur le Viconte en Normendie, et le y mist premiérement par mer messire Jehan de Vienne , admiral de la mer. En sa compaignie estoient le sire de Rais et Yvain de Gales et la navie du roy damp Henry de Castille. Si en estoit capitaine damp Radigo de Roulz de Louvars. »
Trevet et mons. Jehan de Bourch , et les trois fréres de Maulevrier. Si povoientestre léans avecques les dessus nommez six vins compaingnons tous armez et deffensables. Et fut premièrement Saint Sauveur assegié par mer de mons. Jehan de Vienne, admiral de France , et tous les chevaliers de Bretaingne et de Normandie par terre. Si ot là un grant host et grant fouison de bonnes gens d'armes et plentureux de tous biens. Et avoient les seigneurs de France fait drecier grans engins devant la ville, qui moult durement travailloient les compaingnons qui léans estoient.
TERRA Quant ceuls de Saint Sauveur le Viconte entendirent que le duc de Bretaingne et ces seigneurs d'Angleterre estoient arrivez en Bretaingne, ilz cuidoient qu'ilz deussent là venir lever le siége, laquele chose il desiroient moult, car ilz estoient moult contrains de grans engins qui jettoient nuit et jour en leur forteresce, et ne se scavoient oü traire pour eulx garder. Si orent conseil qu'ilz essaieroient pour trailtier avecques les seigneurs de France qui là estoient qu'ilz eussent tréves jusques à Pasques que on comptoit l'an mil ccc Lxxv ( ce povoit estre environ six sepmaines qu'ilz prenoient de jour); et se là dedanz ce terme les Anglois ne venoient combatre à ceuls qui le siége tenoient et lever le siége d'illec, ilz se rendroient sauves leurs corps et leurs biens, mais la forteresce demourroit au roy de France. Ce traittié se passa, et demoura tousjours le siége, mais on ne faisoit point de guerre à ceuls de Saint Sauveur, et ilz n'en faisoient point aussi.
ins Or cuidièrent les Anglois que Saint Sauveur le Viconte se deust sauver parmi ce dit traictié (le traité de
Vers cette époque , les Anglais qui occupaient la place de Becherel en Bretagne furent obligés de . capituler. « Si rendirent et délivrérent au connestable de France la dicte forteresse de Becheriel , qui est belle et grande, et de bonne garde, et s'en partirent messire Jehan Appert et messire Jehan de Cornouaille et leurs gens, et emportérent ce qui esloit leur , tout ce povoient ilz faire par le traictié de la composicion , et s'en vindrent, sur le conduit du connestable, à Saint Saulveur le Viconte , et là se boutérent. Si recordérent aux compaignons de léans comment ilz avoient fait aux François.
Bruges), mais les Francois disoient quela premiére convenance passoit et corrumpoit la derrenière ordonnance. Et quant lejour approucha que ceuls de Saint Sauveur le Viconte se devoient rendre ou estre confortez de leurs amis , le roy de France y envoia gens de tous lez, et y ot à la journée plusde six mille hommes d'armes , chevaliers et escuiers, sanz les aultres gens, mais nul n'i vint pour le siége lever , et quant la journée fut inspirée, ceuls de Saint Sauveur se rendirent au connestable de France , mais ce fut moult envix , car la forteresce estoit moult bien séant aux Anglois. Et vindrent à Karentain mons. Thomas Trevet, mons. Jehan deVillebourch et les trois fréresdeMaulevrier et lesautres Anglois qui là estoient, et puis si chargèrent tout le leur en nefs et en vaisseaulx , et puis retournérent en Angleterre. Adonques le connestable de France rafreschit la ville et le chastel de Saint Sauveur le Viconte de gens d'armes , d'artillerie et d'aultres pourvéances , et v mist un bon chevalier capitaine, qui breton estoit. Et entendi adonc ainsi que le roy de France en donna la seignourie ou dit connestable. »
» Si trés tost que le connestable de France et le sire de Clicon et les deux mareschaulx de France, qui là estoient, eurent prins la saisine et possession de Becheriel , chaudement ilz s'en vindrent mettre le siége devant Saint Saulveur le Viconte. Ainsi furent la ville et le chastel de Saint Saulveur le Viconte assegez par mer et par terre. Si firent tantost ces barons de Bretaigne, qui là estoient, lever et dresser grans engins devant la fortresse, qui nuit et jour geltoient pierres et mangonneaulx aux tours et aux creneaulx de la ville et du chastel , qui durement les molestoient et traveilloient , et bien souvent sur le jour les chevaliers et escuiers de l'ost s'en aloient escarmoucher aux barriéres à ceulx de dedens , et les compaignons de la garnison aussi s'esprouvoient à eulx. Si en y avoit souvent par telles apertises d'armes de mors, de navrez et de blecez. Quatreton, ung hardi et appert homme d'armes , qui capitaine estoit de par messire Alain de Bouquesole , estoit durement curieux d'entendre à la fortresse : car trop eust esté courroucé se par sa négligence ilz eussent receu dommage ne encombrier. Avecques lui esloient et avoient esté toute la saison messire Thomas Trivet, messire Jehan de Bourc, messire Phelippe Picourde et les trois fréres de Maulevrier, qui aussi en tous estas en faisoient bien leur devoir. Et si y estoient de rechef revenus messire Jehan Appert et messire Jehan de Cornouaille et les compaignons qui partis estoient de Becheriel. Si se confortoient l'un par l'autre , et leur sembloit qu ilz estoient fors assez pour eulx tenir ung grant temps,
et pensoient que le duc de Bretaigne par mer les venroit rafreschir et combattre les François, ou à toutle moins le duc de Lenclastre , qui estoit à Calais, les mettroit en son traiclié de tréves ou de respit, par quoy les Francois ne seroient mie sei— gneurs d'une si belle fortresse que Saint Saulveur est. Aussi, considérant ces choses à leur prouffit, se tenoient vaillamment les compaignons qui dedens estoient et se donnoient du bon temps, car ilz avoient vins et pourvéances. La chose du monde qui plus les grevoit, c'estoient les grans engins qui continuellement nuit et jour gettoient : car les grosses pierres de fés leur dérompoient et effondroient les combles et les tects des tours. Ainsi se tindrent ilz tout cel yver. »
Cependant des négociations se poursuivajent entre le duc d'Anjou et le duc de Lancastre, qui résidaient l'un à Saint-Omer, l'autre à Calais.
Au printemps, le duc de Bretagne passa en Angleterre, et se fit donner par Edouard III le commandement de deux mille hommes et de quatre cents archers qu'il devait conduire en France : « ...... Si firent leurs pourvéances à Hantonne, et là montérent en mer. Etquant ilz se partirent , ilz avoient entencion de venir combatre sur mer la navie du roy de France qui gisoit devant Saint Saulveur le Viconte, mais ilz eurent vent contraire, qui les bouta en Bretaigne. Si prindrent terre devant Saint Mahieu de Fine Posterne. Si tost qu'ilz furent hors de leurs vaisseaulx, ilz se tirérent devers le chastel, qui siet au dehors de la
tt
ville ; si l’assaillirent et furent tous ceulx mors qui dedens estoient. Adone se rendit la ville de Saint Mahieu au duc de Bretaigne. Si entrérent les Anglois dedens la ville, si mirent leurs pourvéances' là dedens et se y rafreschirent.
» Or vindrent ces nouvelles au connestable , au seigneur de Clicon et aux seigneurs et barons de France, de Normendie et de Bretaigne qui devant Saint Saulveur se tenoient, que le duc de Bretaigne efforcéement estoit arrivé à Saint Mahieu et avoit jà prins la ville et le chastel. Si eurent conseil entre eulx comment ilz s'en pourroient chevir. Dont fut regardé pour le meilleur et seur estat que on envoieroit contre eulx faire frontiére trois ou quatre cens lances qui les empescheroient et herieroient leurs coureurs, se ilz s'abandonnoient de trop avant chevaucher ou pays, et tousjours tenroient ilz le siége devant Saint Saulveur, et ne s'en partiroient ainsi que en propos l'avoient jusques à ce qu'ilz l'aroient conquis. Adonc furent ordonnez principalement quatre barons de Bretaigne , le sire de Clicon , le viconte de Rohan, le sire de Laval et le sire de Beaumanoir, à faire frontière contre les Anglois. Si s'en vindrent à Lambale et là se tindrent.
» Le duc de Bretaigne, le conte de Cantebruge, le conte de la Marche, le sire Despensier et les barons et chevaliers d'Angleterre qui estoient arrivez à Saint Mahé de Fine Posterne ne séjournérent guéres en la ville depuis qu'elle se fut rendue, mais s'en vindrent devant Saint Pol de Léon , et là s'arrestérent. Si l'assail-
lirent forment et prindrent de force. Si fut toute courue ct essillée, et de là ilz s'en vindrent devant Saint Briot des Vaulx, une ville malement forte et l'asségèrent , et avoient grande entencion dela prendre; car ilz mirent mineurs en œuvre, qui minérent tellement que dedens quinze jours, ainsi qu'ilz pro mirent, ilz exploicteroient si bien qu'ilz feroient reverser ung tel pan de mur que sans danger ilz entreroient bien en la ville.
» Quant les Anglois qui dedans Saint Saulveur estoient entendirent que le duc de Bretaigne et le conte de Cantebruge et grant foison de seigneurs d'Angleterre estoient efforcéement arrivez en Bretaigne, si en furent moult joieux, car ilz en cuidérent grandement mieulx valoir, et que par eulx feust ce siége levé. Si s'advisérent , comme besoing leur estoit , qu'ilz traicteroient devers ces seigneurs de France, afin que ilz eussent ung respit, ung mois ou cinq sepmaines , et se dedens ce temps ilz n'estoient confortez, ilz rendroient la ville et le chastel de Saint Saulveur. Au voir dire, ilz ne povoient en avant, car ilz estoient si tempestez et traveillez des engins, qui nuit et jour gettoient , qu'ilz n'osoient aler aval la ville, mais se tenoient és tours. Et advint une foiz que Quatreton le capitaine gisoit en une tour sur ung lit (car il estoit moult deshetié ) ; si entra une pierre d'eagin en celle tour, par ung treilliz de fer que elle rompy , et fut adone proprement advis à Quatreton que le tonnoirre feust descendu léans, et ne fut mie asseuré de sa vie ; car celle pierre d'engin , qui estoit ronde,
pour le fort trait que on lui donna, carola et tournya tout autour de la tour par dedens , et quand elle chey, elle effondra le plancher, et entra en ung autre estage, ainsi que Quatreton recorda depuis à ses compaignons, si que pour eulx oster de ce danger, feust par paix ou par bataille, entre eulz ilz se conseillérent pour le meilleur que ilz traicteroient unes tréves. Si le firent et envoiérent par ung herault querre ung sauf conduit au connestable, qu'ilz peussent seurement venir parlementer en l'ost. On leur accorda, et le raporta le herault tout seellé. Dont vindrent en l'ost traicter messire Thomas Trivet et messire Jehan de Bourg au connestable et au duc de Bourbon , qui là estoient , et esploittérent si bien que, se dedens la close Pasque il; n'estoient confortez du duc de Bretaigne personellement , ilz rendroient la fortresse , et ce estoit environ la my quaresme ; et ce terme pendant, on ne leur devoit point faire de guerre, et aussi ilz n'en feroient point ; et se defaulte estoit que du duc de Brelaigne ilz ne feussent secourus dedensle jour qui expressément y estoit mis, ilz livreroient présentement bons hostages pour rendre la fortresse. Ainsi demoura Saint Saulveur en composicion.
: Et les deux ducs d'Anjou et de Lenclastre et leurs consaulx estoient à Bruges , qui savoient et oioient lous les jours nouvelles de Bretaigne et de Normendie, el par espécial le duc d'Anjou les oioit plus fresches que n'eust fait son cousin le duc de Lenclastre ; si Salvisoit selon ce. Là estoient les deux légaulx moiens Pour toutes parties, qui portoient tous les jours de
l'un à l'autre ces traictiez , et quant on estoit sur voye d'accord, Bretaigne et Espaigne derompoient
» Vous devez savoir que, combien que Saint Saulveur le Viconte et les Anglois qui dedens estoient se feussent mis sur certains articles de composicion , le connestable de France et les barons de Bretaigne et de Normendie qui au siége avoient esté là tout l'iver, ne deslogérent mie pour tant, mais se ordonnérent et establirent assés plus fors que devant , et signifiérent tout leur estat au roy de France, en remonstrant sur quel parti ilz gisoient , et. comment le duc de Bretaigne, qu'ilz appelloient Jehan de Montfort , estoit arrivé efforcéement ou pays, et povoient estre les Anglois dix mille combatans, et espéroient que ilz les venroient combatre et rescourre la ville et le chastel de Saint Saulveur le Viconte. Le roy de France, qui ne vouloit mie que ses gens feussent entreprins , ne qu'ilz receussent par faulte de puissance blasme ne villenie , avecques blasme et dommage , manda et escripsi par tou! là où il pensoit à recouvrer de droite fleur de gens d'armes , en Flandres, en Brabant, en Haynnault , en Hasbain, en la duchie de Guerles, en Bar, en Lorraine, en Bourgongne, en Champaigne, q' ous feussent le plus estofféement qu'ilz le pourroient à celle journée devant Saint Saulveur le Viconte en Constantin. Tous bons chevaliers et escuiers gens d'armes , qui mandez ou priez en estoient, obéirent et s'appareillérent du plus tost qu'ilz peurent , et se mirent à voie et à chemin par devers Normendie pour estre à celle journée.
Cependant le duc de Bretagne continuait à assiéger Saint-Brieuc. Ce fut alors qu'un chevalier anglais, Jean d'Evreux , alla se retrancher sur une motle située à deux lieues de Quimperlé. Il y fut bientót assiégé par le sire de Clisson, le vicomte de Rohan, le sire de Beaumanoir , le sire de Laval et le sire de Rochefort. Mais le duc de Bretagne arriva si vite au secours de Jean d'Evreux , que le sire de Clisson et ses compagnons eurent à peine le temps de se refugier à Quimperlé. Cette. derniére place ne pouvait pas soutenir un long siége : le sire de Clisson , aprés avoir repoussé plusieurs assauts, s'adressa à la générosité de l'ennemi pour obtenir une capitulation. Il offrit de se rendre sans condition, « se dedens quinze jours il n'estoit secouru et conforté par quelque manière que ce feust.» Le duc de Bretagne consulta les principaux barons anglais pour savoir s'il fallait accepter cette proposilion. | |
« En ce conseil y eut plusieurs paroles retournées , et regardoient trop fort, en ymaginant les aventures de quel part confort leur pourroit venir , mais nullement ilz ne le y scavoient veoir ne trouver, se ce n'estoit du costé de Saint Saulveur leViconte, où le connestable de France et les Francois estoient à grant puissance. De ce faisoient ilz la greigneure doubte , et pourtant ilz se assentirent à ce traictié , mais ilz ne vouldrent donner que huit jours de souffrance, encores ne le faisoient ila mie voulentiers. Et furent tous joieux le sire de Chçon et ses compaignons quant ilz les peurent avoir.
» Ainsi demourérent ces cinq barons de Bretaigne
en souffrance , et la ville de Camperlé aussi, et tousjours se tenoit le siége. Si povez bien croire et savoir qu'ilz n'estoient mie à leur aise, quant ilz se sentoient en tel danger que en la voulenté de leurs ennemis, et par especial du duc qui les héoit à mort , et qui bien disoit que jà n'en prendroit nulle raencon. De leur fortune et deleur aventure se doubtoit bien le roy de France, et avoit cinq ou six coureurs à cheval nuit et jour alans et venans de Paris en Bretaigne, et de Bretaigne à Paris, et qui du jour à lendemain raportoient nouvelles de cent ou de quatre vins lieues loing, par les chevaulx de quoy ilz se rafreschissoient de ville en ville. Et en telle maniére il avoit autres messages, qui ainsi s'esploitoient de Bruges à Paris, et de Paris à Bruges, par quoy tous les jours il scavoit las traictiez qui là se faisoient. Si tost qu'il sceut l'avenue de Camperlé, il se hasta d'envoier vers son frére le duc d'Anjou, et lui manda estroittement, à quelque meschef que ce feust, il feist clorre ces traictiez , et prinst tréves aux Anglois, pour toutes les métes et limitacions de France, et lui specifia la cause pourquoy.
» Tantost le duc d'Anjou, qui avoit les légas à la main, mist main à l'euvre et accorda unes tréves sur l'estat ouquel ilz estoient , à durer jusques au premier jour de may l'an mil trois cens soixante el seize...... Tantost la chartre fut escripte , grossée et seellée, et du duc de Lenclastre à deux de ses chevaliers délivrée , desquelz on appelloit l'un messire Nicole Carnesvelle , et l'autre messire Gaultier Ursvich. Le duc d'Anjou, pour haster la besongne et pour ces
deux chevaliers monstrer le chemin, print deux des sergens d'armes de son frère le roy, et leur dist : : Hastez vous et faictes haster ces chevaliers, et renouvellez chevaulx par tout où vous venrés, et ne eessez ne nuit ne jour, tant que vous aiez trouvé le duc de Bretaigne. » Avec tout ce, il en pria et fist prier par les légatz les deux chevaliers espécialement , et aussi leur sire le duc de Lenclastre leur recharga. Si esploittérent tant et si vigoreusement que en cinq jours ilz furent de Bruges devant Camperlé , et trouvéreut le duc qui jouoit aux eschecs au conte de Cantebruge, dedens son paveillon. Si se agenouillerent devant lui et devant le conte , et les saluérent en anglois. Les deux chevaliers furent les trés-bien venus de ces seigneurs, pour tant qu'ilz venoient de leur ire le duc de Lenclastre, qui plein povoir et auclorilé avoit ou lieu du roy d'Angleterre, son père. Si demandérent des nouvelles. Tantost messire Nicole Ursvich mist avant la chartre de la trève, où la commission estoit annexée , et commandoit le duc de Lenclastre, qui avoit pleine puissance, comme di est, que, en quelque estat qu'ilz feussent , ilz se parteissent tantost et sans delay. Or regardez se ceste chose vint bien à point pour les barons de Bretaigne qui estoient enclos en tel danger en Camperlé, qui navoient mais qu'un jour de respit. Onques chose ne cheyt si bien à gens que il leur en chey.
* Vous devez savoir que le duc de Bretaigne fut tstrangement courroucé quant il oy ces nouvelles, el crousla la teste, et ne parla en grant temps, et
ja première parole qu'il dist, ce fut : « Mauldite soit l'eure quant onques je m'acorday à donner tréves mes ennemis. » Ainsi se defist le siége de Camperk, voulsist ou non le duc de Bretaigae, par la vertu d la chartre et de la commission du duc de Lenclastre.....
» Or revenons à ceulx de Saint Saulveur le Viconte, qui estoient mis en composicion devers le connestable de France. Les Anglois, quant ilz partirent de Bretaigne, cuidérent que ce siége là se deust auss bien lever comme ilz s'estoient levez de devant Camperlé ; mais non fist, aincois y eut au jour qui estimé y estoit plus de dix mille lances, chevaliers e! escuiers. Quatreton , messire Thomas Trivet, messire Jehan de Bourc et les compaignons qui dedens estoient, à leur povoir debatoient la journée, cir il avoient oy parler de celle trève ; si se vouloient ens enclorre aussi ; mais les Francois ne l'enteadoien! grain ainsi, ainçois disoient que la première convenance passoit la derreniére ordonnance , et quik avoient mis ou traictié de leur composicion que, s le due de Bretaigne proprement ne venoit lever le siége, ilz se devoient rendre et mettre leur garnison en la voulenté du connestable. « Encores es le duc ou pays, ce disoient les Francois ; pourquoi ne trait-il avant? Nous sommes tous pourveuz et àppareillez de l'atendre et du combatre. Et vous demandons par vostre serement se vous lui avez poin! signifié. » Ils disoient : « Oil. » — « Et pourquoy donques ne trait-il avant? » — Ilz respondoien! :
: ll maintient et noz genz aussi que nous sommes ou traictié de la trève, » — Les François disoient qu'il n'en estoit riens. Et les advisa le connestable en tant s'ilz ne rendoient la fortresse , ainsi que obligez y estoient , tout premiérement- il feroit mourir leurs hostages , et puis les traveilleroit d'assaulx plus qu'ilz n'avoient onques esté , bien estoit en leur puissance de les conquerre , et quant par force ils seroient conquis, ilz feussent tous certains que on n'en prendroit j nul à mercy, que tous ne feussent mors.
» Ces paroles esbahirent Quatreton et ses compaignons, et eurent conseil sur ce, et regardérent , tout considéré , que confort ne secours ne leur apparoit de nul costé , et ne volrent mie perdre leurs hostages , $i que finablement ilz se rendirent et s'en partirent saulvement , et emportérent tout le leur, et reeurent leur hostages , ce fut raison. Si entrérent en une nef, et mirent leur harnois oultre en une aultre, et puis singlérent vers Angleterre. Et le connestable de France print la saisine de Saint-Saulveur-le-Viconte ou nom du roy de France. »
L'auteur de la Chronique des quatre premiers Valois a élé bien mieux renseigné que Froissart sur le siége el la capitulation de Saint-Sauveur. Presque tous les détails qu'il rapporte sont parfaitement d'accord avec ls documents officiels dont j'ai précédemment fait usage.
« En cel an, dit le chroniqueur anonyme, monseigneur Jehan de Vienne, amiral de France, vint
mettre siége devant Saint-Saulveur-le-Viconte en
Costentin. Et y ordonna quatre bastides, et là oult plusieurs pongneys des Françoiz et des Angloiz et plusieurs chevauceys. Et là oult des deux parties prins des prisonniers. Dont par une chevauchie fut prins le nepveu de l'amiral et le filz au seneschal d'Eu. Aincois que ce siége fust mis sur, les Angloiz du dit fort chastel de Saint-Sauveur-le-Viconte coururent sur le pais et boutérent le feu és faubours de Baieux et de Saint-Lo,, et accueillirent grant proye qu'ilz menérent en leur fort.
d'oise En cest temps, estoit encoires le siége à Saint-Sauveur-le-Viconte en Costentin, et le maintenoit l'amiral de France , comme devant est dit , avec les barons de Normendie et les evesques de Beauvaiz et de Coustances , monseigneur de Blainville, mareschal de France, et monseigneur de la Ferté, mareschal de Normendie, o grant nombre de nobles hommes. Et là oult au dit Saint-Sauveur moult de fortes saillies et de fors: assaulx. Les Francoiz avoient bien quarante engins, que ungz que autres, que grans que pelis. Quant les Angloiz virent qu ilz furent si fort destrains , ilz firent ung traictié à l'amiral et à sire Jehan le Mercier, grant trésorier de France, qu'ilz rendroient Saint-Sauveur , s'ilz n'estoient secourus dedens le premier jour de juillet. Et en ou cas qu'ilz ne seroient secourus, se ilz rendoient le dit fort ehastel de Saint-Sauveur , ilz auroient cinquante mille francos d'or , c'est assavoir quarante-cinq mil francs au commun et cinq mil aux cappitaines. Et ce acordèrent les Francoiz pour ce que le dit Saint-
Sauveur estoit imprenable par engin ne par assault. Et à la journée que on espéroit qu'ilz fussent secourus , vindrent des haulz barons de France, le connestable , le duc de Lorraine , le duc du Bar et grant quantité de nobles hommes. Car on espéroit que à la dicte journée avec les Angloiz fust le duc de Bretaingne. Et pour ce fit le roy de France moult grant semonce. Car là oult bien dix mil harnoiz de jambes et gens d'armes armés de toutes pièces , et bien autant ou plus de bonnes gens d'armes et bons combatans et grant foison d'arbalestriers. Maiz les Angloiz n'eurent point de secours , et eurent la finance qui leur avoit esté promise, et ilz livrérent Saint- Sauveur en la main des Francoiz (1). »
Je ne veux pas prolonger davantage cette revue des historiens du XIV* siécle qui ont parlé du siége de Saint-Sauveur, et je me borne à indiquer sans observalions les mentions sommaires qu'en ont faites Pierre d'Orgemont (2), Jean des Nouelles (3), Christine de Pisan (4) et Pierre Cochon (5).
(4) Chronique des quatre premiers Valois, p. 250, 253 et 254.
(2) Grandes chroniques, VI, 346.
(3) Preuves, p. 274.
(4) Livre des faits et bonnes meurs du sage roy Charles, liv. II, chap. xxvii ; ms. français 5025, f. 49.
(5) «Après ce, le roy de France fist une trés-grande armée que l'en n'en avoit piecha [vu] si grande, pour aler assegier Saint Salveor leViconte. Et quant il fuassis, et les Englois qui dedens estoient virent la grant forche qui devant eulz estoit ,
La capitulation de la garnison de Saint-Sauveur , inspira un vif mécontentement en Angleterre. Au parlement qui se tint à Westininster en avril 1376, les communes se plaignirent amérement de Guillaume de Latymer, à qui on impulait la perte de Saint- Sauveur et de plusieurs autres places françaises (1).
Thomas de Catlerton fut lui aussi exposé.à de sanglants reproches. Il fut accusé de traliison par un des héritiers de Jean de Chandos, qui prétendait avoir des droits sur la terre de Saint-Sauveur. Voici dans quelles circonstances.
Jean de Chandos étant mort sans enfants, sa succession avait été partagée entre plusieurs héritiers. Elisabeth, sa sœur , avait cédé au roi Edouard IT, le 10 novembre 1373, la part qui pouvait lui revenir de la baronnie de Saint-Sauveur et des seigneuries d'Auvers, d'Angoville, et de Sainte-Marie-du-Mont (2). Une autre héritiére de Jean de Chandos avait épousé Jean d'Annesley , qui, se croyant lésé par la capitulation de Thomas de Catterton , en demanda publiquement réparation. Le mercredi 7 mars 1380, il se présenta devant sir Filz-Walter , lieutenant du
et que à icelle journée se devoient combatre ou rendre le chastel , il rendirent le chastel, et fu le mardi n° jour de juillet l'an mil cccLxxv. » Ms. francais 5391 , f. 48 v^.
(1) «.... Del perde du ville et fort de Saint Salveour en Normandie, etdel dit lieu de Becherell, et d'autres forteresces jà perduz , qu'elles eussent esté bien salvezet gardez si le roi en eust esté bien conseillez. » Rotuli parliament., I, 325.
(2) Rvmer , ILE, 903.
connétable d'Angleterre qui siégeait à Westminster, avec divers sages du conseil, et lui remit un bill concu dans les termes suivants : « Devant vous messeigneurs le connétable et le maréchal d'Angleterre, moi, Jean d'Aunesley, chevalier, héritier d'un tiers du château et de la seigneurie de Saint-Sauveur en: Normandie, au droit d'Isabelle , ma femme , héritiere en partie de monseigneur Jean de Chandos, naguéres vicomte et seigneur du dit lieu, duquel toi, Thomas de Catterton, étant gardien du dit château, Iraiias avec les Francais pour leur livrer le dit château, en acceptant cerlaine somme d'or, de sorte que toi, Thomas de Catterton , tu as mauvaisement , faussement et traitreusement livré le dit château de Saint-Sauveur aux mains des gens de France, au grand dommage de notre seigneur le roi et du royaume d'Angleterre et au préjudice de moi Jean d'Annesley , au droit d'Isabelle , ma femme. Et cela je suis prét à le prouver par mon corps, comme le demande la loi d'armes. Que si je prouve mon entente, plaise à la noble cour condamner le dit Thomas à m'indemniser de mes pertes el de mes frais. » Et il jeta son gant devant la cour. A ce bill, Thomas de Catterton répondit : « En disant que je livrai le dit château faussement, mauvaisement et traitreusement, je dis que loi, Jean, tu mens faussement et mauvaisement. » Et cela je le défendrai par mon corps et par ma main droite avec l'aide de Dieu, » Et il jeta son gage devant la cour. Jean d'Annesley, chevalier , demandeur , trouva sur le champ deux chevaliers, Roger Bellen et Guillaume
Frank, et deux éeuyers, Edmond Gramory et Thomas Foulgam , pour garantir que Jean entendait agir vis-à-vis de Thomas conformément aux prescriptions de la loi..De méme, Thomas de Catterton , défendeur, trouva quatre chevaliers, Jean Lovell , Hugues de Hastings, Mathieu de Siedman et Guillaume de Melton, qui se porlérent cautions pour lui. Et sur ce, le juge ajourna les parties au vendredi suivant.
Le vendredi 9 mars, Thomas de Wodestoke , comte de Buckingham et connétable d'Angleterre , siégeant à Westminster et assisté des comtes de Warwick et de Northumberland , de sir Fitz- Walter, de Robert Rous, lieutenant du maréchal d'Angleterre, de Robert de Knolles, de Jean de Harleston et de plusieurs autres chevaliers , écuyers et coutumiers de la cour , fit appeler Jean d'Annesley , pour ouir le bill qu'il avait déposé à la précédente session. Il fit pareillement appeler Thomas deCatterton, pour ouir le méme bill et la réponse qu'il y avait faite. Aprés cette lecture , le juge demanda à Jean et à Thomas s'ils avaient quelque observation à présenter. Ils répondirent négativement, et en témoin de ce Jean d'Annesley signa son bill, et Thomas de Catterton sa réponse. Et sur ce, le connétable prit d'une main le gage de Jean d'Annesley, et de l'autre main le gage de Thomas de Catterton , en disant : « Au nom de Dieu, qui de droit est juge de si haute chose que bataille, et nul fors lui, moi, en qualité de son vicaire , je vous admets à cette place. » Puis il plia les gages ensemble et assigna les parties au lendemain de la Saint
Georges à Windsor, pour s'entendre assigner le jour et le lieu. Et il chargea Jean d'Annesley et ses pléges du corps de Thomas de Catterton , et Thomas de Catlerton et ses pléges du corps de Jean d'Annesley. Aprés quoi, Jean d'Annesley protesta qu'on devait lui assigner le jour et le lieu dans un certain délai, et il protesta par lui, par son cheval, par ses poings et par son harnais qu'il agirait bien quand le temps serait venu. Thomas de Catterton fit pareille proteslation. Le connétable y fit droit en tant que le demandaient la loi, l'usage et la. coutume des armes (1).
Entre autres mérites, cette procédure a celui de nous donner un exemple authentique de la langue employée au XIV* siécle dans les tribunaux anglais. Malheureusement la suite ne nous en a pas été conservée, et nous ignorons comment Thomas de Catlerton se lava du reproche d'avoir livré par trahison aux Francais le cháteau de Saint-Sauveur.
Autant les Anglais se sentirent blessés par l'abandon dune place qui leur permettait de troubler à chaque instant la tranquillité de la Normandie, autant les Francais saluérent avec bouheur et enthousiasme un événement qui mettait un terme aux incursions de l'étranger dans la plus riche de nos provinces sep lentrionales (2). Aussi le roi récompensa-t-il avec
(1) Rymer, éd. de Londres, 1709, VII, 244.
(2) Un fait que je n'ai pas encore relevé , et qui donne une idée de l'étehdue du territoire ravagé par les Anglais de
libéralité le courage et l’activité des loyaux serviteurs qui s'étaient le plus distingués, soit au siége de Saint— Sauveur , soit dans la négociation et l'aecomplissement de la convention du 21 mai 1375. Nous avons déjà vu comment furent payés les services de Jean le Mercier. Il me reste à indiquer en peu de mots les autres récompenses mentionnées dans les documents contemporains.
Bureau de la Riviére, premier chambellan du roi, recut en usufruit les revenus de la baronnie de Saint-Sauveur (1).
L'amiral Jean de Vienne fut remboursé d'une somme de 5675 francs qu'il avait avancée pour pousser plus rapidement les travaux du siége (2). Le Bégue de Fayel , qui avait perdu quatre chevaux , toucha 400 francs (3). A Raoul de Beauchamp fut abandonné ce que ses hommes pouvaient devoir pour diverses im-
Saint-Sauveur , c'est une concession faite par Charles V aux habitants de la ville de Séez, «considéré que ils sont en frontiére de noz ennemis du fort de Saint-Sauveur-le-Viconte. » Lettres de Charles V, 14 mai 1375. — Longtemps après le départ des Anglais on se plaignait des ravages qu'ils avaient commis. En 1394, les commissaires du duc d'Orléans accorderent une décharge au prieuré de Saint-Erblant , qui avait été ruiné « par la fortune des guerres et mortalités et par espécial des Anglois qui ont tenu derrainement le chastel de Saint-Sauveur-le-Viconte. » Acte du 13 juillet 1394, au Cabinet des titres, 1"° série des originaux , au mot Ai/gembource.
(4) Preuves, p. 297.
(9) Preuves , p. 287 , 288.
(3) Preuves , p. 290.
positions des années 1374 et 1375 (1). Charles V donna 600 francs à Huguenin du Bois, capitaine de Bricquebec (2), et 200 francs à Henri de Colombiéres pour l'aider à faire à son château de La Haye-du-Puits les travaux que l'amiral Jeán de Vienne avait jugés nécessaires à la süreté du pays (3).
Les rancons que les Anglais avaient imposées à plusieurs de leurs prisonniers furent acquiltées , en tout ou en partie, aux frais du roi : le bénéfice de cette mesure fut appliqué à Guillaume aux Epaules , capitaine de Néhou (4), à Jean , sire de Gouhenans (5) et à Guillaume Forteseu (6).
Un traitement extraordinaire fut alloué à Gui Chréten , bailli de Rouen (7), et à Renier le Coutelier, balli de Caen. Celui-ci, comme nous l'apprend une charte royale « avait été, lui et ses gens, continuellement au fait de l'entreprise des bastilles qui furent faites à Pont-l'Abbé et à Pierrepont pour le fait du videment du château et de la ville de Saint- Sauveur-le-Vicomte, et y avait fait pourvoyance et chevance de vivres, de gens de métier, de manouvers de bras, de charrettes , de chevaux , de char-
1) Preuves , p. 303.
(2) Preuves , p. 219.
‘3) Preuves , p. 288 , 289.
A, Preuves , p. 232, 262, 309.
(5) Preuves, p. 258, 269 , 276.
6) Preuves , p. 262.
1) Preuves , p. 311.
pentiers, de maçons et d'autres personnes nécessaires et convenables pour le fait de la dite entreprise ; il avait icelles personnes assemblé et fait assembler et travailler avec plusieurs grandes diligences de nuit et de jour, tant sur les passages qu'autrement. Et aussi quand la forteresse de Saint- Sauveur fut approchée de siége, le dit bailli et ses gens y avaient été continuellement et y avaient fait encore plus grande diligence qu'auparavant. Et avec ce, il avait fait plusieurs voyages par devers le roi et la cour du roi, à Paris, en Bretagne et ailleurs, et spécialement pour pourchasser le traité du dit videment et en continuant ledit fait et chevauchant pour icelui (1). »
Trois prélats, les évêques de Beauvais, deCoutances et de Bayeux, s'étaient fait remarquer par le dévouement avec lequel ils avaient rempli les missions dont le roi les avait chargés. Tous trois furent indemnisés de leurs peines et de leurs déboursés par une allocation proportionnée à l'étendue de leurs services (2).
Des gratifications furent accordées aux receveurs et aux autres agents dont le concours avait été largement
(4) Preuves, p. 301. — Outre la lettre du 14 février 1376, que j'ai publiée , il existe, dans le volume 671, 1 de Gaignières, p. 153, un acte du 2 septembre 1375 , par lequel Charles V donne 500 francs à Renier le Coutelier.
(2) Pour l'évéque de Beauvais, voy. Preuves, p. 241, 212e(305 ; pour l'évéque de Coutances, p. 291-293 , et pour l'évéque de Bayeux, p. 300.
mis à profit pour l'assiette et la levée des impositions, pour l'achat des approvisionnements, pour la construction des engins de guerre, pour la solde des troupes et pour la rédaction des aetes administratifs. Tels furent, entre beaucoup d'autres , Jean Tabari , secrétaire du roi (1), Gillet le Moine , clerc de Jean le Mercier (2), Nicolas le Prestrel , receveur des aides au diocèse de Coutances (3), Guérin Auber et Jacques Mousque, commissaires du roi sur le fait de Saint-Sauveur (4).
A ces noms ajoutons celui d'Yvon Huart , receveur des aides à Caen , qui avait surveillé en 1375 la construction d'un gros canon et qui reçut quarante livres lournois pour sa peine et son salaire « d'avoir fait la recette et la dépense pour le dit canon, où il avait grandement peiné pour faire acheter et livrer les malieres et étre souvent sur les ouvriers, tant de jour que de nuit, afin qu'ils ne musassent, pour la grande hàtequ'on avait que celui canon fût fait pour porter au siége, ainsi que l'avait commandé Jean le Mercier, lequel! receveur avait frayé et dépensé grandement d'argent à donner à boire aux ouvriers qui forgèrent au dit canon , tant à ceux qui étaient à journée qu'aux autres compagnons qui y venaient forger pour ap-
prendre et voir faire le dit canon (5). »
1) Preuves, p. 295.
(2) Preuves, p. 299.
(3) Preuves, p. 313.
(4 Preuves, p. 296.
9) Preuves, p. 192.
Aussitôt après la retraite des Anglais, Charles V confia la garde et l'administration du château et de la châtellenie de Saint-Sauveur à Jean, sénéchal d'Eu, et à Mahiet de Varennes , son valet tranchant (1). Il fit réparer les fortifications qui avaient beaucoup souffert pendant le siége (2), y entretint une garnison (3) et v fit porter des quantités considérables de blé et de vin. Ces provisions étaient envoyées de Caen à Carentan et au Pont-d'Ouve. Là elles étaient transbordées sur des nacelles qui remontaient la riviére d'Ouve jusqu'à Saint-Sauveur (4). Je reléve ces détails qui montrent quel était au moyen-áge l'état de la navigation sur la rivière d'Ouve (5j.
En méme temps qu'on mettait le chàleau de Saint- Sauveur à l'abri d'un coup de main, on s'occupait de liquider les dépenses du siége et de la capitulation.
Pd
(1) Preuves, p. 197 note et 284.
(2) Preuves, p. 284.
(3) Preuves, p. 304.
(4) Preuves, p. 197.
(8) La Vire était alors dans les mémes conditions que l'Ouve. On le voit par une pièce conservée à la Bibl. Imp. (Quittances , 8 juin 1399), que je transcris ici parce qu'elle peut servir à décider une question souvent agitée parmi les savants de Normandie. (Voir dans N./ices mémoires et documents, publiés par la Société de (a Manche, 1, 1, 32, un travail de M. Parey , intitulé De /a navigation de la Vire au moyen áge.)
« À tous ceulx qui ces présentes lettres verront, Jehan Ailgembourse, bailli de Costentin , salut. Savoir faisons que au jourd'ui, vin* jour de juing l'an mil ccc mr et. xix, fut présent à Saint-Lo Jehan de Cahan, varlet et serviteur de
I| fallut encore lever des impositions considérables, auxquelles la Haute-Normandie fut appelée à contribuer pour une forte part. Un tiers de fouage fut demandé à tout le diocése de Rouen (1). Les bourgeois de Rouen en furent exemptés, mais à charge d'acquitter un droit sur toutes les boissons qui seraient consommées pendant deux mois dans la ville et la
Gieffroy le Charpentier , bourgois de Saint-Lo, qui nous jura par son serement que, ou mois de may derrain passé, il avoit esté présent en la ville de Rouen, que Jehan le Noble avoit ehargié en son vaessel, au cay du dit lieu de Rouen, cinquante ponchons de vin de Bourgoingne , appartenant au dit Gieffroy le Charpentier età Jourdan Bernart, bourgois du dit lieu de Saint-Lo, et que sur les dis vins s'en estoit venu le dit Cahan ou dit vaessel, jusques en la ville de Nully, auquel jeu de Nully ilz avoient esté deschargiés du dit vaessel et amenez en autres vaessaulx contremont la rivière de Vire jusques en la ville de Saint-Lo, où ilz avoient esté mis et deschargiés ou non des dis bourgois, et aussy fut présent Guillaume Orenge, varlet et serviteur du dit Jourdan Bernart, qui nous jura par son serement que au ditlieu de Nul- Iv les dis vins avoient esté deschargiés du dit vaessel au dit Noble, en sa présence, et amenez par l'eau de Vire jusques en la dicte ville de Saint-Lo, où ilz avoient esté deschargiés au nom des dis bourgois, et semblablement nous rapportèrent par leurs seremens Colin Brostey et Guillaume le Poitein, bourgois de Saint-Lo, qu'ilz avoient esté présens que l'sdis vins avoient esté deschargiés en la dicte ville de Saint- Lo ou non des dis bourgois, desquelles choses les dis boursois nous requistrent ces lettres, que nous leur ottroyasmes, pour leur valoir en temps et en lieu ce que raison sera, lesquelles, en tesmoing de ce , nous avons scellées du grant sel aux causes du dit bailliage, en l'an et jour dessus dis. (ADOT, Gratis. »
4) Preuves , p. 282; voy. aussi p. 184.
banlieue (1), droit qui fut remplacé, le 27 août 1375, par une imposition sur les vins des Normands qui passeraient par eau à Pont de l'Arche, du 15 septembre au 15 novembre (2).
Le Vexin , qui d'ordinaire était considéré comme faisant partie de la France proprement dite, fut dans cette circonstance traité en pays normand, et dut fournir un subside pour le fait de Saint-Sauveur (3). La ville de Pontoise eut grand peine à se libérer des sommes auxquelles elle avait été taxée : il fallut employer des moyens rigoureux pour étre payé de six cents francs dont elle était encore redevable au mois de juin 1376 (4).
Toutes ces ressources permirent de rembourser assez vite les sommes d'argent qu'on s'était procurées à la háte pour la journée du 3 juillet 1375, soit en s'adressant à la libéralité du roi et de quelques seigneurs (5), soit en frappant d'un impôt forcé les populations de la Basse-Normandie (6). Il y eut méme un excédant de recettes, s'élevant à dix mille francs au moins, qui furent versés, en avril ou en mai 1376 , dans le trésor du roi à Paris (7).
(1) Preuves, p. 282.
(2) Preuves, p. 286.
(3) Preuves, p. 320.
(4) Preuves, p. 308.
(5) Preuves, p. 283, 285, 289-991.
(6) Preuves, p. 261, 283.
(7) Preuves, p. 307.
