CHAPITRE XXV

de i632 à 1640, entre les jurât» et rUnivertité de Bordofloz^ dont Lapierre faisait partie.

Rappelons d'abord que la situation de cette Académie vis-à« vis du Collège de Guyenne était assez singulière. Nous avons raconté, dans les premières pages dé ce livre, comment TUni* versité de Bordeaux avait été fondée, en 1441 , par une bulle du pape Eugène IV, sur la demande expresse des jurats qui étaient en charge à cette époque, et sous le patronage desquels elle avait été placée par le pontife lui*même. Les {Mvmiers statuts portaient que les deux chaires de la Faculté des arts seraient exclusivement réservées aux professeurs de Téoole municipale, fondée à la même époque et qui, par une transformation complète, équivalant à une nouvelle création, devint en i533 le Collège de Guyenne. Dans toutes les autres villes du royaume dotées d'institutions analogues, les écoles ae trouvaient placées sous la surveillance de TUnivcruté dont elles relevaient et à laquelle elles étaient subordonnées. A Bordeaux, il n'en était rien; les jurats déclaraient k CoU^ municipal, dont ils étaient les patrons, afiranchi de toute espèce de tutelle de la part de T Université, fondée par eux et sur laquelle ils avaient, au contraire, drmt de contrôle.

Au seizième siècle, leurs prétentions, fondées ou non, n'avaient pas soulève trop d opposition ; mais au commencement de la période suivante, les choses changèrent d^aspect. A la suite d'une ordonnance rendue par Louis XIII, en 1629, rUniversité de Bordeaux, dont Tiniportance s'était fort augmentée, commença à faire valoir ses prétentions. En i632, une chaire de docteur es arts étant venue à vaquer par le décès de M^ Jean Joët, docteur en médecine et professeur de philosophie au Collège de Guyenne, l'Université dé^gna quel* qu*un pour cette vacance, et s^eilbrçi de nommer un successeur à M® Joët. Mais les jurats, défenseurs des droits de récole municipale et jaloux de leurs prérogatives, interdirent au recteur de passer outre (>).

• i> ruMTHEUER, Continuât toH de la Chronique bourdeloite^ édit. de 167a, p. io.

424 Histoire du collège de guyenxe.

Ce n^était là que le commencement d\mc lutte qui, plus d^un siècle après, durait encore, et dans laquelle nous voyons rUniversitc, soutenue par Tautorité royale, chercher à établir sa suprématie sur le Collège de Guyenne; et les jurais, fondateurs de cette institution, défendre énergiquement ce qui leur restait des vieilles franchises municipales et chercher à soustraire la vieille école aux empiétements du pouvoir central.

C'est ainsi qu'en iGSy, les professeurs de la Faculté de droit ayant voulu faire au Collège des Lois rouverture publique des cours, sans avoir invité les jurats à assister à cette cérémonie comme patrons de TUniversité, ceux-ci se transportèrent à r École de droit, en firent fermer les portes et en prirent les clés.

Les docteurs -régents ayant déposé leur plainte au Parlement de Bordeaux , « les jurats sj' rendirent et portèrent leurs Titres, par lesquels ils justijîoient quils estoient la vrais patrons de cette Université : non seulement par les soins qu'ils avoient pris d'obtenir du pape Eugène IV la bulle de son établissement, mais aussi par le bail et amceS' sion quils lui avoient fait de la place dans laquelle le colligt se voit maintenant édijfié, sur le portail duquel et â Fentrii d'icelluf les armes de la Ville se voyent encore taillées en bosse (0. »

Le Parlement décida que les clés du Collège des iM seraient remises par les jurats aux docteurs de PUniversitt» mais que ceux-ci viendraient à T Hôtel de Ville inviter, selon Tusage, les magistrats municipaux à assister à la cérémonie de l'ouverture des cours. Ponthelicr ajoute que cette marque de déférence se conserva par la suite, et que, de son temps on procédait encore de la mC-me manière (2..

(\) PoNTiiELiER, Continu. ition Je l.i Chronique bourJcloist , ddit. de 1671.

F- 47- (2) I/Tnivcrsitc ilc B'tRlcaux avait, (.raillcu:*», beaucoup à feire pour se

dcfcnJrc contre cllc-nicinc, car elle était loin d^avojrau dix-huttième sièck b

force de cohésion qu'elle eut au siècle suivant. Deux partis sVtaîent foirnb

dans son sjin et luttii'.nt ouvert .ment l'un contre l'autre. En i634. M» Antoine

de Co/ai^cà. nrchidi.ic; . lIu MeJ<.«. e*. •. iiui.-.iier de IVni^crsité. ayant adittU