St. • shil

D " " Zed loy Cooglc

payé en espèces, mais toujours en marchandises. Les prix atteignirent leur maximum vers la fin de la période. Pour un nègre sans défaut, n’ayant pas dépassé l'àgc de vingt-quatre ans, on donnait Jusqu'à 10 livres; pour une négresse de moins de vingt ans, 7 livres. Ce n’éüiit là toutefois que le prix de terre compté aux marchands noirs par les courtiers et les agents établis dans tes forts, lesquels étaient pour la plupart des nègres mahométans. Le prix de bord s’augmentait de S.') p. lOO, commission habituelle des traitants. I.es capitaines n’étaient que rarement à même d’acheter directement et de s’affranchir d’une entremise onéreuse. Ajoutez divers frais extraordinaires, pots-de-vin pour les courtiers, cadeaux d’armes, de poudre et d’cau-de-vic pour les princes nègres qu’on voulait se rendre favorables.

Le choix de la marchandise n’était pas toujours facile. Le goût des noirs changeait souvent et il différait beaucoup, selon qu’ils habitiientla côte ou l’intérieur; l’eau-de-vie seule trouvait accès partout. C’est pourquoi les Anglais établirent dans leurs comptoirs de grands magasins bien assortis, dont les uns étaient tenus par les agents, les autres par des négociants anglais, de telle sorte que le capitaine qui n’avait pas cru devoir hasarder un chargement, était sûr de trouver à son arrivée les articles du meilleur débit. 11 trouvait aussi quelquefois avantage à acheter aux intermédiaires des esclaves à prix d’argent. Ou conçoit aisément qu’un trafic, immoral dans son principe, devait être immoral aussi dans sa |>ratique Journalière. Dans la vente de leurs pauvres conqKitriotes, les nègres n'étaient pas seulement mal payw, ils l’étaient malhonnêtement. Jamais il ne se commit de fraudes plus déhontées. On étendait d’eau l’eau-de-vie, on la faisait mousserartificiellement avec du savon, on mettait de doubles fonds aux barils de poudre, on ne donnait pas la mesure aux étoffes, on apportait les plus mauvaises marchandises que l’on pût trouver. I.,es nègres cherchaient naturellement à rendre tromperie pour tromperie ; mais cela leur était difficile, la visite la plus minutieuse précédant la vente des esclaves. Chaque individu

APERÇU GÉNÉRAL. Vil.

était examiné de la tète aux pieds, souvent des heures etitiëres ; on lui faisait faire tous les mouvements et prendre toutes les altitudes imaginables. Toute infirmité, tout défaut corporel diminuait le prix et pouvait même motiver la résiliation du marché. Dans ce dernier cas, ces malheureux étaient destinés à recevoir le plus horrible traitement, souvent la mort, d’un maître déçu dans sa cupidité. Pour augmenter la valeur des femmes, on leur relirait leurs nourrissons avant la vente ; on les leur rendait ensuite, et l’acheteur trompé les jetait le plus souvent dans la mer ou sur la plage. Le marché conclu, les esclaves éüiienl marqués ; on leur imprimait, avecun fer chaud, sur la poitrine ou sur les bras, les marques et les chiffres de la compagnie ou du capitaine.

On essaierait en vain de dresser une statistique exacte de la traite des noirs, quelques calculs sagaces et intéressants auxquels celle malière ait récemment donné lieu. Les traités d’asiento, plus haut mentionnes, offrent, il est vrai, des bases en déterminant le chiffre des fournitures annuelles; on y trouve en général toutes les données livrées à la publicité sur celle période de pleine liberté de la traite. Mais, outre que ces données sont très-incomplètes, le chiffre considérable des exportations du commerce interlope manque totalement. Il y a lieu, de plus, de distinguer les époques. C’est dans la seconde moitié du dix-huitième siècle que l’exportation a été le plus forte. Si, pour le présent, où les traités l’ont abolie et où elle ne se fait plus qu’en contrebande, M. Buxlon (1) l’évalue à cent cinquante mille tètes, ce chiffre doit certainement être considéré comme très-modeste et plutôt au-dessous qu’au-

(II Le Commerce dee esclavei en Afrique (The afriean elove-trade). Lundres, I83U. Les chiffres de U. Buxlun ont, du reste, été attaqués comme un peu trop élevés ; on exagère quelquefois même dans la meilleure cause. Par exemple, M. Ouxion estime que la traite des noirs coAlerait encore annuellement un demi million d'hommes à l'Afrique. Nous avons considérablement réduit la plupart de ces chiffres, en nous fondant sur des ouvrages plus récents, et en particulier sur celui de Greg intitulé : fT//'(ir(( paseéi et présents pour l'abolition de l’etclavoge [Past and prssenf efforlt fur the abolition of tke ilace-iradej. Ils ne restent pas moins énormes.

dessus de la réalité pour la fm du dernier siècle. En ad(^ tant, pour les deux cent soixante-quinze années révolues de 1508 à 1783, une moyenne de soixante et dix mille tètes, on obtient, pour l’ensetnble de l’exporuition dans les contrées transatlantiques, dix-huit millions deux cent cinquante mille, chiffre auquel il faut ajouter les envois qui avaient lieu, par terre à travers le désert et par mer, de la côte orientale, de Mozambique et de Zanguebar, surtout vers les Etals mahométans, soit un tiers en sus; ce qui fait un total de vingtquatre millions.

Mais ce calcul est fort insuffisant lorsqu’il s’agit d’évaluer la |)crte totale que l’Afrique a éprouvée par suite de la traite des esclaves. Personne ne se place volontairement sous le joug; l’asservissement est précédé de luttes meurtrières, soumises aux chances du sort ; souvent on y compte plus de morts que de captifs. Une multitude d'esclaves succombent à des traitements barbares dans le long trajet de l’intérieur à la cote, et de graves autorités assurent que, [)our embarquer quatre nègres, on eu siicriQc trois. Dans l’hypothèse de trois pour cinq, la perte d’hommes que la traite a fait essuyer à l’Afrique, s’élèverait encore à près de quarante millions. Comme on recherche les individus les plus robustes et les mieux portants, c’est la fleur de la population qui est dévorée, et l’on s’explique comment beaucoup de districts, très-peuplés il y a trois siècles, se trouvent aujourd’hui désolés et déserts, les maladies épidémiques qu’engendre la misère ayant augmenté le nombre des victimes. Heureusement une puissance supérieure a pourvu à ce que, malgré l’horrible destruction à laquelle la race blanche l’a livrée, la race noire ne fût point, à beaucoup près, exterminée, et fut infiniment plus difficile à épuiser que les tribus indiennes ménagées à ses dépens.

Sur les nègres embarqués en Afrique, v ingt-cinq pour cent au moins périssent pendant la traversée, par suite de la capacité insuffisante des navires. i..a législation britannique tolérait cinq esclaves par trois tonneaux, tandis que dans le transport des troupes elle exigeait deux tonneaux pour trois

APERÇU r.ËNÉRAL. Vil.

hummes. Si les soldats se trouvaient à l’étroit, quelle était la situation des esclaves, qui, le plus souvent, n’obtenaient même pas la mesure légale! Tels navires chargeaient jusqu’à sept nègres par trois tonneaux. Pressés les uns contre les autres à fond de cale, romme des ballots de marchandise, privés d’air sous un ciel tropical, épuisés par le manque d’aliments et d’eau pure, et de plus traités de la manière la plus brutale, d’affreuses maladies ne pouvaient manquer de foudre sur eux. Souvent ils se suicidaient de désespoir ; souvent, lors d’une tempête, on les jetait en masse à 1a mer pour alléger le navire. A leur arrivée en Amérique, il en mourait encore vingt pour cent de plus pendant la crise de l’acclimaLation. Telle est la vivacité extraordinaire des impressions physicjues et morales qu’ils éprouvent, qu’elle détermine des cas inouïs dans les annales de la médecine. En résumant tous ces détails, on arrive à ce résultat qu’à peine les trois huitièmes de la masse de nègres arrachés à leur patrie vivent encore au bout d’une année, et que le nombre des Africains sacrifiés inutilement est à celui des esclaves utilisés par les ]>lanteurs comme 5 est à 3.

A leur arrivée en Améri(|ue, les esclaves sont ou vendus à bord, ou conduits au marché. Mais auparavant on a coutume de débanpier le rebut et les malades, et de les vendre à terre aux enchères publiques. Ce sont d’ordinaire des Juifs et des médecins qui, le plus souvent par spéculation, achètent ce rebut à raison de 5 à 6 dollars par tête. (Juant aux esclaves bien portants, on les nettoie, on les baigne, on les pare le mieux possible. Ils sont vendus tantôt individuellement, par couples ou par douzaines, tantôt d’après un mode différent dit à la griboutlleile, et consisLinl en ce qu’un même prix étant stipulé d’avance pour tous les esclaves, l'acheteur a le droit de garder tous ceux (ju’il p: ut saisir. On ouvre les portes de la cour où les esclaves sont réunis ; les acheteurs s’y précipitent comme des bêtes sauvages, entourent de leurs bras deux, trois nègres ou davantage, ou les couvrent de filets et de lacets, de manière à en prendre le plus possible.

Le prix des nègres n’a pas moins varié dans le Nouveau

Monde qu’en Afrique, et il a augmenté avec la demande. 11 s’est élevé à son maximum dans la seconde moitié du dixhuitième siècle, soit 40 livres sterling en moyenne pour un nègre de plaiiLntion bien portant et jeune. Mais il était beaucoup moins élevé quand on prenait en bloc un certain nombre d'hommes, de femmes et d’enfants. Les contrebandiers anglais étiient ceux qui vendaient le moins cher. Il était aussi d’usage d’acheter les esclaves au poids, à raison de 1, 2, jusqu’à 3 schellings la livre. Les Hollandais et plus lard les Anglais, au commencement de leur domination, possédaient, d^ns leur colonie du Cap de Bonne-Espérance, des nègres dont la condition était relativement meilleure. On les employait non-seulement à la culture du sol, mais .à quelque métier. Quand on les vendait pour l’Amérique, ils valaient naturellement le double et continuaient d’ordinaire, dans leur nouveau séjour, leurs occupations accoutumées.

Le profit qui, abstraction faite de la mise en culture de l’Amérique par les nègres, ébiil directement retiré de la traite elle-même par l’armateur et par le capitaine de navire, a été de tout temps des plus considérables, et il a perpétué cet infâme trafic jusqu’à nos jours, en dépit des défenses, des traités et des blocus, nul autre commerce n’enrichissant autant ni aussi vile. On pouvait, dans les circonstances les plus défavorables, compter sur un bénéfice de 30 p. 100; mais en moyenne il était de 60 à 70 p. 100 ; souvent il alleignil et dépassa même le capital employé (t). Ici encore, naturellement, il y a lieu de distinguer les époques. Ce furent les Anglais qui

(1) Un b&iimeni de 300 tonneaux pouvait, d’après la loi, charger 500 esclaves.

Hépensc.

500 esclaves à 8 1 st.. .

v.ono 1. St.

Salaires de l'équipage.

Vivres, œonitiuns, as-

surances, etc

0,700 1. St.

BÉKÉrjCE NET.

Itecelte.

Vente de .175 esclaves (déduction fiile de 25 p. 100 perdus en route) à 30 1. St 11,3501. St.

APERÇU GÉNÉRAL. Vil. 97

surent réaliser les plus grands profits : Liverpool et Bristol gagnèrent à la traite des sommes énormes.

L’esclavage des noirs s’est répandu sur tout le continent de r.\méri(jue et sur toutes les Antilles, entre 45° de latitude iN. et 35° de latitude S. ; telle est encore à peu près l’étendue de son domaine. L’immense majorité des esclaves est occupée, dans les plantations, à la culture du sol, et cette culture a principalement, sinon exclusivement, pour objet le coton, le sucre, le café, l’indigo, le riz et le tabac, produits qui, pour la plupart, exigent un travail très-rude et très-pénible, soumis aux influences pernicieuses d’un climat brûlant. Dès le dix-septième siècle, les plantations avaient pris un tel développement et produisaient sur une si grande échelle que les Indes orientales leur cédèrent de plus en plus le terrain pour l’ex[K)rtation du sucre, du café et du coton, et que ces produits devinrent, avec le tabac, les grands articles de l’Amérique. Le système colonial contribua sans doute à ce résultat; toutefois ces progrès merveilleux supposent une culture extraordinairement productive par elle-même.

On a dit le prix des nègres à l’achat en Afrique et à la vente en Amérique. Il ne s’agit plus que de savoir quel éUiit le profit net que l’esclave procurait annuellemcni à son maître, déduction faite du prix d’achat et des frais d’entretien. L’évaluation varie beaucoup selon les localités. On estime le bénéflee à 30 liv. st. dans les plantations de sucre et de café, à 25 dans celles de coton, à 20 dans les rizières, à 15 dans la culture du talwic et dans celle des céréales. D’ordinaire les deux premières années couvraient le prix d’acquisition de l’esclave ; de sorte que tout revenu ultérieur était du bénélice (I).

On a fréquemment soutenu que l’Amérique n’aurait jamais pu être colonisée sans les bras des nègres, et qu’il eut été notamment impossible d’y naturaliser certains produits de l’.\n-

(I) Hunn.dans son écrit sur la traile des négfres (Gœllingur, 1820), établit ainsi le compte sommaire des frais et des bénétices d'une planlaiion de sucre aux Indes occidentales, dans' la dernière moitié du dix-liuiiième siècle ;

Une planlaiion de sucre, terrain et bâtiments, arec Î50 e.sclaves, femmes

cien Monde, comme le sucre, le c.ifé, les épices, le riz, de manière à la mcUrc en état de rivaliser avec l’Inde. Cette thèse a conservé des partisans même de nos jours, et tous les Etats américains où l'escluvage subsiste cncore, et qui ont d’ailleurs renoncé à la traite, se sont placés sur ce terrain pour combattre l'abolition. On cite l’Etat nègre d'Haïti, où les plantations de sucre ont été abandonnées depuis son affrandiissement, et l’on veut y lire sa propre destinée. Cependant nous pouvous oppos«'r à cet cxcm]>le celui des .\ntilles anglaises, où l’esclavage a été aboli et remplacé par le travail libre, sans que la crainte que I on avait conçue de la ruine des cultures se soit réalisée (1).

Il appartient à la période contemporaine de décider, d’après les résultats des expériences en fait d'émanci|>alion, s’il peut y avoir cncon; matière à une controverse. Pour la pé-* riode qui nous occupe présentement, il ne saurait du moins, en principe, exister de doute sur la réprobition que mérite l’esclavage. Les arguments tirés de la faible constitution des naturels de rAméri(|ue, du défaut d’aptitude de la race blanche pour la culture de la terre dans les pays chauds, travail auquel la race noire serait spécialement et exclusivement appropriée, puis du droit historique sur lequel se fonderait l’e^bvage dès Africains, et de l’infériorité morale du nègre ; cès arguments et les autres allégations de l’erreur ou

et enfants compris, était estimée à 35,00» liv. st. Elle fournissait annuelle-

ment :

Sucre, 500 barriques à 20 liv. st 10,000 liv. st.

Rhum et mélasse 800

Ensemble 10,800 liv. st.

A déduire :

8 p. 100 d'intérêts du capital 2,800 liv. st.

Entretien des bétiments et des esclaves 1,200

Achat de 12 nègres nouveaux 000

Total à déduire 4,600 liv. st.

Excédant pour lu planteur. 0,200

(I) L’anleur par.Tlt envisager sous uti jour trop favorable l’étal des Antilles anglaises, où la production a sensiblement décliné à la suite de l’abolition de l’esclavage. H. R.

de l’ignorance, d’une conscience coupable ou de l’aveugle sophisme de l’intérêt jiersonnel, ne sauraient en aucune manière justilier l’attentai commis envers riiumanilé. La thèse que rAinérique ne pouvait pas être colonisée sans l’importation des nègres, nie toute justice et toute sagesse supérieures; car elle suppose que, pour peupler et mettre en culture une partie du monde, il n’y avait pas d’autre moyen que d’en dépeupler et d’en ravager une autre. On a, sur l’autorité d’un philanthrope très-exclusif, déclaré impropres au travail les indigènes du Nouveau .Monde, déclaration jusqu'ici dépourvue • d’une preuve que l’on s'est cru dispensé de fournir, après l’introduction des esclaves noirs. Il y a aux Indes orientales l)caucoup de peuples d’une faible constitution physique ; il y en a à Java qui sont de plus tout à fait incultes; on ne' les emploie pas moins avec succès dans les plantations de sucre, de café et de coton, à l’aide d’un régime de contrainte, il est vrai, mais sans leur infliger cet esclavage que la race noire est seule à subir.

Si toutefois, abstraction faite du principe, on envisage l’escLavage des noirs comme un fait accompli depuis des siècles, et qu’on recberche les résultats économiques et commerciaux de celte institution en Amérique, on reconnaît que ces résultats ont été considérables ; on peut accorder même que, jKir la voie du droit et de la morale, l’acclimatation et la culture des produits coloniaux se seraient peut-être dévelop{>ées plus lentement. La circonstance que ce furent les Espagnols qui fondèrenten Amérique la plus vaste domination, c’est-à-diredes hommes violents, intolérants, ennemis du travail, avides d’un lucre facile, a puissamment aidé l’esclavage. Les autres nations qui les suivirent adoptèrent un usage déjà établi, et leur génie commercial leur eut bientôt révélé les avantages qu’on pouveait en retirer pour coloniser le Nouveau Monde et pour produire, en concurrence avec l’Inde, les articles principaux du commerce maritime, lls’eiisuivit unecombinaisonécünomique des aptitudes et des ressources des trois parties du monde. L'Europe apporta son intelligence, l’.\frique ses bras, et

P-j"'- ■ ; ( ■ nIî

l’Amérique fut pour ces forces réunies le champ fécond d’une nouvelle et merveilleuse production (1).

L'établissement de relations directes entre l’Europe et rinde eut pour premier effet une baisse considérable dans les prix des articles de cette contrée. Jusque-là ils avaient passé par différentes mains , qui toutes voulaient se faire payer ; les Portugais purent alors les acheter au producteur lui-même. Dans un pays où la population était pressée, la ' vie simple et à bon marché et par suite les salaires à un Uiux minime, les produits du sol, comme ceux de l'industrie, ^hetés de première main , coiiLaient fort peu de chose. Ojiclle que fût la longueur du trajet maritime jusqu’à Lisbonne, il ébiit plus sûr, plus régulier, plus simple et beaucoup moins dispendieux que l’ancien voyage par le golfe Persique et le golfe Arabicjue, qui nécessitait des transbordements et des tran-sports par terre. Les Portugais purent ainsi f réduire sensiblement les prix, tout en réalisant les même.s bénéfices. Venise se vit hors d’éLit de soutenir cette concurrence, et tout le courant des affaires, suivant sa direction naturelle, sejiprta vers le marché le moins cher. -

On manque de données autbentuiucs pour déterminer exactement dans quelle proportion les marchandises de l'Inde étaient moins chères à Lisbonne qu’à Venise. Cependant nous^ avons un tableau comparatif des prix courants d’.Alep et de Londres, dressé par des négociants anglais du seizième siècle; il en rcsulteque les articles d’Orient reçus dircctemcnlde l’Inde coûtaient à Londres moitié moins. On peut admettre que les

(I) < LVffel de U décuaverie de l'Amérique fui de lier à l'Erirfipt'1'Aiiu <l l'.Xfriqiie. L'Amt'rique fournit à l'Europe la matière do son commerce avec celle parue de l'Asie qu’on appela les Indes orienlales. L'argent, ce métal si utile au commerce, comme signe, fut encore la base du plus grand commerce de l’univers, comme marchandise. Enfin la navigation d'Afrique devint nécessaire; elle fournissait des hommes pour le travail des mines et des terres de l'Amérique, s (Montesquieu, Esprit des Lois, liv. XXI.}'v

APERÇU GÉNÉRAL. — Vlll. ' 101

Vénitiens les achetaient à Alexandrie à peu près aux mêmes prix que les Anglais à Alep (1 ), et si l’on ajoute leur bénéfice sur la vente en Europe, on est fondé à penser que les Portugais étaient en mesure de réduire les prix, non-seulement sans la moindre perte, mais encore avec un beau profit, et l’assertion de quelques auteurs que les Portugais auraient vendu plus cher que les Vénitiens, nous paraît sans fondement (2). La dépréciation que la valeur de l’argent subit relativement à celte des marchandises coloniales, quand l’affluence des métaux précieux de rAinériquc se fit sentir en Europe, ne modifia pas l’état des choses. D’abord cette influence ne s’exerça (jue très-lentement ; puis toutes les transactions, tous les salaires se réglèrent simullanément d’après la nouvelle mesure des valeur; enfin, quand l’Occident se mit à rivaliser avec l’Orient dans la production des denrées tropicales, les importations devinrent tellement énormes, et tant de peuples différents y prirent part, que les prix de la plupart de ces denrées ont suivi jusqu’à ces deniiers temps une progression décroissante, qui n’est ôertainement pas arrivée à son terme. Toutefois l’accroissement extraordinaire de la production n’aurait pas suffi pour déter-

(I) Pril de* nuirchandiMi Pris en An^lrterr«,

BUS lodrs orieulalet. AcSBUlailsà Alcp.

(Ls lifre.) ^ (LB ttVre,)

Poivre >scliel.2 1/2 pence. Oschel. 8 pence.

Clous de girofle. . . >9 6 >

Noix muscades..., i 4 3 >

Macis >8 6 '>

Indigo 12 5 »

Soie écrue 2 » 20 »

(2) On ne saurait rien conclure de certains abus, de celui-ci, par exemple, que plusieurs fois les gros négociants d'Augsbourg achetèrent directement des épices aux agents de la couronne de Portugal à un prix plus élevé que le prix demandé par ces derniers, sous la condition que, dans le délai d'un ou deux ans, ces mêmes articles ne pourraient être vendus au-dessous d'un prix convenu encore plus élevé. Ou connaît les prix de la Compagnie hollandaise des Indes orientales pour différentes épices, depuis une époque assez reculée ; en 1620, par exemple, le poivre valait 5 5/8 stubers la livre, le cubéb« 28, les clous de girofle 6 t/4, la muscade 8 stubers. Hais cela n'est pas concluant pour les prix de l'Europe en général, par la raison que les Hollandais, ayant possédé longtemps le monopole des épices, pouvaient en Axer arbitrairement le prix.

miner une telle baisse, car il était compensé par un accroissement non moins extraordinaire de la consommation ; elle s’explique principalement par ce fait(|ue, sous le régime de l’esclavage, les Irais de pro<luelion sont restés en Amérique à peu près les mêmes qu’à Java, et que les salaires n’ont pas haussé comme dans les pays de travail libre. I^s réductions de prix les plus sensibles se sont produites sur les matières preniières de l’industrie, comme le colon et les substances tinctoriales. Elles comnu'ncent à |>eine, cejM'ndant, dans la présente |*ériode, et n’atteignent leur |>lein développement que dans la période contemporaine, où rEnro|K; joint la suprématie induslrieile à la suprématie commerciale. Les fluctuations des prix, au surplus, sont de tous les temps, et il y en eut de fréquentes au moyeu âge, parliculièrementpour les denrées aliment.‘iires, selon (|ue les articles étaient abondants ou rares. Il n’existait pas encore de système de magasinage ; on mampiail de capitaux pour former de vastes approvisionnome’uls. Les produits naturels , qui exigeaient le moins de travail , ébiient les moins chers, .\insi la viande coûtait beaucoup moins (|ue le blé. En 1683, le quintal de bœuf valait 18 1/2 sli. en Angleterre, et le quarler de fi-oment 42.

A la lin du dix huitième siècle, ce fut le contraire : la viande, alors se paya 60 sh. et le froment ;it). Par suite des progrès de la population , bctmcou|> de pâturages avaient été convertis en cliam|)s de blé, et le bétail avait été renchéri par la nourriture à l'étable. Du reste les prix variaient extrêmement selon ^ les pays. Généralement ils étaient, ^lème avant l'importation des inéLiux précieux de l’Amérajue en Europe, plus élevés en .\ngleterre que sur le continent. La vente de la laine et des draps attirait des sommes considérables dans celte contrée encore faiblement peuplée et (jui, dans la simplicité de ses mœurs, avait j)eu de chose à demander à l’étranger. Aucun ennemi ne foidait son sol , il lui était plus facile de retenir l’argent, qui y eulen consétiuence une moindre valeur relative que dans les autres Etats.

Ce fut à la tin du seizième siècle qu’eurent lieu les varia-

APERÇU GÉNÉRAL. — VIH.

tions les plus sensibles du cours des marchandises par rapport aux métaux précieux. Elles affectèrent d’abord l’Europe occidentale, puis de proche en proche le reste du continent, et firent subir des modifications permanentes à 1l‘s va-

leurs. Les prix des produits agricoles surtout l^às^^ent. La Taxe des grains Blasienne contient un relevé des priLCOurants des céréales dans la ville de Brunswick depuis 133l|jti8qu’au commencement de notre siècle.

Voici ce que coûtait l’himt des différentes espèces île grains (1). m.