Après bien des paroles , on termina la

à ce qui était en délibération ; et que ce qu'il congrégation. Mais reprise deux jours après,

avait dit ayant pour objet la sûreté commune du concile , on aurait dû dès lors l'écouter avec attention , lors même qu'il n'aurait pas fait partie de l'assemblée. En lui répondant, Pacheco et avec lui quelques Espagnols , et principalement l'évêque de Castellamarc s'échauffèrent tellement qu'il y eut une sorte de tumulte. Le président parvint difficilement à l'apaiser , et on demanda par rang l'avis à chacun des Pères. La majorité s'accorda avec le cardinal PachecO pour le fond ; elle demanda que la session fût assignée à jour fixe : mais on se divisa quand il s'agit de désigner quel serait ce jour fixe

(1) elle devint le théâtre d'une contestation plus chaude que la première; car après: la lecture et l'examen du décret de la justification dressé parMusso, le légat enjoignit que chacun eût à se trouver à la prochaine assemblée pour dire son avis sur certains articles qu'il renfermait; et après cette recommandation , il voulait renvoyer les Pères, lorsque le cardinal Pacheco s'y opposa, soutenant qu'on devait annoncer le jour fixe de la session, puisqu'on avait compté les voixs dans la congrégation précédente, et que la majorité avait été pour ce sentiment. Le car-dinaldel Monte répliqua que la majorité n'a-

8. De ceux qui soutenaient l'opinion con- vait été que d'une ou deux voix seulement, ,

traire à Pacheco, touchant la fixation du jour, il y en avait qui appuyaient l'archevêque de Matera: c'étaient Bastien Leccavela, grec, Dominicain, archevêque de Nassia, Jean- Baptiste Campège , évêque de Majorque , Fabio Mignanelli de Lucera , Gilles Falcetta de Caurli; et celui de Pesaro, qui était Louis Simonetta, Milanais , plus tard cardinal et président du concile, sous le pontificat de Pie IV, fit observer que rester à Trente c'était exposer le concile à se voir arguer de nullité; car qu'il n'y avait pas alors dans cette ville de sûreté pour les pi'otestants; que c'était cependant plus particulièrement pour eux qu'on s'était assemblé; que cette même nullité pouvait être aussi invoquée par

et que, quand le nombre l'emportait de si peu, , il fallait aussi tenir compte du poids qui prévalait du côté où était le légat, surtout quand) ce qui était en délibération regardait le mode: de procéder, ce qui est de la juridiction spéciale des légats. Ce fut là comme un nouveau i trait enfoncé dans le cœur du cardinal Pacheco ; il regarda comme un affront qu'on traitât de légère de poids, eu égard à la qualité de ceux qui l'embrassaient, une opinion qui était soutenue par iui, et il nia que les légats eussent encore juridiction pour décider par' eux-mêmes des questions qu'ils avaient une fois remises au jugement des Pères.

10. On s'échauffait de part et d'autre, mais sans sortir des bornes de la politesse; c'était

les autres qu'une juste crainte empêchait de le légat qui venait de parler le dernier, lors-

venir.

Le légat finit par dire que l'heure était si avancée, et qu'il y avait une telle diversité d'opinions , qu'on ne pouvait rien conclure ce jour-là, mais qu'il en conférerait avec son collègue, et qu'ensuite on se déciderait dans une autre assemblée ; qu'il ne voulait cependant pas ôter à personne la liberté de craindre, puisque d'ordinaire on ne défendait pas ces mouvements de l'âme mémo aux esclaves; qu'au contraire on devait des remercîments à ceux qui avertissaient les Pères de ce qui intéressait !a sûreté commune; qu'il n'avait pas encore l'intention de dissoudre le concile ; que, bien loin de là, il exhortait les évêques à supporter la fatigue et à se roidir contre les dangers ; mais qu'aucune loi iiumaine ne

que le cardinal Madrucei voulut s'interposer entre eux, et qu'il lui arriva ce qui arrive à ceux qui se mêlent de partager des combattants , de devenir acteur principal dans le débat. Je frémis d'horreur, dit-il, quand f entends sortir de vos bouches, seigneurs, des paroles de colère, et je vous pme de discuter avec des formes plus pacifiques et plus chre'^ tiennes. Je sais que je suis homme aussi, moi, et que, provoqué, je dis quelquefois des choses que je suis fâché ensuite d'avoir dites. Il sembla dans ces dernières paroles prophétiser ce qui allait lui arriver dans le moment même. Le cardinal del Monte s'émut d'une allocution qui supposait qu'il avait besoin d'être

(1) 30 juillet.

257 LlVUli HUITIÈME. 23B

rappelé à l'ordre, tandis que ce devait être, au conjurèrent par les entrailles de Jésus-Christ contraire, à lui de reprendre tous les autres de vouloir bien sacrifier à l'honneur de ce et de leur donner l'exemple. Je sais, répondit- saint concile le ressentiment de leur passion ; il, que je n'ai pas prononcé une seule syllabe mais Pierre ïagliavia,archevéquede Palermo qui ne soit pas assez pieuse ou assez chré- (ce fut même en récompense de cette belle actienne, mais je vois qu'au lieu de présider ici, tion que le cardinal del Monte, devenu souve- ]"i/ suis sous un maître ; et si on demande de rain Pontife, le revêtitdela pourpre romaine), moi plus de douceur dans la discussion, qu'en alla jusqu'à les en supplier à genoux, les discutant avec moi on en montre donc aussi mains jointes et en pleurant. davantage. Le cardinal Madrucci ne se tint l!^. La contestation étant donc apaisée, le pas moins offensé de cette léponse; il lui secrétaire fit son rapport sur le scrutin delà sembla qu'on lui reprochait indirectement congrégation précédente; vingt -sept voix de vouloir, parce que le concile se célébrait avaient demandé que le jour ne fût pas fixé, sur son domaine, s'y arroger une autorité à et vingt-neuf qu'il le fût. Le président encore laquelle il n'avait pas droit; il savait d'ail- sous l'influence de l'émotion qu'il n'avait leurs qu'il s'en était dit quelque chose; il déjà que trop montrée dans la discussion, parla donc longtemps, d'abord pour prouver ajouta sans ménagement une nouvelle raison que, dans ce qu'il avait dit, il n'avait eu au- aux raisons qu'il avait déjà mises en avant cune mauvaise intention de critiquer le légat; d'autres fois, pour faire prévaloir son opinion il assura que ses paroles avaient eu pour nonobstant la minorité de ses adhérents : objet, non de blâmer quelque excès qui fût c'était que ces dix-neuf voix ne s'accordant déjà arrivé, mais de prévenir ce qu'une dis- pas entre elles sur le jour précis qu'il fallait cussion trop chaude rendait possible, une arrêter, comme on l'a raconté, ne formaient expression dont ensuite on se repentirait, et pas un seul et même sentiment qu'on pût il revint plusieurs fois dans son discours sur adopter, mais se partageaient plutôt en plucetle pensée. Il passa ensuite à l'apologie ex- sieurs qui n'avaient pas chacun autant de ipresse de sa conduite passée, et il montra partisans que le sentiment qui se prononçait qu'elle avait été pleine de déférence pour tout pour que le jour ne fût pas désigné; et que , le concile, et de bonne volonté pour chacun dans tous les cas, il fallait attendre le cardides membres en particulier. nal Cervini qui reviendrait bientôt, et qu'on IL Le légat répliqua que s'il écoutait vo- en délibérerait avec lui. L'assemblée venait lontiors les réprimandes des moindres per- d'être ainsi congédiée; avant que les memsonncs, quand elles lui étaient adressées dans bres fussent sortis, le cardinal Pacheco voule particulier, il voulait aussi conserver en li:t faire un acte de sagesse chrétienne qui public la dignité de président, et ne pas se ôtât l'amertume de l'àme du légat et le scansouniettre à des maîtres tels que s'ingéraient dale de celle des assistants ; et il pria le légat à l'être le cardinal Pacheco et Madrucei; qu'il d'interpréter en bonne part ses paroles, et les révérait comme ses maîtres, mais pas dans de lui pardonner, s'il l'avait offensé en quelcette assemblée; que lui recommander de ne que chose. L'autre lui répondit par un signe pas laisser échapper de parole dont il eût à de tête. Le cardinal Madrucci imita la vertu se repentir avait l'air de la menace; mais de Pacheco, et le légat lui répondit aussi par que dans une assemblée où on désirait la li- un léger signe de tête, sans proférer un mot. berté de parler pour tous, il voulait aussi en Alors Madrucci, à qui son orgueil de prince jouir et déclarer librement qu'il ne craignait allemand rendait insupportable cette contenullementles menace? du cardinal de Trente; nance du légat, répliqua vivement : Prenez que c'était à tort qu'on lui demandait plus comme il vous plaira mes paroles, je m'ensou^, d'égards, puisqu'il n'en avait déjà eu que trop; cie peu, car, après tout, je suis noble. Aposcar, comme présidents, ils avaient droit Iropheblâmable, qui n'est cependantpas sans à une place plus élevée et distincte; que ce- quelque excuse, si on réfléchit qu'il n'y a pas pendant ils avaient admis à côté d'eux ces d'injure qui aille plus droit au cœur que de deux cardinaux, portant lui et ses collègues se voir repoussé par la hauteur d'un adverla condescendance jusqu'à partager avec saire devant qui la politesse nous a portés à eux, non seulement leurs sièges, mais même nous humilier. Mais il ne savait pas que sous la présidence; qu'il les priait donc en grâce peu d'années il devait, malgré lui, se prosterde se tenir à leur place. ner devant le trône et baiser les pieds de ce- Ces mots mirent le comble à l'indignation lui à qui il reprochait dans ce montent la de Pacheco ; il dit qu'il croyait que la place bassesse de son extraction; reprorhe auquel qu'il occupait lui était due comme cardinal : on se montre ordÎHairement sensible outre mais que certainement il avait droit à la li- mesure, parce qu'encore bien qu'il n'ait pas bcrlé de parler, et qu'il était bien décidé à ne pour objet un défaut intrinsèque ou dont nous pas renoncer à ce droit. soyons cause, et que par conséquent il ne Plus cette contestation durait, et plus elle nous ôte rien dans l'estime des sages ; néans'échauffait et devenait moins digne de la moins il révèle en nous une tache imaginaire, dignité de cardinal. Il fallut que les prélats si l'on veut, mais qui nous rend méprisables inférieurs s'unissent pour étouffer sous leurs dans l'opinion de la multitude, et qui se comréclamations unanimes la dispute plutôt que muniqueà toute la race, sans qu'on ait assez la discussion des prélats du premier ordre, de tout ime vie pour s'en laver. Et ce re- Non seulement il y en eut plusieurs qui les proche n'est jamais plus blessant, que lors-

UiSTOHili DU CONCILE DE TRENTE,

qu'il n'est ni lout-à-fait faux, pour qu'on dignité cependant qui est comme le pivot sur puisse le dédaigner comme téméraire, ni tout- lequel tournent les assemblées publiques; a-fait vrai, pour qu'on doive le supporter quequand on viendraità notifier àrenipereur comme juste : c'est précisément ce qui avait cette raison puissante de transporter ailleurs lieu pour le cardinal del Monte. D'un côté, il le concile, sa majesté en voudrait àMadrucci recevait sa noblesse de l'illustration d'un d'avoir donné lieu, par sa faute, à un événeoncle qui n'avait pas été seulement cardinal, ment qu'elle verrait avec tant de peine. Il lui mais que son mérite avait distingué parmi exposa donc (1) qu'il vaudrait mieux procé- Its cardinaux; el de l'autre, il venait tout ré- der entre eux pacifiquement et de bon accord, cemmenl de quitter son nom vulgaire et pa- comme des chrétiens , et queMadruce joignît Ironymique de Giocchi, pour s'appeler du ses bons offices aux leurs pour persuader à nom de ]Monte-San-Savino , petite terre de l'empereur que ce lieu ne convenait pas au Toscane d'où il était originaire. concile non seulement à cause de la stérilité Le cœur donc profondément ulcéré de cet du sol qui ne produisait pas assez pour tant affront auquel il ne s'attendait pas , le légat de monde , et la dureté du climat que beau* répondit : Si vous êtes noble, je ne suis pas coup de Pères ne pouvaient pas supporter, sans noblesse, mais je saurai aller dans un mais encore, depuis peu, à cause du bruit et pays où les nobles ne puissent pas l'empor- du danger des armes , et de l'hérésie qui gâter sur moi. Et ainsi se séparèrent-ils tout gnait les habitants, queceshommesgrossiers courroucés , laissant, selon la différence des se portaient à des insolences, même contre esprits, une ample matière aux uns de cri- leur pasteur et leur seigneur. Qu'ainsi il était tiquer, aux autres d'excuser, à quelques-uns impossible d'y retenir longtemps les évêques

de prédire, à tous déjuger