LIVRE lil, DOCUMENT CCXLVIII

rite des Pères du Concile. La méthode suivie par Fauteur nous confirme encore dans notre jugement. Le livre de Mgr Maret, en effet, n'est pas, comme la Défense de Bossuet, une dissertation calme et scientifique dans laquelle règne, plus ou moins forte, la seule dialectique. C'est une longue harangue, dont le fonds scientifique se compose de quelques arguments indiqués tout au moins par Bossuet. L'auteur s'emploie de son mieux à les faire valoir, les reproduisant sous toutes les formes, les répétant à satiété, s'aidant de toutes les ressources d'une éloquence plus populaire que solide.

Cet article n'est donc pas destiné aux savants, moins encore aux vénérables Prélats appelés à prendre part aux travaux du Concile; nous voulons seulement prévenir, autant qu'il est en nous, les fâcheux effets que le livre dé Mgr Maret pourrait produire sur la masse des lecteurs. Notre revue va l'examiner dans la mesure nécessaire pour atteindre le but désiré, c'est-àdire avec rapidité, en évitant les questions oiseuses, enfin avec une clarté qui, nous l'espérons, fera parfaitement saisir notre pensée.