CHAPITRE V

Les débats sur la doctrine de i infaillibilité pontificale.

(Fin.)

Jasqu'ici nous avons vu les Pères de la Majorité appliqués à montrer la nullité des objections opposées par la Minorité à la définition de Tlnfaillibilité. Ils attendirent assez longtemps avant d'exposer à fond les arguments apodictiques en faveur de l'Infaillibilité, par lesquels ils auraient, du même coup, démontré le néant des objections. A différentes reprises, ils effleurèrent, il est vrai, l'un ou l'autre de ces arguments, comme le firent les archevêques Sadoc Alemauy (i), Xatoli (2), Decliamps (3). Ce ne fut que dans la 6^ congrégation générale, consacrée au débat général, qu'un de leurs orateurs M^"" Leahy, archevêque de Cashel, entra un peu plus à fond dans l'exposé de quelques-uns de ces arguments (4).

On a objecté, dit M-"" Leahj', que la révélation ne contenait pas immédiatement la doctrine de l'infaillibilité du Pape, mais que celle-ci n'en était déduite que par manière de conclusion. / Cela est inexact. Cette doctrine est donnée immédiatement par l'Ecriture et la tradition, et révélée plus clairement que la doctrine de l'Immaculée Conception. On a

(1) 51' Congrégation générale (14 mai). Acta, etc., IH, 8.

(2) Ibid., m, 11.

(3) 52* Congrégation générale (17 mai). Acta, etc., III, 42.

(4) 56' Congrégation générale (21 mai). Acta, etc., III, 164 sqq.