SOUMISSION DU CARDINAL KAUSCHER

doctrinale sur l'Infaillibilité pontificale a été émise par cinq cents évêques présents; on pouvait, dès lors, conjecturer qu'aucune protestation ue s'élèverait de la part des absents ; la chose s'est aujourd'hui vérifiée. Si la décision était erronée, l'Eglise se serait donc trompée, et tout ce que nous admettons sur sa garantie, comme parole de Dieu, serait remis en question... Il nous reste maintenant à croire que les décisions doctrinales émises par le Saint-Siège sur le sens de la vérité révélée, même indépendamment de l'adhésion des évêques, sont exemptes d'erreur. Il ne suit nullement de là que toutes les difficultés qu'on peut faire à rencontre soient déjà résolues, mais bien, qu'elles peuvent l'être (i). »

Sur le cours que suivit la publication du Concile dans le reste de l'Autriche, nous possédons les renseignements transmis par le nonce de Vienne, Mgr Falcinelli, au cardinalsecrétaire d'Etat (2). La première lettre est du Ier décembre 1870. A cette date, les décrets ont été publiés dans l'archevêché de Vienne et les diocèses suffragants, Linz et Saint- Polten. Dans la province ecclésiastique de Salzbourg, l'archevêque et les évêques de Graz(-Seckau), Brixen et Trente ont fait la publication ; ceux de Gurk et de Lavant, pas encore. En Bohême, les décrets n'ont été publiés que dans le diocèse de Leitmeritz; Prague, Kœniggratz et Budweis ne suivent pas. En Moravie, écrit le nonce, la publication a été faite à Bri'mn sur l'ordre du vicaire capitulaire; l'archevêque d'Olmutz, comte Fiirstenberg, n'a pas encore publié, mais il a promis au nonce qu'il déclarerait adhérer aux décrets, et il va les publier. En Galicie, cette proclamation est déjà faite par l'archevêque de Lemberg et les évêques de Przemysl et Tarnow, tous du rite latin. Sont, par conséquent, retardataires le vicaire apostolique de Cracovie, ainsi que les arche-

(1) Schulte, loc. cit., p. 240 sq. Lettre du 2 déeembre 1870.

(2) Aux archives.

vèques ruthènes de Leinberg et de Przemysl. Ils vont coinmencer la publication. Seul, l'archevêque de Lemberg, du rite arménien, Szymonowicz, ne donne pas signe de vie (i). Dans la province de Goritz, l'évêque de Veglia seul a publié; donc il manque encore l'archevêque et les évêques de Laybach, Trieste et Parenzo. En Dalmatie, au contraire, les décrets sont déjà publiés dans tous les diocèses.

D'après ce compte rendu, la Minorité autrichienne comptait encore comme retardataires, au ier décembre 1870, XX. SS.Wiery, évèque de Gurk, et Stepischnegg, de Lavant; le cardinal-archevêque de Prague, Sckwarzenberg, et l'évêque de Budweis, M*-'1" Jirsik; Mgr de Fiirstenberg, archevêque d'Olmûtz; M-'r Szymonowicz, archevêque arménien de Lemberg ; Mgr Gollmayr, archevêque de Goritz ; ]\Pr Widmer, évêque de Laybach; Mgr Légat, de Trieste, et Mgr Dobrilla, de Parenzo. Tous les autres avaient déjà publié les décrets. Les retardataires devaient les suivre bientôt sans exception.

Le 5 décembre, le nonce Falcinelli écrit au secrétaire d'Etat que l'archevêque de Salzbourg l'a mis au courant de conférences tenues par les évêques de sa province ; on y a décidé, entre autres choses, d'adresser en commun une lettre pastorale au clergé et au peuple sur les décrets du Vatican et, en particulier, sur l'Infaillibilité. MPr Wiery, évêque de Gurk, et Mgr Stepischnegg, de Lavant, mandait-il encore, le 9 décembre, avaient, dans ces conférences, proclamé leur adhésion au dogme de l'Infaillibilité. Le 22 décembre, il annonce à Rome la publication des décrets du Concile par M61 Jirsik, évèque de Budweis ; le 26 janvier 1871, la publication par Mgr Widmer, de Laybach, et, le 29 janvier, par Mgr Gollmayr, de Goritz.

Le 25 janvier 187 1, l'archevêque d'Ohnutz, landgrave de Fiirstenberg, suivait cet exemple. Il accompagnait les décrets

(1) Voir page suivante.

fS69-570J