CHAPITRE IX
Discussion du premier chapitre du schéma dans la constitution De Fide Catholica.
Le premier chapitre du schéma De Fidk Catholica, tel qu'il était proposé par la Députation à la congrégation générale (i), se composait de deux courts paragraphes, auxquels répoudaient quatre canons; un cinquième canon, annexé en note au troisième, portait condamnation des différentes espèces de panthéisme. Il devait servir dans le cas où le concile, non content de condamner le panthéisme en général, voudrait encore, suivant le vœu de quelques Pères, en condamner expressément les différentes espèces dans un canon spécial (2).
Dans le premier paragraphe, l'Eglise, réunie en concile, professe sa foi en l'existence d'un Dieu, vrai et vivant, et reconnaît ses principaux attributs, particulièrement sa distinction réelle et essentielle d'avec le monde.
Le second paragraphe traite de Dieu créateur de toutes choses; contre des erreurs récentes il met spécialement en relief la fin que Dieu se proposait dans la création (ad manife standam perfeciionem suam), et sa liberté dans l'acte créateur.
(1) C. V., 71 d. sq.
(2) Ibid.76 (1).
Les canons condamnent, le premier l'athéisme, le second le matérialisme, le troisième le panthéisme, et le quatrième trois erreurs concernant la création. Ce sont les trois propositions suivantes : en créant toutes choses, Dieu n'a pas tiré de rien toute leur substance; Dieu n'a pas agi avec liberté; Dieu n'a pas agi pour sa gloire.
//Après les canons, une observation met en garde contre la ruse de plusieurs panthéistes, qui couvrent leurs erreurs par l'emploi détourné des noms Trinité, Incarnation, etc.
La discussion du premier chapitre commença, nous l'avons vu (i , dans la trente-deuxième congrégation générale, le 23 mars, et se termina le 24 mars dans la congrégation suivante (2).
Seize orateurs prirent la parole : Mgr Ballerini, patriarche d'Alexandrie; Mgr Gandolfi, évèque de Corneto et Civita- Vecchia; Mgr Caixal y Estrade, évèque d'Urgel; Mgr Ferré, évêque de Casai ; M61 Dubar, évèque de Canatha i. p. i.; Mgr Fogarasy, évèque de Transylvanie; M-1 Magnasco, évèque de Bolina i. p. i; Mgr Héfelé, évêque de Rottenbourg; M-1 Dubreuil, archevêque d'Avignon; Mgr Ullathorne, évêque de Birmingham; Mgr Clifford, évêque de Clifton; MgrEberhart, évèque de Trêves; Mgr Ramadié, évèque de Perpignan; Mgr Gastaldi, évêque de Saluzzo; M*-'1" Melchers, archevêque de Cologne, et Mgl Meurin, évèque d'Ascalon i. p. i. (3).
Tous ces orateurs portèrent sur le schéma un avis favorable; la discussion se poursuivit avec calme, et les discours se maintinrent dans les limites du sujet assigné; seul, le dernier orateur, M>T Meurin, voulut revenir encore une fois sur L'Introduction du schéma; mais aussitôt la sonnette du président lui rappela qu'il sortait de l'objet de la discussion, et il conclut immédiatement (4).
(1) Voir plus haut, p. 62.
(2) Acte, etc., II, 67.85, - C. T., 733a sq.
(3) Acta, etc., II, 67,85.
(4) Ibidem, p. 106.
