CHAPITRE XII

Rc'sumé des travaux du concile sur le schéma

de la constitution De Fide Catholica.

Dernier scrutin de la congrégation générale sur le schéma

Nous connaissons déjà dans ses grandes lignes le trava qu'avait demandé au concile le projet et la complète rédactio du schéma De Fide Catholica; nous avons vu près de sept cent princes de l'Eglise, venus du monde entier, passer enviro quatre mois en délibérations longues et pénibles sur cette pièce d'une étendue pourtant si restreinte. D'autres travaux allaient être nécessaires encore avant de proposer ce schéma en session publique et pour en faire une constitution de foi définitive et régulière. Il ne sera pas toutefois sans intérêt, avant d'aller plus loin, de jeter une fois encore un regard sur le travail accompli jusqu'ici et de nous représenter la marche des travaux conciliaires dans un exemple concret. //

Le schéma de doctrina catholica, dont celui que nous considérons est issu, avait déjà occupé les Pères du 28 décem bre 1869 au 10 janvier 1870, pendant six congrégations gêné raies (1), et trente-cinq discours avaient été prononcés (2

Lorsque la transformation du schéma eut été décidée, fut remis à la Députation de la Foi, choisie parmi les Père!

(1) Voir II* volume, p. 109 sqq.

i2) Ibid., p. 159.

RESUME DES TRAVAUX SUR LE SCHEMA d 25

et qui eut mission de le remanier : ce travail, en effet, n'aurait pu se faire dans une assemblée aussi considérable que la congrégation générale. La Uéputation commença par confier le travail, le n janvier, à une sous-commission de trois membres, NN. SS. Dechamps, Pie et Martin (i). Celui-ci se chargea du premier remaniement ; il y fut aidé par le P. Kleutgen (2). Le Ier mars seulement ce travail fut assez avancé pour que Mgr Martin put présenter la première partie du nouveau schéma aux délibérations de la Députation (3). Celle-ci examina alors presque mot par mot la nouvelle introduction, les quatre chapitres et leurs canons, qui représentaient, condensés, les neuf premiers chapitres du schéma primitif. La Députation proposa des modifications qu'exécuta Mgr Martin; puis chaque partie ainsi amendée fut de nouveau soumise à la Déinvtation jusqu'à ce qu'elle fut approuvée. Cette discussion dura jusqu'au 11 mars avec séances presque quotidiennes (4). A la séance du 11 mars, c'est-à-dire deux mois après le commencement de ses travaux, la Députation décida de présenter enfin à la congrégation générale ces quatre chapitres avec les canons correspondants, comme schéma spécial portant le titre de fide catholica.

Alors seulement commencèrent les débats proprement conciliaires.

Le schéma imprimé, ainsi qu'un rapport sur les travaux de la Députation, fut distribué aux Pères le 14 mars (5), et quatre jours après Mgr Simor en rendit compte au nom de la Députation, à la trentième congrégation générale (6). // Les débats s'ouvrirent ce jour-là même, et commencèrent par la discussion générale sur l'ensemble du schéma. Elle fut terminée

(1; Voir ci-dessus, p. 12.

(2) Ibid.

(8) Ibid., p. 13.

(4) Ibid., pp. 14 et 15.

(5) P. 13 et 21.

en deux séances. Tous les Pères qui s'étaient fait inscrir pour prendre la parole avaient été entendus (i).

Dans la trente et unième congrégation générale, le 22 mars s'ouvrit la discussion spéciale sur l'Introduction du schéma(2) Puis se succédèrent les débats particuliers sur chacun des quatre chapitres, auxquels on rattachait toujours le débat sur les canons afférents (3). Voici la marche qu'on suivait pour la discussion de chaque partie : les Pères qui avaient quel que amendement à proposer l'exprimaient d'abord et le justifiaient en assemblée plénière ; puis ils remettaient par écrit leurs remarques aux présidents. Dès que tous les orateurs avaient parlé sur une question, les membres de la Députation de la foi se concertaient de nouveau et exami naient ensemble chacun des amendements proposés. Entre temps on imprimait ces derniers et on les distribuait à tous les membres du concile. La délibération de la Députation terminée, on signifiait aux Pères le jour où aurait lieu, en congrégation générale, le vote sur ces mêmes amendements Un membre de la Députation devait alors, chaque fois exposer les travaux et les conclusions de la commission, par courir chaque proposition des Pères et faire connaître celles qu'avait adoptées la Députation, celles qu'elle avait rejetées. Dès que tous les amendements relatifs à un pas sage du schéma avaient été ainsi passés en revue, on les mettait aux voix, sauf ceux qui touchaient uniquement au stjde (4). On votait par assis et levé : de la tribune, le sous-secrétaire lisait l'amendement dont les Pères avaient le texte imprimé sous les yeux. Le Premier Président invi tait alors les Pères favorables à l'amendement à se lever,

(1) P. 30 sqq.

(2) P. 44 sqq.

(3) Pp. 67 sqq. , 83 sqq. et 106 sqq .

(4) La Députation de la foi les prenait en considération en améliorant 1< schéma selon ses propres vues.