‹ Histoire du Congrès de VienneChapitre 115 sur 214 · LIVRE QUINEIÈIIK. 3tl · texte numérisé non relu

LIVRE QUINEIÈIIK. 3tl

jM)urraient admettre sans renoncer

r indcpendance; et quij qu€utd même

■ l'Unis généralement^ ne ie serait jamais

/ des Pyrénées. » Diaprés ces raisons ^ le

potentiaire espagnol refiisait son adhésion

. I <icte du 9 juin. L'Espagne eût pu prendre un

terme moyen , qui eut été d'y adhérer, en &isant

ime réserve au sujet de Parme, et de négocier sur

ce point. Il n'était point de l'intérêt, ni du rang

de la cour de Madrid qui avait tant besoin des

autres puissances , de se trouver exclue de toute

participation à un acte annexé en dépit d'elle, ati

droit public de l'Europe.

Le prince de.Metternich, père, le comté de Stadion-Tanhausen, et les fondés de pouvoir de la princesse de Linange , des maisons de Hohènlôhe , de Lœvenstein , de Schwartseiiberg , de Windisgroet2 , de Sinzendorf , de Wied, de Salm, de Bentheim , de Wittgenstein , d'Iscnbourg , d'Erbach, de Rechteren , de Gastell , de Schdenborn , de Wiesentheid, d'Ortembourg , de Waldbourg , de Kœdigscek , de Schœnbourg et de Terring, firent une protestation portant » que les rapports dans lesquels ils se trouvaient, les obligeaient de se soumettre pour le présent à la force des circonstances , relativement à la norme que l'acte constitutionnel avait établie pour leur

ai.

3!l4 CONGRicS DK VIBITITE.

condition future ; mais qu'ils croyaient de leur devoir de protester devant Taugnste Congrès, et en face de l'univers, pour eux, leurs successeurs et sujets; et de se réserver pour tous les tems à venir, la plénitude de leurs droits et prérogatives, tels qu'ils les avaient légalement possédés en i8o5; ne pouvatit et ne voulant consentir qu'aux sacrifices qui , étant le résultat de transactions libres, pourraient seuls légitimer quelque changement dans leurs droits anciens et garatltis; qu'en conséquence ils se réservaient de réclamer à la prochaîne diète, et dans toutes les occasions qui se présenteraient , la totalité de leurs droits. Cette résolution a été exécutée.

Dans une protestation du i4 juin , le cardinal Consalvi comme protecteur des intérêts du clergé, disait tf qu'il n'avait pas seulement été chargé d'agir au Congrès , pour le recouvrement des domaines de l'église de Rome, mais encore, pour que les églises d'Allemagne et le saint*siége apostolique ne reçussent aucun dommage dans leurs droits , immunités , privilèges et biens ; qu'ainsi il croyait de son devoir, conformément à ce qui avait été pratiqué au Congrès de Munster par le nonce Fabio Chigi-, de protester contre toutes Tes dispositiond qui auraient été maintenues ou éta-

Page 1