LIVRE CINQUIEME. ai

ton^ qon quil eût 3^ixcuiï grief contre lui; ^lais parce qu'il avait souvenir que le premier pléni* poténtiaire anglais , lord Castlereagh 9 dans sa note du II octobre, avai): opiné pour sa déchéance complète (i).

Les trois plénipotentiaires ayant réitéré leurs demandes dans une aii^i^i^^e commune , à laquelle assistait le ministre du cabinet du roi de Saxe, le comte d'Ensiedel, ce dernier leur remit, le II mars, une note portant a que S. M. le roi de Saxe avait vu avec la plus ppofopde affliction , dans les pièces dont MM. le^ plénipotentiaires avaient été chargés d^ lui faire part, ce que les cinq puis§a)ices venaient d^arréter concernant le sort de la Saxe ;

«Que, sans autre principe que celui de la convepap^ce, et sans égard pour les rapports intérieurs de la nation , on avait tracé à travers le pays , une ligne qui Ipi arracherait à la fois les deux cinquièmes de sa population , plus de la moitié de sou étendue territoriale , et les moyens indispensables pour la subsistance de la partie qui resterait au roi ;

(i) Le duc de Wellington ayant demandé à Frédéric-Auguste sison refus d'adhérer à la décision du Congrès provenait de Fespoir qu'il fondait sur le retour de Napoléon , le roi lui répondit qu*U n'était pas un Don Quichotte,

Îîl4 CONGR*:S DE VIENNE.

«Que c'était pourtant à de tels sacrifices que l'on invitait le roi de donner son adhésion , en ajoutant qu'on n'entrerait en négociation sur les accessoires qu'après que S. M. se serait déclarée d'une manière catégorique sur les cessions territoriales;

« Que S. M. ne pouvait reconnaître la validité de ces dispositions faites sans le concours de son plénipotentiaire;

«Que S. M. ayant recouvré sa liberté, il n'y avait plus d'obstacles à traiter avec lui; qu'on ne pouvait prononcer sur ses droits sans son consentement, et qu'il ne saurait admettre que ses . états pussent être regardés comme pays conquis.

La note disait : a Entraîné par la forte des circon- « stances et parles obligations qu'il avait dû con- « tracter, dans une guerre qu'il n'avait ni provo- « quée , ni déclarée , le roi n'y avait pris part « qu'en qualité d'à w^/fta/re. 11 n'avait pas dépendu « de lui , ni lors du commencement de la grande (c lutte , ni pendant son progrès , d'accéder à la « cause des alliés, quelque sincère qu'en fut son « désir manifesté d'une manière non équivoque, «et en dernier lieu, par la demande formelle « adressée aux souverains coalisés. La nation if saxonne , pleine de confiance dans les puisce sauces alliées , avait fait les plus grands efforts

LIVKK CIWQUIFLME. 21 5

(( et supporté avec résignation les sacrifices qu'elles « avaient exigés d'elle. Le droit de conquête ne ce pouvait donc être appliqué ni au roi, ni à son ic peuple, quand même les alliés n'auraient pas «proclamé, comme ils l'avaient fait, que leurs « efforts étaient exclusivement dirigés contre c( l'usurpateur , et qu'ils étaient éloignés de toute « vue de conquête , » etc.

Le roi de Saxe réitérait la demande de l'admission de son ministre, pour traiter de ses intérêts et de ceux de ses états avec les plénipotentiaires des cinq puissances. Il y ajoutait la demande qu'il fut enjoint au gouvernement provisoire en Saxe , de suspendre toutes les mesures qui auraient quelque rapport avec le partage projeté. Il acceptait avec une profonde sensibilité l'offre de la médiation des souverains qui s'étaient intéressés en sa faveur : la conviction qu'il avait de son droit . et de l'équité de sa réclamation , l'assurant que ces monarques lui accorderaient aussi dorénavant, et sans restriction y leur puissant appui. . Les plénipotentiaires de France, d'Autriche et d'Angleterre , répondirent à celte note qu'ils jugeaient qu'ils n'avaient pas été bien compris par le comte d'£insiedel auquel ils déclaraient, « qu'ils resteraient dans les termes du protocole remis à S. M. le roi de Saxe , lequel portait expressément que la médiation de S, M, T empereur (JH Autriche ne pourrait avoir lieu qu après

2ï6 CONGRÈS DE VIENNE.

un acte formel dadhéHùn de 5. M, le roi de Sa±e^ aux cessions et aux arrangèmens qui aidaient fait le sujet des engagemens ptis entre les puissances; et qut si, dans là confétence qu'ils avaient tenue hier avec le Côtnté d'Èirisîedel , quelques expressions avaient pu donner lieu à l'interprétation qu'ils trouvàiéht dans sa note , ils croyaient qu'il était de leur devoir de rétablir immédiatement le véritable ^ens des négociations , afin que , d\B leur part , rien ne pût donner lieu à des éspét*ànces qui tie pourraient jamais se réaliser. »

Les trois plénipotentiaires, députés vers Frédéric-Auguste , étant retournés à Vienne , et ayant fait au comité de Saxe et de Pologne lecture de la note dû cottite d'Einsiedel, tous ïéfe Jiléùipotentiâires reconnurent unanimement «que le roi de âaxe méconnaissait entièremetit la situation dans laquelle il se trouvait envers les puissances , en pensant, ainsi que Tinsinuait là note du kninistre saxon , que rendu à la liberté , Frédéric-Auguste pouvait attaquer la validité des dispositions irrévocablement arrêtées par elles , et entamer une nouvelle négociation par un plénipotentiaire de sa part. »

Les plénipotentiaires des éinq puissances arrêtèrent en conséquence , i** « que la partie de la Saxe qui était destinée à rester sous la domination du roi de Saxe , ne pourrait lui être remise