HISTOIRE DU CONUHÈS NATIONAL

MM. Ch. Vilain XllIIetU. de Brouckere. Mais celte victoire avait été vivement disputée à ia majorité.

Les partisans de la guerre immédiate n'épargnèrent aucun effort pour faire prévaloir leur système. Suivant les uns, la diplomatie préparait une nouvelle mystification : le prince de Saxe- Gobourg, disaient ceux-ci, n'accepterait jamais la couronne, ou, s'il l'acceptait, il ne serait qu'un roi de transition, forcément condamné à préparer la restauration de la dynastie hollandaise. Suivant les autres , l'élection préalable du prince de Saxe-Cobourg ne pourrait se faire qu'aux dépens de l'honneur national, car, disaient ceux-là , les lettres du général fielliard et de lord Ponsonby ne modifiaient en rien les décisions antérieures de la conférence. M. Jottrand était convaincu que le prince de Saxe-Cobourg pourrait être pour la Belgique un choix heureux ; toutefois , il proposait d'ajourner son élection afin qu'elle pût être faite un jour avec fruit ; d'après lui , le moyen d'avoir pour roi le prince de Saxe-Gobourg n'était pas de l'élire immédiatement , mais de faire la guerre qui seule pouvait terminer la question territoriale. Après s'être élevé avec énergie contre la lettre menaçante de lord Ponsonby, M. Alex. Gendebien conjura le Congrès de ne pas se soumettre à des conditions humiliantes. » La guerre donc ! » s'écria-t-il ; « la guerre , puisqu'il la faut ! Et qu'à la première u menace, toute la nation se lève contre les ennemis. » La Belgique, suivant M. Gendebien, ferait un appel à ia sympathie des peuples, au risque de succomber, mais du moins l'honneur serait sauf. 11 accusa le ministère de vouloir entraîner le pays dans un cercle vicieux, d'oii il ne pourrait sortir que par une mystification et par l'acceptation des protocoles.

La proposition de M. Blargnies fut également défendue avec beaucoup d'énergie. L'élection immédiate allait compromettre, suivant les partisans de ce système, l'honneur de la révolution; les Belges n'auraient fait aucun effort pour la conservation de