HL<STOIRE DU DÉPARTEMENT DÉ LA LOIRE

de Saint-Etienne de lui expédier des renforts ; le district annala cette demande, prétendant qae les circonstances où se trouvait Saint-Etienne ne permettaient pas de réduire reffectif de la troupe armée. Hais sur un ordre du Comité de sûreté générale de la Commission populaire de Lyon, le district de Saint-Etienne envoya, le 21, 75 hommes d^inCamterie, 15 canonniers, 5 chasseurs et 4 tambours. Praire-Granjon commandait cette colonne ; il avait Jacques Molle pour aide-de-camp.

Cette troupe parvint le même jour à Montbrison et les administrateurs du district en avisèrent aussitôt le Directoire du département et donnèrent à entendre que la présence de cette force armée faisait craindre la guerre civile dans le territoire des environs de Montbrison. c Auriez-vous cédé, disaient les administrateurs, aux insinuations perfides de la majorité corrompue d'une municipalité avec laquelle nous ne cesserons d'être aux prises parce qu'elle trahit sans cesse la cause du peuple et de la liberté que nous avons juré de défendre, parce qu'elle souffre que le titre honorable de patriote soit un titre de proscription, parce qu'elle encourage par son silence les insultes faites aux bons citoyens; quand nous voyons un système de persécution suivi de la part des hommes nouveaux contre les hommes anciens de la Révolution, c'est alors que nous craignons que la liberté ne soit en péril ; au reste, nous ferons notre devoir » (1).

Ce même jour, Granjon, officier municipal, et du Chevalard, députés à la Fédération de Lyon, rendirent compte devant l'assemblée municipale de Montbrison de ce qu'ils avaient vu à Lyon et la réunion prêta le serment d'être à jamais unie aux Lyonnais (2).

(1) Arch. départ, de la Loire. — Lettres des administrateurs du District de Montbrison au Directoire du département ; Montbrison, le ^ juiUet 1793. L. S21.

(2) Arch. départ, du Bhône. — Registre des délibérations du Conseil municipal de MontbfHson^ 21 juillet 1793.

Dès le 17, Rousseau, délégué de la Commission populaire, avait requis la Commission des vérifications des armes à feu de Saint-Etienne de délivrer six caisses contenant 100 fusils de guerre neufs et 100 paires de pistolets ; le même jour, sur un nouvel ordre, il fallut remettre 2*2 pistolets pour armer quelquesuns des canonniers venus de Lyon. La fabrication des armes était peu active en ce moment à cause de la modicité des prix payés aux ouvriers ; quoi qu'il en soit, les Lyonnais devaient diriger toutes les armes fabriquées sur l'arsenal de Lyon (1).

Le 19 juillet, les Lyonnais arrêtèrent à Saint-Paul-en-Jarez le citoyen Coignet, administrateur du Directoire du district de Saint-Etienne, sans motif plausible ; le Conseil écrivit immédiatement au commandant du détachement de Saint-Chamond pour demander la mise en liberté de l'un de ses membres; on ne tint aucun compte de la réclamation, et le 22 juillet, le Conseil du district prenait l'arrêté suivant :

« Le Conseil du district assemblé, où étaient présents les € citoyens Trablaine, président; Crouzat, Vanel,Chol, adminis- « trateurs ; Lardon, faisant les fonctions de procureur-syndic, c et Teyter, secrétaire,

4C Ouï le suppléant ;

« A appris avec la plus vive indignation que malgré la lettre « qu'il avait écrite au commandant du détachement en garnison « à Saint-Chamond, en vertu de son arrêté du 19, le citoyen <c Coignet, administrateur de ce Directoire avait été cruellement « maltraité, chargé de chaînes et traduit ignominieusement dans < les prisons de Lyon ;

c Considérant qu'il n'existe aucune liberté aux adminis- € trateurs, que leur autorité n'est plus qu'une chimère, qu'ils « ne peuvent faire exécuter les lois dont ils sont les organes, € déclarent qu'ils n*ont aucun pouvoir pour faire le bien et « qu'ils sont sous le joug de l'oppression.

« Signé : Trablaine, président ; Crouzat, Vanel, Lardon et Teyter ».

(1) Dépôt de la Guerre. Armée du siège de Lyon, 17 juillet.

i30 HISTOIRE DC DÉPARTCltEM' ÙE LA LOIIi£

' Ce fut à cette époquei^ jail(el) qoé la Conveation nationale adjoignit à Reverchon et à'de Laporte, représentants du peuple;: députés dans le département de Saône- et-Loûre, le représentant Javogues, et qu'elle étendit leurs pouvofrs sur les départements de l'Ain, de l'Isère^ de l'Ardèche, de la Hante-Loire, etc.

Le soulèvement des Lyonnais n'avait pas été envisagé partout de la même façon ; certaines communes étaient demeurées fidèles à la Convention : c'était le plus grand nombre ; d*autres, au contraire, donnaient leur préférence aux rebelles.

SaintJust-la-Pendue adhérait à tous les arrêtés de la Commission populaire de Lyon et lui transmettait les papiers venant de la Convention (1).

A Violay, le curé montait en chaire, un dimanche matin, et tenait à ses paroissiens le discours suivant :

€ Je vous connais tous, mes enfants, je sais que vous êtes attachés de cœur et d'âme à notre sainte religion et que vous regrettez sincèrement nos bons princes. Eh bien ! mes enfants, le jour de travailler pour elle et pour eux est arrivé ; que ceux d'entre vous qui se sentent assez de courage pour être vainqueurs ou martyrs, prennent les armes et se rendent à Lyon demain ; ils y trouveront des prêtres respectés, aimés et écoutés ; ils y trouveront'des hommes fidèles, ennemis des Jacobins et des buveurs de sang qui ont tué Louis XVI ».

Le lendemain, 45 habitants de Violay quittèrent leur village, tous bien armés, bien équipés, bien résolus, et se mirent en marche pour Lyon.

Le 28 juillet, les assemblées primaires se tinrent dans chaque canton ; dans plusieurs réunions, on prit des délibérations qui méritent d'être rapportées.

Les citoyens de Roanne se prononcèrent simultanément dans leurs trois sections à Tunanimité pour l'acceptation dé l'acte constitutionnel ; Tune d'elles, la section des Minimes, proposa aux autres de changer leurs noms ainsi que ceux de certaines

(1) Ârch. nat. AF^, 43. — Révolte et siège de Lyon.

PENDAfO* LA hÉVOLUTION FRANÇAISE 131

rues et d'inviter la municipalité à faire tirer le canon, sonner foules léscloches et ordonner une illumination générale en signe' de réjouissance de l'acceptation delà Constitution qui serait lue en présence des autorités constituées et devant les deux bataillons de la garde nationale réunis auprès de i'arbre'dè la liberté ; elle demanda encore la rédaction d'une adresse à la Convention nationale pour obtenir que le département de Rhône-et-Loire fut séparé de la ville de Lyon qui serait soumise à un régime particulier. Les sections acceptèrent ce programme et la municipalitéy le Directoire, les fonctionnaires, le Comité de sûreté escortés de la garde nationale, se rendirent avec Ronger et Brunet, députés, de passage à Roanne, auprès de l'arbre de la liberté ; là, le maire Forest, proclama l'acceptation de la Constitution à l'unanimité par les trois sections et, au même instant, tous les citoyens poussèrent les cris de : « Vive la République une et indivisible ! Vive la Convention ! Vivent nos députés! »

Les sections prirent des noms nouveaux : la section des Minimes devint la section constitutionnelle, la section du Collège fut la section de l'Union et la section des Pénitents prit le nom de section de la Fraternité ; quant à la rue des Minimes, elle fut appelée rue Constitutionnelle , la rue du Collège rue de l'Union, la rue venant de la paroisse au Collège, rue de la Concorde, et la petite rue des Minimes rue de la Fraternité (1).

Dans le district de Roanne, un seul électeur se prononça contre la Constitution. Les électeurs du canton de Perreux envoyèrent à la Convention l'adresse suivante f

'■- ■ . (c Citoyens représentants,

« Les citoyens du canton de Perreux, fermes dans les prin-; « cipes de la Révolution qu'ils ont adoptés dès l'origine, ont « résisté avec cette fierté républicaine aux arrêtés menaçants et « liberticides de leur département et reçu avec dédain les écrits « perfides et insidieux que l'on a eu le soin de leur faire passer

(1) Arclih-. nation. - Divb §3. 88.