HISTOIRE DU DÊPARTEMEXT DE LA LOIRE

sentants à Limonest le 11 août, enjoignant de réunir dans un lieu indiqué par eux, tons les citoyens armés qui seraient jaloux de marcher pour Caire respecter les lois méconnues par les rebelles, d'organiser les compagnies et de les tenir à la disposition du général Nicolas venant de Clermont. Les cinq pièces de canon, tes fusils de guerre et les munitions existant à Montbrison ainsi que les chevaux de luxe seraient conduits à la diligence de la municipalité de Montbrison au lieu du rassemblement des gardes nationales (1) fixé à Sury. L'arrêté transmis à la munici^ palité fut considéré comme non avenu.

De leur côté, les corps administratifs séant à Lyon et les délégués du peuple français formant le Comité général de surveillance et de salut public, sachant que les administrateurs du district de Montbrison n'avaient donné aucune connaissance à leurs administrés des réquisitions ordonnées avec la formation des bataillons et qu'ils ne pouvaient coopérer à la défense de la Patrie en danger, ni venir au secours de la ville de Lyon menacée de toute part, ordonnèrent à André Vial, lieutenant-colonel de la force de sûreté générale dans le district de Montbrison, de former les bataillons et, pour cela, de requérir les citoyens de s'assembler pour procéder à cette formation et d'inviter les hommes armés à se rendre dans les murs de Lvon.

Mais le Ck>mité de salut public de Lyon prenait une décision très grave envers le district de Montbrison ; le 16 août, il déclarait nuls et de nul effet les arrêtés et les opérations des administrateurs et défenses leur étaient faites d'y donner suite et de prendre de nouvelles délibérations sous peine d'être déclarés traîtres à la Patrie, désobéissants à la loi et provocateurs à la guerre civile, d'être poursuivis et punis comme tels; il était interdit aux municipalités de leur désobéir et quatre commissaires étaient nommés pour assurer l'exécution de celte décision (2).

(1) Arch. départ, de la Loire. — Registre des délibérations du District de Mantbriion, 13 août 1793. L. 255.

(2) Arch. départ, du Rhône. — An^êtés du corps administratif, Lyon, 16 août 1793. L. 1069.

Après le départ de Montbrison des administrateurs du district^ la maison de Pradon fut pillée ; le conseil militaire du détachement lyonnais, auquel s'étaient joints Bardel et Ponçon, commissaires des autorités constituées de Lyon, ordonna i, Roche, commandant du détachement, d'arrêter un certain nombre de patriotes, F. Chevotte, A. Devarenne, J.-B. Guyot, F. Curtil, T. Beaulieu, M. Clément, L. Thevenon, Cl. Personnier, J. Farjon, M. Forest et J.-B. Griot. Ces arrestations eurent lieu à Tinsu de la municipalité de Montbrison ; dès qu'elle en fut avisée, elle intervint et fit élargir les détenus dans la soirée.

Le Conseil général de la ville de Montbrison prit aussi une détermination très grave : il lui parut important dans les circontances présentes et pour se mettre à l'abri du danger, d'avoir recours à tous les moyens de défense ; en conséquence, il ordonna de réparer et de reconstruire les murs et les portes de la ville ; il mit en réquisition les maçons, les bouviers et les citoyens possédant des chevaux pour conduire les matériaux et il invita tous les habitants de la ville et même ceux composant la force armée de prendre part aux travaux et à se mettre à l'œuvre le lendemain (1).

a Dans cet état, le Conseil général du district a considéré que le Conseil général de la municipalité et le Conseil de la commune de Montbrison ont laissé opprimer leurs concitoyens et, parleur silence, se sont rendus complices des oppresseurs, qu'ils ont méconnu les autorités supérieures, violé leurs promesses de fraternité à l'égard de leurs voisins ; il a, par son arrêté du 17 août courant, prononcé la destitution de la municipalité et du Conseil de la commune et nommé des commissaires pour remplir les fonctions municipales, Jamier, Chantemerle, Chabrériat père, Merlon, Désarmaud, Portier, Flachier, Coton père, Mongin, Mersan et Duguet, capitaine de la l^^^ compagnie » (2).

(1) Arch. départ, du Rhône. — Registre des délibérations du Conseil général de Montbrison, 18 août 1793. .

(2) Compte-rendu à ses commeltants, par le Conseil général du.District de Montbrison, des troubles et événements qui ont eu lieu depuis le 16 juiUet 1793jusqu*au 19 août courant et qui ont forcé l'administration à abandonner le lieu de ses séances. — Biblioth. de Lyon, Fonds Coste, no 17.773.

ReverchoD approuva cet arrêté.

Cet arrêté ne parvint que le 4 septembre aux intéressés qui le dénoncèrent à leurs électeurs afin de délibérer sur les points suivants : les inculpations étaient-elles fondées et les élus avaient-ils perdu la confiance de leurs mandants? En cas d'affirmation, on procéderait au remplacement des mandataires (1). Aucune décision ne fut prise.

A cette époque, le district de Roanne, entre tous, souffrait du manque de grain. Non seulement les départements de Saône-et- Loire et de l'Allier lui refusaient des subsistances, mais encore ils faisaient arrêter celles qui lui étaient destinées; au mois d'août, on y craignait la famine. Le 13 août, le district exposait cette situation à la Convention et terminait ainsi sa supplique aux représentants :

€ Veuillez donc, citoyens, prendre en considération les réclamations d'une ville et d'un district où l'ordre et les lois furent toujours respectés, où l'on accepte la Constitution à l'unanimité, et qui ont des droits à votre surveillance paternelle par la conduite qu'ils ont tenue depuis la Révolution et par le patriotisme dont ils se sont toujours piqués -» (2).

A Céron, des grains venant à Roanne avaient été saisis ; de même on avait arrêté dans Saône-et-Loire un troupeau de moutons dans la crainte qu'il ne fût conduit à Lyon. Le Directoire du district de Marcigny, instruit ensuite que les Roannais se trouvaient dans les vrais principes, ordonna (14 août) de laisser circuler le convoi.

Le 5 août, les représentants du peuple avaient décidé que toutes les communications entre Lyon et le département de Saône-et-Loire seraient interrompues et qu'on ne laisserait pas-

(1) Arch. dépaii. du Rhône. — Regutre des délibérations du Conseil gêné' rai de Montbrison, 4 septembre 1793.

(2) Arch. départ, de la Loire. — Correspondance du District de Roanne, le District à la Convention^ 13 août 1793. L. 228.

ser à cette ville rebelle ni armes, ni munitions, ni subsistances, pas même sous le prétexte d'approvisionner les armées et qu'à ces (ins les rivières navigables et les chemins seraient exactement gardés (1). Le département de TAHier agissait de même et il ordonnait le 16 août d'arrêter deux troupeaux comptant 220 et 308 moutons.

Charlieu, Marcigny, Semur et La Clayette manquaient de grains ; la modicité des prix du mcLximum empêchait les propriétaires d'amener les blés sur les marchés ; le Conseil du district de Marcigny, appliquant la loi du 4 mai, ordonna aux municipalités de faire battre le dixième des gerbes et de faire conduire les grains au grenier du district où ils seraient payés au prix du maximum. Ce fut à cette époque (9 août) que la Convention décida rétablissement dans chaque district d'un grenier d'abondance où les citoyens acquitteraient en nature les contributions arriérées.

La Convention, nous l'avons dit, avait décidé le 27 Juin, que la fête du 14 juillet serait remplacée à l'avenir par une fête célébrée le 10 août; en 1793, on voulait proclamer solennellement ce jour l'acceptation de la Constitution. Chacune des assemblées primaires de France avait envoyé à Paris des délégués porteurs de son procès-verbal de recensement des votes ; les provinciaux furent entourés par les jacobins de Paris : ils estimèrent bientôt que le coup d'Etat du 31 mai était un acte patriotique et ils ne répugnèrent pas à l'idée de réclamer la loi des suspects*

La Convention, après avoir avancé qu'elle se retirerait après le vote de la Constitution, ordonnait aux communes de faire le recensement des électeurs pour les élections prochaines.

La fête du 10 août fut célébrée avec une certaine pompe dans les districts de Saint-Etienne et de Montbrison ; Roanne reçut les délégués des autres communes du district qui, réunis aux autorités et à la garde nationale, se rendirent au champ de la

(1) Arch. départ, de Saône-et-Loire. — Arrêté des représentants, du 5 août 1783. II« L. 2.

1Ô^ HI5rOmE DU DÉPABTElIEXr DE LA VMKE

Véiéïï2iion ; des meaaxLù j fartErot eotendoes, plusieiirs discours forait proaoQcés et tous l«s assîstaDts jurèrent de maintenir la Ul^Tté^ îT^iié. U République one et îodiTîsîble^ la sôretédes persottses et des proprî^lés et la Coostîtation rê{>al>licaine« d'être altacL^ iarariai .einent à la GonTecUon oatioaile, de rester loa- ; : urs unis à Sa cause do peuple et d'obéir aox lois on de mourir ^.fiT ye::r défense. Pendant la céféri^onie on brûla des titres et tefrien de fancîen régime et, sli faut en croire le curé de V^.etest, < Ton briila use masse de terriers aussi grosse qu'on char d? foin de quarante quintaux : il y arait dans cet amas des terriers de di^érents seigneurs que les municipaux ou autres préposés de cac;pagnes apportèrent et livrèrent aux flammes » • 1 -. Ilans bien des oc-Rimunes on procéda ainsi.

No:is arons examiné la conduite des Lvounais dans le district de Moo!brii«>n : mieux armés que les partisans de la ConventivQ, îes rebelles battirent ces derniers, obligèrent les administratr-ors du district à quitter le chef-lieu et demeurèrent les maîtres du pavs : voyons quels étaient au même moment les résuluts obtenus dans le district de Saint-Etienne.

OjOïii^e nous Tavons dit, le Directoire de ce district était demeuré ôiéleà la Convention, tandis que la municipalité et les sections étaient favorables aux Lyonnais : une partie très importante de la population partageait les opinions du district» aussi la présence des Muscadins à Saint-Etienne était-elle une cause permanente de tr3ubles. Le 2 août, nous savons que les administrateurs avaient protesté contre la levée de 489 hommes ; le 5, ils s*^!evérent contre l'occupation du couvent Sainte-Catherine par le détachement de l'armée départementale, mais trois jours après, le Conseil général de la commune décidait d>nvoyer200