SOLS JEAN DE HRINSBERG

Moha, qui avaient cent quarante cavaliers pour le défendre, Turent saisis d*une frayeur panique et se réfugièrent dans réglise et le cimetière. Antoine de Croye s'empara ensuite des villes de Fosses et de Florennes qu'il incendia, après les avoir pillées et ne laissa intactes que les églises.

Les troupes de la principauté de Liège furent divisées en plusieurs corps qui agirent séparément.

On célébra, le 10 juillet, à Liège, une Messe solennelle pour le succès de la guerre. Quatre jours après, l'armée liégeoise sortit de la cité. Les bannières des bourgmestres étaient portées par Jean de Montferrant et par Marsile de . Les Liégeois, entrés au comté de Namur, mirent le siège devant la ville et le château de Golzine. Les habitants ne pouvant se défendre, se rendirent sous la condition d'avoir la vie sauve. Le prince accepta la condition et prit des otages. La ville et le château furent mis au pillage. Â l'annonce que la cavalerie ennemie approchait, les Liégeois allèrent à sa rencontre. Les otages profitèrent de la circonstance pour prendre la fuite, mais ils furent bientôt atteints et massacrés; ce qui peina beaucoup le prin^. Après la destruction de Golzine, l'armée désirait aller faire le siège de la ville de Namur, mais ses chefs comprenant qu'il était impossible de s'en emparer, par défaut de matériel de siège, la conduisirent vers Huy.

Pendant que l'armée liégeoise était à Golzine, les soldats de Tongres, de Saint-Trond et du comte de Looz, gardaient la Hesbaye et faisaient des incursions au comté de Namur du côté de Wasseige, et y brûlèrent plusieurs villages. Ils étaient bien trente mille, dit Jean de Stavelot, ce qui n'est guère croyable.

L'armée hutoise de son côté se rendit en Condroz et alla, le premier jour, à Ohei, près d'Andenne. Le seigneur de Ben-Gives, la dame de Hemptinne et la dame de Spontin mirent leurs châteaux à sa disposition. L'armée s'avança vers Assesse et brCda tout sur son passage. Le soir, elle faillit

être surprise par la cavalerie ennemie; mais avertie par les gardiens, elle se rangea en ordre de bataille; dès lors Croye et Mamyne retournèrent à Namur avec leurs cavaliers. Le second jour, elle assiégea le fort d'Es (Desanam) ; la garnison ne voyant pas arriver du secours, se rendit sous la condition d'avoir la vie sauve, ce qui fut accepté. On y mit une nouvelle garnison, en attendant Tarrivée du prince. Le lendemain l'armée dévasta et brûla tout jusqu'à Purnode. Elle alla ensuite rejoindre les Dinantais qui assiégeaient Poilevache.

L'armée liégeoise arriva à Huy vers le 25 juillet et y fit ce jour les élections communales. Elle y fut rejointe par deux cents soldats de Maestricht. Liégeois et Maestrichtois résolurent d'entrer au comté de Namur par le Condroz. Les Maestrichtois partirent le lendemain matin; arrivés près du village de Perwez, ils furent assaillis à l'improviste par l'ennemi qui s'était caché dans un bois et ils essuyèrent une défaite complète; les Dinantais et les Uutois qui étaient au siège de Poilevache, accoururent à leur secours sous la conduite de l'avoué de Huy et du bailli de Moha, mais ils arrivèrent trop tard ; l'ennemi était déjà retourné à Namur ; les habitants de Ciney arrivèrent bientôt aussi pour enlever les morts et les blessés. L'armée liégeoise qui n'était sortie que l'après-dîner de Huy, passa également près du bois de Perwez et y apprit la nouvelle de la défaite des Maestrichtois. Elle se rendit directement à Poilevache, sous la conduite du prince et du comte de Heinsberg, son père. Le siège de Poislevache par les Liégeois unis aux Dinantais et aux Hutois dura cinq jours. Ils bombardèrent la forteresse et firent crouler ses vieux murs. La garnison se rendit sous la condition de pouvoir se retirer librement avec armes et bagages, ce qui lui fut accordé. Les vainqueurs démolirent la forteresse, malgré l'opposition du père du prince. Celuici, mécontent des Liégeois, quitta l'armée avec ses soldats et rentra dans son comté de Heinsberg.

sous JEAN DE HEINS6ERG. l6l

Les Liégeois, les Dinantais et les Hulois firent ensuite le siège de Bouvigne. Ils furent, tout un mois, devant cette place sans pouvoir s'en emparer. Ils y laissèrent même beaucoup de monde. Pour les contraindre à lever le siège, le seigneur de Plateal poussa une pointe jusqu'à Stalte près de Huy dans l'intention de s'en emparer par surprise. Les Hutois et le bailli de Moha le repoussèrent jusqu'à Soille et lui tuèrent un bon nombre de soldats. La veille de Saint- Laurent (9 août) De Croye, commandant de Namur, avec Gérard de Goreur son prisonnier, vint parler au prince et eut une longue conférence avec lui. Il lui raconta, sans doute, que Philippe, duc de Brabant, venait de mourir sans laisser de postérité (4 août) et que ses états passeraient très probablement à son neveu Philippe, duc de Bourgogne. Depuis ce jour, le prince n'eut plus le même courage, ni la même gaieté ; il devint triste et regrettait la guerre commencée. Il en fut de même des autres chefs de l'armée. Les assiégeants continuèrent encore d'assaillir et de battre la place, malgré l'avis contraire de leurs commandants et essuyèrent des pertes considérables. Le 28 août, tout confus de leur insuccès, ils levèrent le siège, et brûlèrent leurs tentes. Ils passèrent la nuit à Huy et le lendemain ils retournèrent à leurs foyers. L'hidiscipline avait été très grande parmi eux. Chacun voulait faire sa volonté.

Dès que l'armée liégeoise eut quitté Bouvigne, les cavaliers bourguignons sortirent de Namur et allèrent surprendre des soldats qui maraudaient au comté de Namur. Ils en tuèrent plus de deux cents ; c'étaient principalement des Saintronnaires. Le reste de l'armée du comté de Looz se mit aussitôt à la poursuite des Bourguignons et les mit en fuite. Leur commandant, le seigneur de Ghistelle, resta sur le champ de bataille. L'armée du comté de Looz rentra aussi dans ses foyers.

Les habitants de l'Entre-Sambre-Meuse, de Thuin et de Dinant, continuèrent la guerre. Ils surprirent la ville de

Walcourt et la pillèrent avec l'église de Notre-Dame. Le butin fut assez grand, car les villageois du voisinage y avaient mis leurs objets précieux en sécurité.

Les Bourguignons de Namur, de leur côté, surprirent les villes de Ghâtelet et de Fosses et les incendièrent, après les avoir pillées. Ils parcoururent ensuite le Condroz et le comté de Moha, en pillant et ravageant les villages.

Les Hutois continuèrent leurs excursions au comté de Namur et les Namurois leur rendirent la pareille au pays de Liège, en saccageant et brûlant tout.

Pendant cette guerre de dévastation , les Liégeois détruisirent et brûlèrent au comté de Namur trois cents villages, dix-sept hameaux, trente-trois châteaux- forts et dix-sept moulins. Les Namurois en firent autant au pays de Liège. (V. Jean de Stavelot, 247-258.)

Une trêve de deux ans fut C/Onclue entre le prince de Liège et le duc de Bourgogne par la médiation des États de Brabant, le 30 septembre 1430. Pendant cette trêve, Jean de Heinsberg veilla à Tintégrité de sa principauté et à la sécurité des forteresses. En 1431, il se rendit avec une suite nombreuse à celle de Bouillon. Éverard de Lamarck qui en était le commandant, y reçut son souverain et reconnut son autorité. Aussi fut- il maintenu dans sa fonction de commandant. (V. Fisen, p. 197.)

La succession du duc de Brabant fut réclamée par sa tante Marguerite, veuve de Guillaume de Bavière, comte de Hainaut, et par son neveu, savoir, par Philippe duc de Bourgogne. Les États du Brabant se prononcèrent pour ce dernier. Celui-ci confia le siège de Compiègne à Jean de Luxembourg et se rendit à Louvain où il fut inauguré le 4 octobre 1430. La principauté de Liège éiait, dès ce moment, comme enclavée dans ses états. Le prince de Liège et ses sujets ne désiraient plus, dès lors, que de conclure le paix avec un si puissant voisin. Bien des négociations eurent lieu en Flandre et en Brabant. Enfin la paix fut

sous JEAN DE HEINSBERG. 163

conclue, le IS décembre 1431, par la médiation de Tarchevéque de Cologne et de son frère, le comte de Meurs, Les principales dispositions de cette paix sont :

Le prince de Liège, son père et vingt délégués des trois Ëtats se rendront le SO décembre à Malines et demanderont pardon au duc, un genou en terre ; ils lui fourniront trois cents soldats pendant six mois pour combattre les Hussites.

Ils fonderont une chapelle avec Messe quotidienne dans réglise de Bossière qui est l'église paroissiale du château de Goizine, d'ici à deux ans.

Dans le terme de quatre mois, ils démoliront le fort de Montorgueil et ne le rebâtiront plus, ni aucun autre entre Bouvigne et Dinant, sauf la porte de Saint- André.

Ils payeront, comme indemnité de guerre, cent mille nobles d'or d'Angleterre, en quatre à-comptes, dans le terme de deux ans.

Ils ne demanderont aucune indemnité pour les dégâts causés au pays de Liège , depuis la trêve , par les habitants du comté du Hainaut, ceux du comté de Rhetel et les habitants de Bouvigne; et le duc, de son côté, n'en demandera, non plus, pour les injures et les torts lui faits, ni pour la pension due par les Dinantais à Jean de Bavière.

Quant à la translation des reliques et du chapitre de Lobbes à Binche, des délégués des deux partis examineront l'affaire à Louvain et décideront.

On pourra s'adresser aux tribunaux pour les biens des Liégeois usurpés depuis la trêve, et pour la rente de mille florins due à Guillaume de Bavière par les Dinantais, rente que ceux-ci lui avaient donnée, le 12 février 1411. Quant aux dix-sept villages, ils seront restitués au duc, s'il prouve qu'il y a droit.

Les bannis et les émigrés pourront rentrer et les prisonniers seront remis en liberté.

Cette paix fut approuvée par le prince et TËtat primaire, par l'État noble que représentaient Arnoul de Hamal, sei-

gneur d'Odeur, de Trassignies, de Silly et de Manny, Arnoul d'Ordingen seigneur de Huldeberghe, Thierry seigneur de Momal et de Braive, chevaliers, Jacques de Fosseux seigneur de Morialmé, Guillaume d*AIsteren seigneur de Hamal, Henri de Bastogne, seigneur de Vogelsanck, Zonhoven et Houthalen, Charles de Rivière seigneur de Heers et de Hermale, Arnoul de Corswarem seigneur de Niel et Raes de Guygoven seigneur de Gorsom, écuyers, et par TÉtat-Tiers, savoir : les députés des villes de Liège, Huy, Dinant, Tongres, Saint-Trond, Fosses, Thuin, Couvin, Looz, Hasselt, Herck, Maeseyck, Brée, Bilsen et Beeringen. (V. Jean de Stavelot, p. 272; Cart. de Dinant, p. 206.)

Quoique la première condition fut humiliante pour le prince-évéque, il l'exécuta pour rendre la paix à la principauté. Quelques uns réclamèrent contre les conditions imposées, mais leurs réclamations ne furent point écoutées. 11 y eut bien des conférences entre le duc et le prince sur l'exécution du traité, savoir, sur la fondation de la chapelle, la démolition de Moniorgueil et la cession ou la restitution des dix-sept villages. Ce ne fut qu'en 1445 que le prince obtint la quittance des sommes payées et la remise des amendes encourues pour retard de payement; et ce ne fut qu'en 1446 que les dix-sept villages furent restitués et que le duc déclara que la principauté de Liège n'avait plus aucune obligation à son égard, à raison du traité de 1431. (Lib. Cart. IV, n?* 49 et 80 ; Jean de Stavelot.)

Les troubles civils en 1432 et 1488.

Wathieu Datin a-t-il été le protecteur des libertés communales et l'adversaire de la domination des patriciens? Plus d'un historien l'a affirmé » mais les faits historiques ne confirment pas ce jugement.

sous JEAN DE UEINSBERG. 165

Walhieu Datin appartenait à une famille bourgeoise originaire de Montegnée. Son père Guillaume était échevin de la Cour de Liége.,Walhieu parvint à s'enrichir par l'exploitation des houillères.

Il jouissait, en 1404, d'une assez grande considération à Liège, car en cette année, il fut élu bourgmestre avec Nicolas Textor. (V. Jean de Stavelot, p. 79.)

Il est assez probable que Wathieu Datin embrassa le parti des Haidroits contre Jean de Bavière avec les autres membres de sa famille, car un de ceux ci, nommé Guillaume Datin, fut élu bourgmestre en 1406. (V. Jean de Stavelot, p. 99.)

Cependant il prêta à Jean de Bavière la somme de six mille florins dans la guerre contre les Haidroits, probablement à des conditions onéreuses et dans des vues intéressées. (V. Jean de Stavelot, p. 160 et 234.)

A la bataille d'Oihée (23 septembre 1408), Walhieu Datin, son cousin Guillaume Datin et ses autres parents, se rendirent prisonniers au comte de Namur, qui leur donna plus tard la liberté contre une forte rançon. Ce qui fit naître contre eux le soupçon d'avoir trahi les troupes liégeoises. (V. Jean de Stavelot, p. 234.)

L'élection des magistrats ayant été supprimée par la paix du 24 octobre 1408, le prince nomma, en 1409, dix souverains conseillers qui gouvernèrent la cité jusqu'en 1414. Wathieu Datin fut au nombre des dix. (V. Jean de Stavelot, p. 144 et 160.)

Quand, en vertu du règlement communal de 1414, le prince nomma treize conseillers pour régir la cité, de concert avec les échevins, Walhieu Dalin fut encore au nombre de ces treize.

En 1417, le prince ayant besoin d'argent, Wathieu Datin lui obtint de la cité la somme de six mille florins, sous la condition , dit Jean de Stavelot , que le prince ferait à la cité certaines concessions dans le régime communal. La

166 LA rniNciPAUTÊ de liège

concession du prince est du 30 avril 1417. Plus lard, il fut révélé que Wathieu Dalin n'avait sollicité cette somme de la cité, qu'après avoir obtenu du prince la promesse qu'il lui en donnerait deux mille q.uatre cents florins. En exécution du règlement du 30 avril 1417, les élections communales eurent lieu le 14 mai suivant et Wathieu Daiin fut élu bourgmestre. (V. Jean db Stavelot, p. 161.)

Pendant la vacance du siège épiscopal en 1418, le mambour du pays, Ëvcrard de Lamarck, conféra à Wathieu Dalin la fonction de grand maïeur de la cité. (Ibidem 166.)

A l'arrivée du prince Jean de Walenrode , le maïeur Wathieu Datin lui conseilla de refuser aux Liégeois leurs anciennes franchises communales dont on allait lui demander le rétablissement. Son conseil ne fut point suivi.

Wathieu Datin voyant que Jean de Walenrode avait besoin d'argent lui prêta une belle somme sur Toffice de maïeur. C'était un moyen pour se faire conférer cet office par le prince. Ce qui eut réellement lieu. (Ibidem 166.)

Sous Jean de Heinsberg, Wathieu Datin employa le même moyen pour se (aire conférer à vie la fonction de maïeur. Il lui donna, dans ce but. une belle somme d'argent (1420). (Ibidem 166.)

Peu de temps après, il parvint, par ses intrigues, à se faire élire un des XII jugeurs des nobles du pays de Liège, quoiqu'il ne fût point noble et qu'il y eût des nobles qui y avaient un véritable droit. (Ibidem 183.)

Waihieu Dalin abusa énormément de ses fonctions et se rendit coupable de bien des concussions. Son influence sur la Cour des échevins était si grande qu'elle n'osait, pour ainsi dire, rien décider sans son consentement. C'est ainsi qu'en 142S, elle refusa de faire les enquêtes que les conseillers communaux lui demandaient, parce que Wathieu Dalin s'y opposait. (Ibidem p. 338.)

Wathieu Datin obtint du Pape un canonicat dans la cathédrale de Saint- Lambert pour son fils Guillaume, en

sous JEAN DE HRINSBRRG. 167

1428. Le chapitre refusa de le recevoir, parce qu*il n'était ni noble, ni gradué, ce qui était requis depuis plusieurs années pour être admis à un canonicat. Le père du pourvu parvint à soulever le peuple contre le chapitre sous le prétexte que celui-ci, en exigeant une de ces deux qualités, ne cherchait qu'à exclure les enfants des bourgeois. Les trente-deux corps de métiers se fermèrent contre le chapitre, c'est-à-dire, qu'ils s'engagèrent à ne plus rien vendre, ni fournir aux chanoines pour les réduire par la famine. Le chapitre appela au Pape qui approuva sa conduite et priva Guillaume de sa prébende.

Le père fut cité devant l'Official sous peine d'excommunication. Comme personne n'osait lui signifier ce décret de eitation, les chanoines se rendirent un jour en corps à l'église de Saint- Jean-l'Évangeliste où il se trouvait à la Messe et lui notifièrent la citation. L'abus qu'il faisait de ses fonctions, suscita bien des plaintes que le chapitre ne manqua point de soutenir. (V. Jean de Stavelot, p. 183; De Ram, p. 383; Notices, t. III, p. 168; Fisen, p. 186.)

Le peuple, mieux éclairé, ne tarda pas de se prononcer contre le grand maïeur à cause de ses extorsions et de l'influence néfaste qu'il exerçait sur la Cour des échevins. Un membre du métier des ièbvres qui avait commis une légère contravention, fut contraint par le mayeur à payer une grosse amende. Il s'en plaignit vivement et intéressa à sa cause les trente-deux métiers. On demanda aux échevins un record sur une quinzaine de points des privilèges et des libertés qu'on leur soumit, afin de pouvoir juger leur conduite et celle du maïeur. Ayant essuyé un refus obstiné, les métiers finirent par se fermer contre le maïeur et les échevins. C'était en 1428. Le maïeur répondit au nom des échevins qu'ils n'avaient pas coutume de siéger huit avant et huit jours après les grandes fêtes de Noël, et qu'ils ne pouvaient donner un record valable pendant le temps qu'ils étaient sous Viofluence des menaces et que les métiers étaient

fermés contre eux. Les échevins obtinrent un délai, mais, le délai expiré, ils'alléguèrent d'autres moyens dilatoires. Enfin ils turent criés aubains, c'est-à-dire, exilés ; ils sortirent de la cité. Par qui la sentence de Texil avait-elle été prononcée? Etait-ce par l'autorité communale? Etait-ce par le tribunal des XXII? Quoi qu'il en soit, les échevins qui étaient nommés à vie et inamovibles, n'étaient pas justiciables de l'autorité communale. Le 25 juillet 1429, furent élus bourgmestres Alexandre de Seraing et Walther de Fléron. Ces deux magistrats tombèrent bientôt malades et le dernier mourut avant la fin de Tannée. Le soupçon se forma aussitôt qu'ils avaient été empoisonnés par le maïeur et les échevins exilés. (V.Jean de Stavelot, p. 242; Zantfliet à l'année 1430; FiSEN, p. 186.)

Les échevins criés aubains se joignirent à l'armée liégeoise pendant la guerre de 1430 et servirent dans leurs métiers. Ils se repentaient de leurs refus dont ils rejetaient les causes sur le maïeur et ils promirent de donner les records qu'on leur avait demandés. Sur celte promesse, il leur fut permis de revenir à Liège. Pendant la même guerre, le maïeur fit des instances pour être autorisé aussi à revenir. 11 flattait les soldats et il fut même assez hardi pour rentrer avec eux dans la cité. Il y resta vingt-quatre jours qu'il employa à faire décréter son rappel. Le 21 septembre 1430, il alla même siéger à la Cour, mais les échevins lui firent remarquer qu'il ne pouvait le faire, n'étant pas rappelé de l'exil. Le dimanche, 23 septembre, Datin entouré de ses amis parut même à la cathédrale. Les conseillers communaux et les gouverneurs des métiers se réunirent immédiatement au couvent des Mineurs et résolurent de s'opposer de vive force à son audace. Ils déployèrent les bannières des métiers et suivis d'une foule de gens armés, ils entrèrent à la cathédrale. Datin, dès qu'il aperçut cette foule, se sauva par une porte dérobée, et gagna par la Haute-Sauvenière le quartier de Saint-Séverin ; il y monta sur un coursier rapide et se

sous JEAN DE HEINSBERG. 169

sauva dans la Hesbayc.Le prince, le magistrat et les métiers le condamnèrent une seconde fois à Texil comme traître à la patrie, violateur des libertés et des privilèges, et vendeur de la justice. La Cour des échevins déclara que cette condamnation était très fondée. ( V. Jean de Stavelot, p. 282 et 255.)

Quelques jours après, la fuite de Wathieu Datin, la Cour des échevins convoquée par le grand maïeur, Jean délie Boverie, haut avoué de la ville, donna un record sur les quinze points soumis à son examen (29 septembre 1430). Dans le premier point la Cour trace les limites de son ressort territorial comme tribunal de première instance.

Dans ce ressort étaient compris, outre l'enceinte intra muros, Saint-Christophe, Saint-Laurent, Saint-Gilles, Xhovémont, Vottem, Bernalmont, Préalle, les Prés de Saint- Denis. Ce ressort est appelé franchise (i). Sur le second point la Cour répond : quand le bourgeois de Liège qui «ommel un crime hors la franchise sur un homme qui a*est

(0 Les Cours de justice d^Avroye, d^Angleur, d*Ans et Molin, de Fexbe, de Slin, de Milmort de Vivegnis, de Herstal, de Jupille, avaient chacune leur ressort spécial, mais ressortissaient en appel à celle de Liège, sauf celle de Herstal. La Cour d^Avroye comprenait dans son ressort Saint-Nicolas-en-Giain.

Outre la circonscription judiciaire des Cours, il y avait la circonscription administrative de la cité. Cette circonscription, appelée banlieue, ne coïncidait pas avec la première. Au commencement de 14^, les habitants de Cheratte et de Vivegnis, désireux de compter au nombre des bourgeois de Liège, soutenaient que la banlieue s'étendait à la distance de cent arpents, à partir du péion au marché. Les bourgmestres et le Conseil accueillirent leur demande, mais sauf les droits du prince et de tous autres. L'arpentage fait par un géomètre fixa Textréme limite de la banlieue aux tavernes de Futvoie à Vivegnis. On y érigea un pèron en marbre. (V. Fisen, p. 187.)

n y avait une troisième circonscription, c'était celle du quartier de la cité. Pour faire des collectes de deniers sur tout le pays, on l'avait divisé en cinq quartiers. Celui de la cité comprenait, outre la cité, quatre-vingt-cinq villages et hameaux voisins.

pas bourgeois, les plaintes de celui-ci ou de ses parents ne peuvent être admises par la Cour de Liège ; quand un bourgeois sort de la franchise dans Tintenlion de commettre un homicide, il ne jouit point des privilèges de la franchise. Sur le troisième point la Cour répond : un bourgeois citain ne peut être arrêté sans un jugement de loi et de justice ; un bourgeois qui a été légalement emprisonné, payera pour les frais quatre boddragers par jour. Le bourgeois illégalement arrêté a droit à un dédommagement. Sur le cinquième point, la Cour répond que les bourgmestres et les conseillers communaux n'étaient point justiciables d'elle pour les faits administratifs qu'ils auraient posés,!ni pour les paroles qu'ils auraient dites dans une discussion. Sur le sixième article, elle répond : un conseiller communal ne peut être ni conseiller privé du prince, ni échevin de la Cour. On remarque encore les réponses suivantes : le bourgeois qui sera banni ou aubain de la cité par les statuts pour cent ans et un jour payera une amende de cinq griffons (valant chacun neuf livres et dix sous) à partager entre le prince et la cité; quand un bourgeois est cité devant la Cour du chef de violence, il pourra obtenir copie de la plainte et un délai de quinze jours; le maïeur choisira ses agents parmi les bourgeois honnêtes et ces agents feront un usage modéré de leur pouvoir; le bourgeois qui accueillera un banni dans sa maison et le protégera contre le prince et sa justice, encourra lui même la peine de bannissement. Le quinzième article demandait que le règlement communal de 1424, les autres ordonnances et les paix faites fussent déclarés lois et mis à exécution: la Cour accéda à cette demande, car c'était de l'inobservation de ces lois que venaient les &utes et les clameurs de la cité. Cet article prouve que le règlement de 1434 était bien populaire non seulement dans la partie qui regarde la justice, mais aussi dans celles qui règlent les élections communales. Ce record fut donné en présence de Jean Simon mambour général du prince, de

sous JEAN DE HEINSBERG. 171

Jean délie Boverie , seigneur de Vianen , haut avoué de Liège et grand maïeur, des bourgmestres, de Jacques de Gothem, de Raes de Gudegoven, seigneur de Gorsom, etc. (V. Jean de Stavelot, p. 159.)

Wathieu Datin qui avait un puissant parti h Liège, se proposa de faire porter ce parti au pouvoir communal. Il espérait que ce parti parvenu au pouvoir, décréterait son rappel de l'exil. Les Datins ne connurent d'autre moyen de réussir que l'émeute. Ils se concertèrent pour faire éclater des troubles, le 3 juillet 1432, mais leur but resta caché à la plupart de ceux qui devaient y coopérer. Ce jour, il se forma des rassemblements à Saint-Servais, à Saint-Séverin , au Vinàve-d'Ile. Les proches parents et les amis de Datin avec un grand nombre de gens de leur parti se réunir au Pontd'Ile ; l'un d'eux portait une sale bannière sur laquelle se trouvait l'image d'un paresseux ; ils déclamaient tous contre le prince. Jean de Heinsberg, accompagné de quelques chanoines, se rendit près des mécontents et tâcha de les calmer par de douces paroles. Pendant qu'il leur parlait, il vit descendre de la Sauvenière un grand nombre de gens de la banlieue qui accouraient comme des chiens enragés. Craignant pour la sécurité de sa personne, il se retira aux degrés de Saint-Lambert devant le vieux marché et y trouva les deux bourgmestres qu'il avertit du danger. Les émeutiers suivirent le prince de près et brisèrent les fenêtres de l'hôtel de ville. Le prince se mit en sécurité sous l'arvau devant la halle des drapiers. Le bourgmestre, François de Bierset, faillit être tué d'un coup de glaive, si Jean Lambot, ouvrier brasseur, n'avait paré le coup. Les bourgmestres réunirent le Conseil immédiatement. Les bannières des métiers furent déployées au marché. Le projet des Datins était de faire élire directement les bourgmestres par les métiers (ils voulaient refaire les maistres à sieulte et à croie), mais ils n'osaient le dire ouvertement, parce que tous les bourgeois avaient juré de suivre le règlement de

1424. Ils accusèrent les bourgmestres d'avoir trompé le peuple en disant que dans le trailé de paix du 11 décembre 1431 il n'avait été stipulé que cent mille nobles pour le duc de Bourgogne, tandis que c'était cent cinquante mille. Les bourgmestres firent immédiatement porter le coffre aux archives, de Tabbaye de Saint-Jacques à Thôtel de ville.. Le texte du traité qui en fut extrait, fut lu à haute voix au peuple. Les Datins confus de voir leurs mensonges découverts, n'en devinrent que plus furieux et voulurent jeter les bourgmestres par les fenêtres de l'hôtel de ville. Les bons bourgeois, craignant de sanglantes collisions, prièrent Guillaume Dalin, le chef du mouvement, d'apaiser les émeutiers par de bonnes paroles. Guillaume qui se tenait à pied devant les degrés de Saint-Lambert, demanda aux bourgmestres qu'on rendit au peuple ses anciennes flranchises, c'est-à-dire, d'élire les bourgmestres à sieulie et à croie. François de Bierset et Nicolas délie Chivre qui craignaient pour leur vie, répondirent qu'ils étaient contents de ce qui serait ordonné en commun pour le plus grand bien. La foule finit par se calmer. Chacun retourna chez soi. La demande des émeutiers ne fut point approuvée par la majorité des bourgeois qui voulaient rester fidèles à leurs serments d'observer le règlement de 1424. Le 3 juillet, il y eut à la cathédrale une réunion nombreuse des chanoines, des bourgmestres et de fonctionnaires. Les Datins s'y distinguèrent par leurs cris et leurs menaces, surtout Blanchebarbe, Laurent le batteur et Nicolas le bâtard de Lavoir, mais ils ne purent obtenir ni décision, ni promesse. Il y avait parmi les Datins des hommes capables d'arracher les reliques de saint Lambert de sa châsse et de tuer tous les chanoines tréfonciers, dit Jean de Stavelot. L'agitation continua dans les rues pour influencer les élections du 25 juillet. Les bourgmestres firent veiller, jour et nuit, à la sécurité publique. Le 25 juillet, les adhérents des Datins par leurs clameurs et leurs menaces, empêchèrent les vingt-deux

sous JEAN DE HEINSBERG. 173

commissaires de nommer les trente-deux électeurs ; par les mêmes moyens, ils contraignirent les métiers à élire euxmêmes les trente-deux électeurs ; il y eut des métiers qui refusèrent d'élire des électeurs ; dans d'autres les élus n'obtinrent que trois, quatre, huit ou dix suffrages. Les électeurs choisirent ensuite Guillaume Datin et Jean de Lévrier bourgmestres. Jean de Lévrier qui n'appartenait point au parti des Datins, n'eut aucune influence sur la direction des afl'aires. Le lendemain, le Conseil communal se réunit à l'hôiel de ville et entendit un discours de Guillaume Datin sur la liberté et les franchises de la cité. Sous le prétexte de conserver cette liberté, le Conseil supprima le privilège des vingt-deux commissaires de porter des armes. Le dimanche suivant, le peuple fut convoqué dans l'enceinte du palais. Guillaume Datin lui parla de son amour pour la paix et la conservation des libertés publiques. Le prince mécontent de ces actes de violence et ne pouvant y remédier, sortit de la ville et n'y rentra que le 7 septembre. (V. Jean de Stavelot et Zantfliet.)

Les Datins voyant qu'ils ne parviendraient point par des moyens légaux à faire rappeler Wathieu de l'exil , ni à se maintenir au pouvoir, tant l'opposition qu'ils rencontraient dans toutes les classes de la société était forte, résolurent d'employer la violence. Leur projet était de se défaire de leurs principaux adversaires par la mort ou l'exil. Ils répandirent l'or et l'argent à profusion et gagnèrent tout le métier des bouilleurs, ce qui ne leur était pas difficile, possédant eux-mêmes d'importantes houillères. La conjuration devait éclater le 6 janvier 1433.

Dès la veille, au soir, les conjurés se réunirent en plusieurs lieux, notamment dans la maison de Guillaume Datin près de l'église de Saint-Servais et dans celle de Gérard de Goreur son cousin, bailli de Hesbaye, dans le vinâve ou quartier de l'Ile. Ces derniers attaquèrent d'abord les bourgeois de l'isleal des fèbvres, mais ils éprouvèrent une vigoureuse résistance de la part des fèbvres qui tuèrent Fastreit et repoussèrent

l74 LA PRINCIPALTÉ DE LIÈGE

tous les autres. Les habitants qui avaient pris les armes, gardèrent soigneusement le Pont-dlle et le passage du côté des Dominicains et ils démolirent le pont de Mouchet près de Saint-Marlin-en-IIe, pour empêcher toute communication entre Gérard de Goreur et Guillaume Datin. Plusieurs conjurés gagnèrent Tisleal à Hochet au Trez et y passèrent Teau dans la barque du pontonnier. Ils se rendirent directement chez Guillaume Datin pour l'intormer que le Vinâve-dlle était au pouvoir des fèbvres et des autres habitants. Datin en était vivement contrarié, car il avait espéré faire occuper tous les postes de la ville à Timproviste pour vaincre sans combat. Il vit arriver à Saint-Servais ses adhérents d'Ans, de Mollin, de Montegnée, de Grâce et des villages voisins. Il envoya aussitôt des messagers, d'abord deux femmes, puis deux serviteurs des bourgmestres, Beaudouin Rusar et Louis Fraisant, à Gérard de Goreur pour le prier de passer le Pont-d'Ile avec ses gens et de venir le rejoindre, car il était temps; on était déjà à trois heures du matin.

Les honnêtes bourgeois éveillés et inquiétés par les bruits de la rue se rendirent chez le bourgmestre Jean de Lévrier qui était étranger à la conjuration et raccompagnèrent à rhôtel de ville. Il manda jusqu'à trois fois son collègue. Celui-ci arriva avec ses gens qui occupèrent le marché. Il conféra avec Jean de Lévrier, les conseillers et les bourgeois qui l'entouraient, dans le but de les empêcher de prendre des moyens de défense. Les ^deux serviteurs envoyés à Gérard de Goreur alléguèrent des prétextes pour obtenir de la garde la faculté de passer le Pont-d'Ile et se rendirent à la maison de Gérard qui était remplie de conjurés. Guillaume Datin, lui dirent -ils, vous attend avec vos gens à la Violette (hôtel de ville). Gérard arma ses gens et voyant le Pont-d'Ile dégarni, il le passa avec eux et se rendit à l'hôtel de ville. La garde du Pont-d'Ile avait été renforcée par des habitants d'Avroye et de Saint-Christophe qui avaient passé la Meuse en nacelle et étaient entrés par la postiche