CH. VI. 8. I. MSS. D8S ÉTABLISSEHEHTS DE SAINT LOUIS. H
Les bibliothèques publiques deMoDtpellier,deTroye6, de Beauvais, de Nantes possèdent des manuscrits indiqués comme étant des xm* et xnT siècles. La bibliothèque du Vatican en possède trois d'origine firançaise '. Pai donné une attention particulière à celui de Nantes qui porte en tête : c Ici commencent li Establissements le roi de France selon Fusage don chastelet de Paris et d*Orliens , et de côrt de baronnie. » — D ne contient ni préambule ni promulgation. Il n'a que 194 chapitres au lieu des 21 0 contenus dans la plupart des manuscrits. Il manque deux chapitres, les 56* et 57** relatifs au droit du roi sur les hommes des barons, cités à sa coun Plusieurs autres manuscrits omettent également le préambule et ces deux chapitres qui pouvaient contrarier ou inquiéter le pouvoir et les pr^entions des barons.
Nos anciens jurisconsultes Cbarondas, Chopin, Brodeau , Lathaumassière ont cité plusieurs fois des manuscrits qu'ils avaient à leur disposition : les citations
» sCTients par grand consdl de sages homes et de bons clers par les » concordances des loys ot des canons et des décrétâtes pour con- B fermer les bons usages et les anciennes constumes qui sont tenues B el royaume de France, senr toutes quereles et seur tous les quas » qui sontavenus et qui chascun jour i ayiénent . Et par cest estabUs- B sèment doit être enseigniez li demanderres et 11 desfendeurs a soi » deflèndre, et commence en la manière qui s'ensuit. » (Vient la Promulgation.)
3 Fonds de la reine Christine» prorenant de la Bibliothèque du conseiller Peteau (renseign. dû à Tobligeance de M. de Rozière).
Le manuscrit de Nantes est sur vélin, petit in-4% 57 feuillets, table des matières, 194 rubriques à Tencre rouge ; écriture du xiii* ou du cœnmencement du xir* sièdë. — Après avoir vu le manuscrit par mol-même , j'ai reçu des notes très-précises et très-instructives de IL Laehheg, avocat de Nantes, et alors (1853) recteur de TAcadémie de la Loire-Inférieure. Le mss. a appartu aux Oratoriens de Nantes, n est probable que bien d'autres dépôts publics renferment des mss. analogues encore inconnus.
T. vi. 3
114 LIY. VII. COUTUMES DE FEANCB.
se rapportent ordinairement pour le texte aax manuscrits connus de nos jours. Ducange a fait son édition des Établissements sur un manuscrit de Chantereau-le-FèvrOi et il cite un registre de Thôtel de ville d'Amiens» portant pour titre (dans un langage évidemment moderne): a Les Establissements de France, ordonnés et conJEu*més 0 en plein parlement par les barons du royaume et les » docteurs en loix. »
L'édition donnée par de Laurière, dans le recueil des Ordonnances, a été faite sur quatre manuscrits qu'il indique de cette manière : le Manuscrit du chancelier ^ qai n'avait ni préambule ni promulgation ; — un autre manuscrit^ communiqué aussi par le chancelier sans autre désignation ; — un troisième, venant de Caseneuve et communiqué parle syndic des États du Languedoc; — un quatrième , provenant de Baluze.
De Laurière dit qu'il a conféré exactement ces quatre manuscrits, et qu'il a imprimé son texte, en choisissant les leçons les plus probables \
La comparaison aujourd'hui peut se faire sur un plus grand nombre de manuscrits, en prenant pour base les plus anciens, et notamment celui de la Bibliothèque impériale, n* 414^
Il De Laurière , préface du i*' yolume des Ordonnances et notes des Établissements. On lui a quelquefois reproché d'avoir composé un texte spécial avec les quatre mss. qu'il pouvait consulter; mal9 en examinant attentivement ses assertions et les diverses leçons des mss. qu'il cite , on voit qu'il a seulement choisi les meilleures leçons, en indiquant celles qu'il n'a pas suivies.
5 On pourrait faire une édition d'après ce manuscrit 4iâ» en l'accompagnant des diverses leçons de tous les manuscrits anciens et connus jusqu'à ce jour. La table indique 213 ch.; il n'y en a que 2ie au texte.
