CH. I. SECT. III. DUCHÉ DE BOURGOGNE
des rois d'Arles : cette indépendance temporaire cessa bientôt sous le règne de l'empereur Frédéric I**1.
Le duché dte Bourgogne fut réuni à la couronne sous le règne de Robert le Pieux, fils de Hugues Capet, qui le revendiqua par droit de succession. Mais le comté ne fut pas compris dans la réunion; un fils adoptif du dernier duc le posséda en son nom \ — Le duché fut détaché du domaine de la couronne , en 1 027 , pour constituer un apanage en faveur d'un fils putné du roi. De ce prince, nommé aussi Robert, sortit la première branche des princes apanagistes de Bourgogne. Cet apanage n'était pas d'abord très-important. Des comtes particuliers d'Àuxerre, de Tonnerre, de Mâcon ne relevaient pas alors du duché de Bourgogne. Le comté de Chàlons-sur-Saône n'ei^ dépendait pas encore avant Tannée 4237. La puissance des ducs apanagistes se développa successivement par l'accession des comtés particuliers qui n'en dépendaient pas dans les xi% xu% xiiic siècles. La première branche issue de la maison royale se prolongea pendant trois siècles , de Tan 1 027 à Tan 4 364 , époque de son extinction dans la personne
1 Mémoires sur la Franche-Comté, par Golldt, p. 70. C'est le comte Raynal ou Renaud qui refusa le serment, en se fondant sur ce que le vicaire de l'Empire n'était pas du sang des rois d'Arles* — Ddiiod, Prescriptions, partie m, ch. 5, p. 277, va plus loin. Il soutient qu'en 1181 Frédéric I" lui-même, par le partage de ses États entre ses quatre enfants, assigna le comté de Bourgogne à Othon ion quatrième fils, sans l'assujettir à des devoirs de fief : cette opinion, quoique dépourvue de titres sérieux, était reçue avec faveur par les écrivains francs-comtois.
* En 1002, le duc Eudes Henri mourut après avoir adopté Otte Guillaume, contre lequel le duché fut revendiqué, mais qui conserva le comté.
de Philippe Ier, qui avail joint la Franche-Comté à ses diverses possessions3.
La deuxième branche des duesde Bourgogne est sortie d'une nouvelle concession d'apanage : en 1 363, Philippe le Hardi , quatrième (ils du roi Jean , reçut à ce titre le duché; en même temps, il fut créé premier pair de France.
Dans la concession d'apanage il était fait mention du comté de Bourgogne, mais d'une manière accessoire et dans des termes peu précis. L'hommage de l'apanagiste n'était stipulé qu'à titre de duc et de pair de France, tanquam Dux et primus Par Franciœ * ; il n'était pas fait mention de l'hommage du comté. Aussi Philippe s'empressa de solliciter l'investiture de l'empereur, à titre de comte, comme s'il eût craint un compétiteur. L'empereur Charles IY lui donna l'investiture du comté de Bourgogne comme d'un fief vacant de l'Empire, supposant par là que la cession de 1330, qui marqua la fin du royaume d'Arles, n'avait pas dû porter atteinte à la suzeraineté impériale sur le comté de Bourgogne* Plus tard, en 1382, Philippe le Hardi consolida son titre à la possession de la Franche-Comté par son mariage avec l'héritière des anciens comtes de Bourgogne. Mais de-
3 Le dernier duc , Philippe Ier, dit Philippe de Rouvre, avait fait , selon Bruasel , une donation du Comté au roi. — Voir Brussel, Usage des fiefs, i, p. 134.
Jx Predictum ducatum Burgundiaé in pariatu et quidquid joris possessionis et proprietatis habemus et habere possumus et dobemus in eodem, neenon et in Comitatu BurguneUm et in quacumque parte ipsius ex successione preedicta (celle de Philippe de Rouvre, dernier duc de Bourgogne) concessimus..... Quorum dictum filium nostrum Ducem priuiumqueParem Franci» facimus etereamus-... Pro quibus donatis predictte dictas filius noster nobis hommagium fecit, tamquam Dux et primus Par Francim. (Mémorial de la Chambre des comptes, dans Bruèsel, i, p. 134.)
