ROME ET CARTHAGE

ritalie; mais les prétentions de Rome allaient en grandissant» et les craintes jalouses de Garthage croissaient. Le traité fat renoufdé plusiears fois (i); on ajouta au Beau Promontoire, Mastie et Tàrseîon, audelà desquels on interdit aux Romains de naviguer; <m leur défend de trafiquer dans la Sardaigne et dans l'Afrique; ils ne peuvent y aborder que sons les restrictions ^contenues dans h première convention (s).

Quelques faits indiquent que les relations de Rome et de Car- Iha^ eommençaient à devenir phis intimes, vers Tépoque qui jirécéda leor rupture. Après les victoires des Romains sur les Sammiles, les Carthaginois envoyèrent des députés complimenter Rome et lai faire hommage d'une couronne d'or pour être placée ait Capitule, dans le temple de Jupiter (s). Cette ambassade avait sans doute encore un autre but que celui d'adresser des félicitations au Sénat : Carthage voyait avec terreur les envahissements des Romains : après avoir vaincu les Samnites, il ne leur restait qu'à soumettre les villes de la Grande Grèce, pour achever la complète de l'Italie. C'eût été une proie facile, sans l'interventioD de Pyrrhus. Les projets gigantesques du roi d'Épire alarmèrent les Carthaginois; ils offrirent aux Romains un secours de cent vingt vaisseaux; Rome refusa d'abord (4), mais ensuite, elrayée par les victoires de l'ayenturier grec, elle accepta l'alliance («). Une clause de secours mutuel contre Pyrrhus fut ajoutée au traité qui liait les deux peuples. Carthage voulait-elle se eondlier l'amitié de Rome, dont la puissance grandissait à vue d'œil, ou l'ambition de Pyrrhus lui inspirait-elle des craintes sérieuses? Ses espérances et ses craintes étaient également mal fondées; elle agissait même avec peu de prudence, en aidant Rome à se débarrasser d'un ennemi qui seul prévenait les hostilités imminentes des deux cités rivales. Le roi d'Épire, en quittant la Sicile,

(■} Ea S48, SOS et S3.1 (avant J.-Chr.)

(') P«rfyft. m, a*. — Lie. VII, »7. — Diodor. XVI, 69. — Liv. IX, 41; cpit. XUI.

{*) £t». VU, S8.

(*) Jmtlin. XVIU, S.

C) Po/yi. III, 26.

t la COBiOllATP / W . «OHM.

q«eiirft dQi T^^9Ué^ ifis ,Bf>vmus mifèimi m .boni du dâtné^

i^eAri^ ariftée» (^thagÎDoises* La eollisioD des -dwx r^|KiUi*»

qW6 #iiBqi|éi«aUiS étiàii inévitable. .i»

■ id ,,. S 2- Première guerre punique. ^

fiien ne prouve mieux l'àpreté de l'ambition de Rome que fft honteux prétexte qu'elle saisit pour commencer la guerre. Ik^ aventuriers campaniens voués à Mars ou Mamers, et qui de là furent appelés Mamertins (%), prirent service en Sicile dans Vs^^ mée d'Agathocle; mis en gs^rnison à Messine, ils tuèrent une par^i tie des habitants, chassèrent les autres et se partagèrent les (eut;. mes, les enfants, les biens (s). Le succès de cette criminel]^ usurpation engagea les Campaniens qui servaient dans Tarmâl; romaine à imiter leurs compatriotes. Envoyés au secours dç| Rhégium, ils s'emparèrent de la ville par trahison, avec le secours, desi Mamertins. Rome tira une vengeance éclatante de ce forfait: elle s'empara de Rhégium, les Campaniens qui ne périreni pas dans l'assaut tombèrent sous la hache (i). Les Mamertins, défaits par le roi Hiéron de Syracuse, allaient éprouver un sort, pareil, lorsque, se souvenant de leur origine italienne, ils se décîr dèrent à demander du secours aux Romains. Si Rome avait eu ce respect de la bonne foi et de l'honneur qu'on lui reconnaît si gratuitement, aurait-elle pu hésiter sur le parti à prendre? EUe^ venait de punir du dernier supplice ses propres citoyens pour la. trahison de Rhégium, et les Mamertins qui demandaient sou alliance avaient commis le même crime à Messine; bien plus, ils, étaient les alliés des Campaniens romains. Mai? Rome voyait avec

(*) Plutarch. Pyrrhus., c. 28.

(') Dion. Caêê. fragm. f^aièê.'Xl.

(•) Polyb. I, 7, 1-4.

{*)i>o/yfc. I, 7, *-lS.

MM tT GAfttlIAim* 113

jilMiMiii» CaHMsiattoiMittresi 4è rAflp}^0/B^«M|)ffiitoitdw lie» étii mer Méfitehranée; sAtobUdftatave» Espagne: i/atiibitiMl^sflipnM sur llMHiiicnir r TaMiaMe ëvee lés MamertM» fat déeréh Ite (i>. Déjà dans Patitiquitév fat CMdflite d\s sénat' a tmivè an ciMcgr dams Polybe (t). Le bUime de l'historieD (;re<y, qn'on a aocDsé de partialité pour les RomaioSy suffit pour fétrirleiiy aah bition avide. La décision que Polybe se borne à désapprourer, a excité Tindignation d*un écrivain moderne, qui devait cependant sentir comaie une affection paternelle pour le peuple dont il a créé pour ainsi dire Thistoire. Niebuhr dit que ralliance avec les Maftertins est la honte éternelle de Rome (s).

La première guerre punique n'est que le prélude de la lutte des deux peuples, mais déjà leur génie divers s'y dessine. Dans ks jugements que nous portons sur Carthage, nous ne devons pis oublier que son histoire a été écrite par les Romains. Ibis nous ne croyons pas lui faire injustice, en la plaçant «dessous de sa rivale pour les sentiments humains. Cependant Rome est loin de faire la guerre avec humanité! La garnison panique d'une ville sicilienne avait supporté un siège de sept nois, les habitants mouraient de faim : les pleurs des femmes et des enfants amollirent le cœur des soldats; ils partirent et laissifent aux citoyens le soin de traiter avec Tennemi. Les Romains fiffent sans pitié; sous le prétexte de faire un exemple, ils tuèrent tout ce qui respirait; la vie ne fut accordée qu*à peu de personnes «pi'on réduisit en esclavage (i).

Les Carthaginois surpassèrent les Romains en cruauté. Le supplice de Régulus a acquis une triste célébrité dans Thistoire du droit des gens. On sait que le général captif fut envoyé avec des mbassadeurs carthaginois, poui* demander la paix ou pour proposer ail moins lé VixÉaï Sé^ prisonniers^ il fit rejeter toute idée de traité ou'fa^ééllânéé/^'ti^ rbfdu'r à Carthage, il fut livré aux

(') Poitfb. U 10, seq.

(*) Polyb. III, !26, 6. Comparez pla# bas» Livre XV, ck, 8, § l.

C) iVtefcuAr, T. III, p. 517,

(«) Niebuhr, T. m, p. 585. — Polyb. l, ^k, U. — Lt$ RomaÎDS agirent de même k Panorme (Ntebukr, T. III, p. 54B).

m GOJtQUAT^ DU MOKM.

tourments d*une longue mort; on Texposa, dit-on, au soleil d*Afrj que, après lui avoir 'otmi^é les padplëréà, on le priva de tout soi ineiVen l'en|ern^ant dans un qoffre hérissé endedans de pointes fer. Tej est te récit des auteurs latine (i). Dès. le seizième fsièç Palmer t'attacjiua; Beaufort produisit de nouvelles raisons de d< ter; Nlebuhr s'jest ra^gé de leur avis. La silence de Polybe, le , . gra^e et le illùs ancien des historiens, rend en effet cette tnadiii^ douteuse. On a supposé que c'est une fable, inventée dans le de seiiï d'augmenter la haine de Rome pour sa rivale, ou pour exi ser la cruauté des Romains envers les prisonniers carthaginois (9 Cependant il est difficile de considérer comme de pure invent un fait attesté par une foule d'écrivains dignes de foi, et rappoj par tous à peu près avec les mêmes circonstances Ces témoignai d'ailleurs ne sont-ils pas conformes à ce que nous savons de h lâche barbarie des Carthaginois? Une aristocratie qui mettait croix les généraux trahis par la fortune, qui faisait mourir faim les mercenaires, ne devait pas reculer devant le supplii d'un ennemi.

Dès la première guerre avec Carthage, les Romains se plaigne] de la foi punique (s). Le peuple qui n'avait pas rougi de s'alli< aux Mamertins n'était pas en droit de parler de foi et de justi< Rome commença la guerre en manquant à l'honneur; elle la tei^ mina en abusant de la faiblesse de son ennemi vaincu, pour s*enii| parer en pleine paix de la Sardaigne et de la Corse. RoIIin dit qm^ c'est une tache à la gloire des Romains, que nulle de leurs pion belles actions ne peut effacer (4). Déjà dans l'antiquité, Polybe avouait que l'occupation de la Sardaigne justifie la rupture d^j traité que Rome reprochait aux Carthaginois (»). ^

(*) Les sources sont citées <lau8 b Beal EnoyclùpaodtB der j^lterihumêii wiêsenschafif T. I, p. 9b7. Il faut j AjOuierSénèque (De Provid*, c. S)| et Saint' Jugustin (De Civilate Dei, I, 15] qui rapporte le fait dans tous sts détails.

/') JVtebukr, T. III, p. MUMS.

(•) Flor. II, î.

(•) Histoire romaine, Llv. XIII, § 1.

(•) Polyb. Ill, 58.

ROSS BT CAtlTHAGE. llS

§ 3. Seconde giuerre pumqucn

Annibal, chassé de sa patrie par les intrigues de Rome, cherfUt des ennemis an nbm romain dans lé monde entier, il excita Aotiochus à porter la guerre en Italie. Le Sénat mit tout en «uvre fenr rendre le Carthaginois suspect au roi. Annibal, pour se jusffier, dit à Antiochus : « J'avais à peine neuf ans, lorsque moa

■ père Andicar partit pour TEspagne, en qualité de général; peji- ■dant qo*il offrait un sacrifice à Jupiter, je m'approchai de Tautel; •il me demanda, en me caressant, si je voulais partir avec lui. Je

■ lai répondis, que je partirais volontiers, et je le pressai même de

■ m*emmener. J'y consens, reprit-il, si tu me fais la promesse que

• je vais exiger de toi. Il me fit jurer alors, la main sur Tautel, « me haine éternelle aux Romains. Ce serment, « ajouta Annibal » ,

• que je fis étant enfant, je Tai gardé jusqu'à ce jour de manière &

• œ que personne ne puisse douter que je resterai dans les mêmes

• dispositions jusqu'à ma mort » (i). Ce trait nous parait caractéristique. L'amour de la patrie ne se manifestait chez les anciens qne par la haine pour l'étranger; Annibal est l'idéal de ce patriotisme (s) : c'est le principe de sa grandeur et de sa faiblesse. Sans doQie c^est nn spectacle admirable que la lutte d'un homme contre n peuple; mais quand cet homme n'a qu'une pensée, celle de

, quand les intérêts pour lesquels ce peuple combat sont de l'humanité, on se demande quel bien ont produit tant de ncUnres qui paraissent presque contrarier les desseins de Dieu. La Providence voulait que la domination romaine s'élevât lentenent pour jeter des racines plus profondes. C'est pour cette nison que Carthage ne succomba pas dans la première guerre {unique. De son sein sortira un héros qui balancera la puissance Ai peuple roi pendant an quart de siècle, et deviendra l'instru- •Beat de la grandeur future de ce nom romain qu'il veut anéantir.

n Cornel. Nep. Annib., c. 2- — P44Mb. UI, 11,4-9. — Uv. XXXV, 1«;XXÏ, 1.

(*) Mkhekt fait d' Annibal une espèce, d^ CQndotticri {Bi9i> nwt., 11, ^]»Bollin apprécie mieux le héios africain [Hist, anciemne, T. I, p. 269 «tsmr.,édit. iu.4*de 1740).

Le graod guerrier avait encore uoe antre missiou. Les commiiiiications pratiquées par les conquérants marqués du doigt dé DiaL répondent à des besoins moins passagers que ceux de la guerre; elle$ servept a^^ relations des peuples» favorisent le commerce des idées çt lesysya^pa(hies des nations, et aident ainsi à constitoc Tunité^ Ja Cr^^ernité du genre humain. Telle fut la route ouvén par Annibal i travers les Alpes; Rome et Napoléon Font continu^ elle relie^ matériellement Tltalie et la France, en attendant le graïul jour de ralliance des peuples (i).

Arrêtons-nous un instant au pied de ces Alpes, qu'un demi-diêtt seul. Hercule, avait franchies avec une armée avant Annibal (i)« Lorsque les Carthaginois découvrirent les glaciers, on était à îà fin d'octobre, et déjà les chemins disparaissaient sous la neige : « Quoique les soldats fussent prévenus par la renommée qui exa- » gère les choses inconnues, quand ils virent de près la hauteinr » des montagnes, les neiges qui semblaient se confondre avec le > ciel, les êtres animés et inanimés paralysés par la glace, toute » cette désolation de Thiver renouvela la terreur de Tarmée » (s). Annibal fut obligé de rassurer ses soldats (i) : « Croyaient-ils donc » que les Alpes étaient autre chose que de hautes montagnes t » Qu'ils les supposent plus hautes que le sommet des Pyrénées : • nulle terre ne touche le ciel et n'est inaccessible au genre hu* » main. Les Alpes sont habitées et cultivées; elles produisent et » nourrissent des êtres vivants : praticables pour quelques hom- » mes, pourquoi seraient-elles impraticables pour des armées? Us » voyaient devant eux des députés des habitants des montagnes; » ils ne les avaient pas franchies, portés sur des ailes : leurs aiH » cétres d'ailleurs n'étaient pas indigènes; sortis d'une terre étrao* » gère, ils étaient venus s'établir en Italie, passant les Alpes sans » péril, souvent en nombreuses bandes, avec leurs femmes et leurs

(i) MicMei, Histoire romaioe, liv. It, ch. &.

(') Cornêl. Nep, Annib., c. S : « Alpes nemo unquam cum exercita « ante eum, praeter Herculem Graium, traosierat » .

(») Liv. XXI, n. — Miehêhi, II, 5.

(*) Liv. XXI, SO.

ROME ET CARTHAGB 117

• enfants, eoqune il arrive dans les migrations. Pour un soldat

• ari^é, ne portant rien que son équipement de guerre, que pou- > vait-il y avoir d'inaccessible ou d'infranchissable? »

L'entreprise d'Ânnibal était audacieuse et digne d*6tre comparée à Texpédition d'Alexandre dans Tlnde. Mais combien le héros grec est supérieur au général africain (i) ï Alexandre aussi tvait une œuvre de vengeance à accomplir, mais pour lui ce sen^ timent n'était qu'un levier pour soulever la Grèce; H se concevait une mission plus haute que celle d'humilier les Perses. Chez Annibal, la haine de Rome domine (s); c'est la cause de son infériorité, rien de grand ne se fait par de mauvaises passions. Ce a'est pas que nous ajoutions foi à tout ce que les auteurs latins neontent de la cruauté ^t de la perfidie d'Annibal (s). Ces récits le prouvent qu'une chose, la profondeur des haines nationales (joi régnaient chez les anciens : à ce titre ils méritent d'être recueillis; c'est un témoignage précieux du patriotisme sauvage de l'antiquité. D'après Tite-Live, le général carthaginois se distinguait par c une cruauté féroce, une perfidie plus que punique; il

• D'y avait en lui nulle franchise, nulle pudeur, nulle crainte des

• dieux, nul respect pour la foi des serments, nulle religion » (i). Le tableau de l'armée d'Annibal est un digne pendant de celui-^i : «Le Carthaginois, notre ennemi, traîne à sa suite des soldats, sans » droits, sans lois, presque sans langage humain. Ces hommes, t naturellement féroces et sauvages, leur chef les a rendus plus

(*) Niehuhr place Annibal audessus d'Alexandre; c'est d*apr^ lui, le pios grand homme de l'antiquité; peu s'en faut qu'il ne i'appeHe le plus 9U>d des personnages bistoriqueB (f^ariràge uber romiiohe Geêohîchie, T. I, p. 66). L'éloge est ëvidemmctnt exagéré.

(')« Ordinairement l'amour de la patrie ou de la gloire conduit les héros «SQX prodiges : Anuibal seul est guidé par la haine n (Ckaiêaubrùmdf biaéraire de Paris ^ Jérusdlem). •

0 BoUin fait une critique tr^-juste du récit de Tite-Live {Histoire fmaime, Liv. XXIV, $ 5).

(^)£tv. XXI, 4. Cf. XXXIII, itt. — Léo (Universalgesdiichte, T. I, p. M7) prend ce pottraitli ià kUr«, il cènsidère Aanibal cornselt repré* sentant de tout ce qu'il y' avait de' froide cmaoté dans le génie cartkagiw», « oline eine Atinuug der Uiimaiiitat, uio- si in Griccbeti, ohne eine > Ahoung des Rechlssinucs, v^ie cr in Romern lebte » »

{18 COflQUÉTB DU MONDB.

» saorages eft€ore/eB leur lusant élever des ponts nMec de» digomr «detmdevreB amoncelés» et, ce qa>n nepeuidire 9aM> 'horreiii^ » en leur apprenanC à se repaître de ohatr hiinamerf(i). Ce ûB sont pas sealenent les- historiens qu*an patriotisme - avesgle X*) pooss^ à' ces oalomaies; les philosophes s'y associent. GicérDii dàrlare que ■ (îarthage était sans foi et Annibai cruel > (s); Séaèque fait eu grand général un homme de sang (4). Les poêle* exagèmnt encore, s*il est possible, ces horreurs (s). Quand on recfaerdie sur quels faits les écrivains de Rome fondent leurs acca^ sations, on est étonné de la puissance de la haine. Le. reproche de perfidie est une pure invention; on ne cite pas une seule occasioB dans laquelle Aunibal ait manqué à la foi donnée. Quant à Tao* cusation de cruauté, Polybe la déclare exagérée, il explique el excuse la conduite du général carthaginois par les circonsUinoes dans lesquelles il s'est trouvé placé (s), n

Nous n'écrivons pas Tapologie d'Annibal. Nous sommes disposé à croire que tout, dans les récits des écrivains latins, n'est pas ia^ venté. Annibai faisait une guerre à mort aux Romains; la haine nationale semblait tout légitimer. La politique même le poussait

(>) Lit. XXIII, 5.

(*) Nièbuhr^ daos ses leçons sur Tbistoire romaiDe dit (T* II, p. 64) : « Die

» Romer lugeo fiirchterlich, weno es auf Tadei ihrer Feinde ankommt t »

(>) De Offic. I, 12. Cf. De jémic. c. 8.

(^) Seneca^ de ira, II, 5 : « Oa rapporte qu'Anuibal, 'k la vue d'un fossé » plein de saog humain, s*écria : 0 le superbe spectacle! Combien il lai » eût semblé plus beau, si le sang avait rempli un fleuve ou un lac ! Est-il » étonnant qu'un tel spectacle te séduise par dessus tout, toi né dans le » sang et dont l'enfance fut dressée au meurtre «?

(*) SU. Jtal. I, 56-60 : n C'était un guerrier d'une insigne mauvaise » foi, d'une ruse inconcevable^ sans aucune équité : tout son être, jus^ » qu*aufond de ses entrailies, hrûlaU de la soif du sang humain » . Comparez SiL liai, X, 450-456.

(•) Polyh. IX, 2Î, 8-10; IX, 26. — Polybe rauporte qu'Annibal, après avoir pris une ville d'assaut, ordonna de mettre a mort tous les habitants en âge de porter les armes; mais tout en attribuant cette conduite à sa haine contre les Romains, il a soin d'ajouter, que teb étaient les usages de la guerre (Polyh» III, 86, 1 1 : xaOdhoep ^ip èv talc wv icd^udv xaxaXi)^{«<rt , xfltl tdvs icap«YYiX}&à ti dt9o)JÛvov i^v , foveueiv tovk uicokCictovxoiç ràv iv tok i^XucCacç. Taûta dà èico(ci dd xb icpouicipx^ ^^^ [ûffoç Ijiç mov icpdc *Pb>{jLa(ouç).

•OM ET CiRIIU)». 119

iktfUMtl&ftireDail^ ditait*«HMXiitaliêia^lé9'déliviwde>la tjMOH nie ioiiiiiM(i)9il ittomyairlflire^ sans ran(^B les fridonnkrs fi*il faiaail s«r euL^ laniis i|u'il tenait les Romaios aa cichoti Im pradîgiuuit riojure et Koulnge (t). ^ nous pouvons ajoliler M tax téBojgoages d'Appien.el de Valère -Maxime (s), il s^pMt ait i frite covibattffe entre eux les «eaptifs àpfM^tenant'à la Mi» Uem, pour réjouir ses Africains de oes speelaoles-èe gfàditfeursi L*&alie s'est longtemps ressentie du passage d' Amiibal; La^^mi^ iédictioD plaeée par Virgile dans la bouche de Dîdon) mourattle m réalisa : « Qu'il sorte de mes ossements un vengeur, qui, le te tetia flamme à la main, poursuive partout les enfants de h»-

• da&os > (4). L*armée carthaginoise, presque entièremenl com^ posée de mercenaires, ne respirait que le pillage (s). U faHaiC respire extraordinaire d'Annibal sur ses soldats, pour les en»pécher de dévaster le territoire des alliés, qull devait ménager, fiisqa'il voulait les /soulever contre Rome. Mais lorsqu'Anni- U fat rappelé en Afrique, la politique ne lui commandait plus ]| Biodération; il était dominé tout entier par le désespoir et la fige qu'il éprouvait de devoir quitter cette Italie qui était presipe devenue sa patrie, à force de victoires (a). U laissa d'horribles aiieox aux Romains. « Au moment du départ, il envoya un de ses

• lieutenants sous le prétexte de visiter les garnisons des villes

• alliées, mais en réalité pour «n chasser les citoyens et livrer > leurs propriétés au pillage : il voulait enrichir ses soldats, pour < «s'en foire un appui contre les accusations des Carthaginois. •Piosiears villes le prévinrent et s'insurgèrent; les citoyens

(•) Polyb. III, 85, 1-4. — liv. XXII, 7.

h ^ppian. VIII, 28. — FaL Maxim. IX, % cxt. î. — Cf. Diodor. in^.XIVI, 14 (Excerpta de virtut. et vit., p. 568).

n Firpl. Aeneid. IV, 625, 626. ~ Cf. ^aler. Mas. IX, 8, ext. 8.

('} Li9, XXII, 9 : tt Pfaeda ac populatiooibus, niagis qnam otio aut » K<{Qie, gaudentibus » «

n lio. XXX, W. « Raro quemquam alium, pàlriam exiliî causa relin- •qneotem, magis moestam abiisse terunt, quam Auuibalein hostium terra * excedeolem » •

190 cmwJÈÊ% DU ummE.

» Veni(KiMpeHt)>diuiB UA aiMis^Mlai>iB0ldatsviiJhnfii*1é$ âatres'i-^^

> n'imkipartt^ut nfM tiidiiitrevi'eiiièveiiiëiilby^^b »et^<brigaoittg|Q

BiuUwibdidésir«tt''etnBitiii0pia?eé ihii «te) Vdtértin^ iCttUéns, mais» i

^A(|fUlri'prodigiia^i«D.^aiû'4e»>pnMiieste8les^ <p)(R 'inagMiqaeeç *bi

'pà>|tofiTaitti'le6venithatiieh; il- iesidésanmaf et penmt"à>9es solddl

')*^4f aeiqheisir idesiesoIaves'fMinM en; il y en eut fri obéirent

^4 maille- {}l|i8'<grai[id «ombre rougissait d^avoir pour enclave

•id^BUoiei» oaMRVttdes. Annibal réunit œux qui restaient, avai

» une quantité de icbevaux et de bétes de somme qu'il ne poo-

» vaic transporier^ et fit tout égorger, hommes et animaux » <i).

Les généraux romains qui luttèrent avec Annibal ne peuveai lui être comparés pour le génie militaire, mais Rome reiii|>orl< sur Gartbage, comme la cause de Tavenir remporte sur celle dv passé. Cette supérioitté se marque surtout dans deiix honunes, Scipion rAfmcaiUy et Marcellus, le vainqueur de Syracuse.

Scipion fut, au jugement de Montaigne,.* en bonté et en toutes • parties d'excellence de bien loin plus grand que tout aalre » homme de son siècle » (s). C'était une nature héroïque, cheva* leresque (s); « il n'y avait rien en lui de la vieille austérité ro- » maine, un génie grec plutôt et quelque chose d'Alexandre > (4). La civilisation de la Grèce commençait à pénétrer à Rome, Scipion favorisa l'alliance intellectuelle des deux peuples (s); il fut le représentant de l'esprit hellénique dans ce qu'il a de plus humain. Voyons- le à l'œuvre.

Les Carthaginois avaient conquis l'Espagne; là, comme dans tous les pays qui leur étaient soumis, ils se montrèrent cruels et

(*) jéppian. VU, 68, 69. Comparez Michekt, Histoire romaine, II, IS.

(*) Montaigne^ Essais II, SB. — Comparez ffiebukr, Vortràge ttber romisclie Geschichte, T. I, p. 122 :« keio Mabn in der romischea Geschiciite » darf ihm yorg;ezDgea werden » •

(*) tt Le nom de Scipion rAfricaio » ^ dit (/kat0aubriand (Ilioéraire de n Paris \ Jérusalem), u est no des beaux noms de l'histoire. L'ami des » dieux, le généreux protecteur de l'infortune <;t de la beauté, Scipion a » quelques traits de ressemblance avec nos anciens cbevaliers » .

(^)MiDhekt, Histoire romaine, 11^ 0.

•1*) V<>yc* plu» l>as> Livre XllL

MMt; Us< kff«cM[ntat . dK'laidMMuj^tfti idfiii'bwpiaiiiié; nh>mqiiéid«s Tkioirès dTAQbibfri^ieni Itriie^ idt le^idàbiloa ideai jgài^itx« li«nJdas m Esp«9ie^ eartaf K;(»solidè'lfttr>pidBsaDoeyry9;fiielttiiieQÉffliis éelireiii.» learsfflmataise»' passions^ (^. MaîâtilfiiavaièalrefitdtfQp làilear «Bf^ire âfiérmi; qnê^iie6fMi)ÂeA:âiiffifAait'fi^^^ j mettre fin. Sod bumaiûté attira i lui louÀ iesifonpIpsrviApsài la prise de G^rthagène» il renvoya librea^les pvi}»NM6r%f»pigiibla; ce«L-<€i pouvaient à peme croire à on bm^ieiir siaski jneipéré ^r iis versaient de» larmes de joie, ils Tadoraieafe comne lear JDîea saavear (9)^ Sdplon trouva dans la ville les otages de toutes lest tri iras de TEspagne. Il les aoeueîllit avec boalé, il teur promit de las renvoyer diez eux : il caressa les enlants et leur fit des présents selon leur âge. Lorsque la vieille épouse du chef Mandonius vi^t le supplier de faire traiter les femmes avec plus de -douceur, îl crut d'abord qu'il s'i^gîssait de leur entretien, mais quand H vit pleurer la captive sur les outrages qu'elles avaient subis, il se prit iBHnème à pleurer. Ces traits de sensibilité et d'humanité sont peut-être plus admirables que kt continence tant admirée du jeune g^ral. Les Espagnols allèrent célébrer partout les vertus de Soi- {ûan, c héros, semblable aux immort^ venu en Espi^gne pour • subjuguer tout par ses armes, et par sa clémence et par sa gêné- >rosité»(4).

Un historien grec dit que la conduite de Scipion en Espagne ae fut pas sans calcul (k). La politique romaine commandait fhuinaBÎté; mais, d'après les témoignages unanimes des auteurs anciens, nous devons croire que les sentiments de Scipion étaient

(*) £t>. XXYII, 17 :k ubiliiec di^ioi quidquam oec humaoî sanctum • esset »•

P) Polyh. X, S6, S-7 : |ircd yiàp tô vix^vai jiàv tAç 'Pco^Uov Suvàjieiç , ...

X^pov. Tocyopoûv èerà 9U(&{&^fdv xal çCXiav ico>e{iCou< loxov toù< 6ffOTaxTOfiévou«.

( } Pofyb» X, 17, 7. 8 : oucoi (ùv oSv fifJiaSaxpuovtec xal x^Cpovtec ix\ t^ va^aiifyf trlç aiiyn)p(a< , itpocrxuvi^9«rvte< tdv axparrjj^ dieXuOiiaav.

('} Polyb. X, 18 seq. — Lie. XXYI, 49 seq. — Mieheht, II, Ç.

(*} ^ppian, VI, 2S : Oepaiceûcov tàç ic^^it

133 gojkMvb du mohm.

ë*aocord «vec rintérét de Room; Sa>naUir^ géndreusD Mse démMilk pas, lorsque» se fiint à la proCeoliM drtine» il porta ia f;iieiTe em Afrique. Les Oarthaginois,- comptant sur la Yîdaire tant qfv'Aa* nibal ne serait pas vaineu» ne craigoirait pas de se soviUer d'usé double violation du droit des gens : ils s*enparàrait pendant une ttfêtiey'de taftsseàux romanns que la tempête avait jetés sur leerd cèles; 'ScipiotiidentaÉda'satrsCÏction de cet attentat; les Carthaginois» coMime s'ils voulaient justifier le reproche de foi punifiie» traitèrent les députés avec honneur» les escortèr^t» et essayèrent de les faire périr (i). Ces deux crimes avaient eu lieu coup sar coup, lorsque Lélius arriva de Rome avec les ambassadeurs carthaginois qui y étaient allés pour négocier la paix; personne ne doutait que le général romain ne vengeât sur les envoyés de Carthage les crimes dont leur patrie s'était rendue coupable : Scipion ordonna de respecter leur inviolabilité (i).

Les Romains traitaient les rois vaincus plutôt en criminels qu'en ennemis. Scylax tomba au pouvoir de Scipion; le vainqueur déplora le sort de ce prince» jadis si fieureux et maintenant chargé de fers. « Il était d'avis » » dit un historien « qu'on ne doit jamais » insulter au malheur d'un prisonnier i (s). L'humanité de Scipion ne profita pas au roi des Numides» il périt dans une prison romaine.

Marcellus était l'émule de Scipion; comme lui, il étaiC ami de la civilisation hellénique; à en croire Plutarque» il aurait, le premier des Romains, donné l'exemple de la douceur et de la vertu politique» et prouvé que Rome surpi^ssait les nations étran-

(*) Il en périt quelqaes-uDs au témoignage d'Appien (^jorptan. VIII, S4« — Poiyb, IX, 1 , seq. — Liv. XXX, 25).

(*) Polyb, XIV, 4, 7, seqq. — Liv, XXX, K :« Etsi non indiiciarum »1uodo fides a Garthaginiensibus, sed jus etiam geotium in legatis viola- » tum esset; tamea se nihii, nec institutis f^6puU romani, uee suis inoribus » indignum, ia iis facturum esse m. «*• QL jéppiuti. Vlli, S5.

(•) Diodor, fragm. XX VU, 6 : Çéto T^p 8ew t^v M toû ico^ifxou i^Opav |iiXP' 'toO vtxîv çuXdtrteiv , elç 6è tux>1V alx[wtX«*wv dvîpôç paaiXiiDç yv^^&m^ pajfiàv Ua(ifltpT(&veiv 5v6p(iMrov Svtoc.xai tèv SxncUiiwi tCc'oxSx fit» 8«ttCM{&eu 6Mi>pâi icpoc t6v xotà tûv icoXe(i((iiv f^^ov xataitXliXTix^v ycv^Iuvov , wicà ft toO ie^ t^ T^oxnxdra^

gtoet^eii é(|«l»iinUuitqii'6D oooni^» (i)» tt y a 'an eflfei de ia ■riikawii vdMS' wtc»odiult^ leU^qu'^e est roiHréieQtée pep Pliir tmfm et TiU^live (i)^ mais œft deux historkitts a'ontril^ pas idéalisé- Icmt- héroa? Il eal eertatii qu'il poassa quolquefoû» la fiévérîté îuaqu'à la-cmaulé (>) el^ qnsndiifi'^giflBaiA-deiriatipMde RMUe, il ne neculait pas devaal la peididie.(4)4'LftiMnii^e doai il traila ^nacose a elé cnaiAée par toa6< ks i^rtmiipsi^iieîws nuaimc une aelion d'une rare huoianîté. Ou dîi qu'en (MNisidéraot k grandear et la beauté de cette ville qui allait ètue lirrée au pil* fafe, il Tersa des larmes : « U se représentait » , dit Plutarque, « oe

> qu'elle était, et eombien elle aurait dans un moment changé de

> forme et d'aspect, emportée pièce à pièce par son armée. Les » soldats demandaient le pillage, pas un officier n'osait s'y oppo- » ser, plusieurs mêmes voulaient que la ville fut brûlée et rasée » • On eut de la peine à arracher à Marcellus la permission de s'emparer des trésors et des esclaves; il défendit expressément de toudier aux personnes libres. « Malgré cette défense, il lui semblait

> encore que le sort de la ville était digne de pitié; au milieu de » la joie vive qu'il éprouvait, il laissait voir la compassion et la » douleur qu'il ressentait à la pensée que dans un instant tout cet B édat et tout ce bonheur seraient évanouis » . On sait que l'humanité du vainqueur ne sauva pas la vie à Archimède; Mareellus m fut vivement affligé : il repoussa comme sacrilège le meurtrier du grand géomètre; il fit chercher et traita honorablement les parents de la victime (k).

Scî|Hon et Marodlus ont subi l'influence du génie grec, ils sont les représentants les plus avancés de la nouvelle civilisation. Ihis la Grèce ellenoiéme qui initiait les Romains à la vie intellectodle, n'était pas parvenue à dépouiller la guerre de son antique

(') Plutarch. Harcdl,, o. 20.

(*) Plui. Marc, c. 10 : ty fùvêk ^tXowBpi&icy. U honorait le courage, mâne dans les ennemis (Ib. cf» 11, 18, 19, 20). — Liv. XXHI, 15, 16; XXV, M.

(') /fppian., SicoL 4, S. cl»i«Wi)«. — ZiV. XXIIl, 17.

n Ur. XXIV, 89. Voyez plus bas, p. 124.

{^) Plutôt ck. Uarcell. 19 (Traduct. de Picrron).

iS4 coKQUftTfi DU uosm^

b^rtoriff. h'kfUMm^rf^ péaétraut à Roiaei.w PAuyait (jkwp in* tiiodiii^e ri),Mmmi(^ dans le droit d^s fena. l^a segoudje guerre pu- DÎgqe^Q^r^^fli^lgiréJesScipJojii et lesMarceUus^ilesmrfiit^ de férocité al çl^.perfidifç. ...., .

. X^s.,EomaÂv^{aif9Âe^t ccMHmifi une graud^ partie.de la SicUei; q^i^ eKçft^, ^i^ pair les iptrigiies de Caribage, soit par une diifpoaiUoQ Qaifir^le au chaogemeiit, les villes sioilieàanes se révioltèreat. Les. garuispiis romaines, dit Tite-Live, étaient chassées .des citadelles, ou surprises par la trahison des habitants (i). Le commandant de Herma, craignant un sort pareil» résolut de prévenir les Siciliens; il se fit traître, pour ne pas succomber sous la trahison. Les. habitants étaient réunis au théâtre pour délibérer ; au signal convenu « les soldats s'élancent les uns m sur rassemblée, les autres, aux issues du théâtre. Les citoyens, » renfermés dans «ette enceinte profonde, sont massacrés; ils tom* » hent en masse, frappés par les Romains, ou étouffés dans leur » fuite. Les Romains se répandent de tous côtés. Herma ressemble » à une ville prise d*assaut. Quoique les soldats n'eussent à tuer » qu'une foule sans armes, ils s'y portaient avec autant d'achar- » nement que s'ils eussent été animés par les risques et l'ardeur 1 d'un combat à forces égales. » Tite-Live ne sait pas s'il doit appelerce coup de main coupable ou nécessaire (i). Il est difficile d'y voir autre chose qu'une atroce vengeance. L'historien dit luimême que la citadelle occupée par les Romains était inexpugnable. Où était dès lors la nécessité de trahir pour n'être pas trahi? Cependant Marcellus ne témoigna pas de mécontentement de cette honteuse perfidie; il comptait que la crainte retiendrait les Siciliens et empêcherait de livrer les garnisons romaines. Cette politique était indigne de Marcellus; les événements ne répondirent pas à ses prévisions. Dans toute la Sicile, on regarda ce carnage affreux comme un attentat envers les dieux aussi bi^en qu'envers les hommes; les peuples qui jusqu'alors ne s'étaient pas déclarés, passèrent aux Carthaginois (s).

(')/;«>. XXIV, a?.

(') « Aul inalo, aut necessaiiu facli/ofc ni • - (^)/:tr. XXIV, 87-40.

ROtt ET CAKTUJUnS. 125

OepetoddbV ces (if^imes m sont pas les plas graiicis ffriè mots reprocbions ans Rc^ain^. Notts* eomprefioiis eMôtt' ifàt (hns la goerre (TAM^oe, les soMât»' n'aient pus Mi dequérriSel^'aux Cartha^nois (i); c'était an triste mais inévitable résulta 'deë ' hâffnéâ natioDales. Mais ce qtti sera une lâche étëMeNfe! poM^ 'Rôifae; ^t fat haine avec laquëtlè le Sénat paarsufvtt Jik^ii'à'sa'nHiHîe réiiAM qaeor de Garnies. Que des soldats, suit lé èhUtiip de bataille^, oublient la pitié, renivrement du combat les exeuse;-mtfi£r ta^'veiï^ feance qui s'acharne sur un ennemi vaincu, qu! le traque de refuge en refuge, jusqu*à ce qu'il soit forcé de se donner la mort, révèle des sentiments profondément inhumains.

Aunibal, mis à la tête de la répubKque, imprima une vie nouvelle à Carthage. Mais il se fit des ennemis de Cous ceux qui avaient profité de la corruption du gouvernement pour s'enrichir aux dépens de l'état. Hs excitèrent contre lui les Humains, qui, dit Tite-Live, ne cherchaient eux-mêmes qu'un prétexte pour assouvir leur haine (s). On est heureux de -voir Scipion luttant contre cette coalition de vils sentiments : il déclara qu'il était indigne du peuple romain de servir les passions des adversaires d'Annibal, qu'il devait se contenter de l'avoir vaincu par la force des armes, et ne pas descendre au rôle d'accusateur privé. Mais la haine l'emporta; des ambassadeurs forent envoyés à Carthage pour se plaindre qu'Annibal concertait un plan de guerre avec le roi Antiochus : on historien ajoute, que le Sénat recommanda secrètement aux députés « de se défaire de lui, s'il était possible, par les mains de > ses ennemis, et de défivrer le peuple romain de la crainte d un ■ nom si odieux > (s). Aunibal connaissait Rome; il avait pris toutes ses mesures pour fuir. Il se retira auprès d'Antiochus. Le Sénat essaya de le rendre suspect à son hôte; après la défaite du grand roi, il lui imposa robligatioti de livrer Annibal, disant que,

partout oà il serait, le peuple romain ne pouvait compter sur la

(1) Liv. XXX, S.

(') V Ipsi cansam odii quaerentes » •

i*)Ju9iim. XXXI, 5. — Liv. XXXIU, 47. -r Comeliut Nepos, Hanwb., c. 7.

196 coMQCÊtB DU uonw,

pftix (i). Le tiMiIhettt*e«lt proBorit sé réfti^d attprtoidc PMtôias : h* haine desKoittains Vy poapsumt. Fhuninius, le célèbre libérateur de la Grèce, se trouvant o(Hmne ambassadeur anprès de Prasias^ prétendàment ponr d'auti^s affaires, s* indigna de troaver encore Avnibal en vie; malgré les prières, malgré les instances dn roi en fat^ttr dMn suppliant et d'un hôte, il fut inexorable. Anoibal, presk sentant le^ coupables desseins de ses ennemis, s*était depuis lon^ temps muni de poison, il mit fin à ses jours : c Délivrons » , dit-il, c le peuple romain de ses longues inquiétudes, puisqu'il n'a pas » la patience d'attendre la mort d'un vieillard. Titus ne remportera » pas ici une victQire honorable, ni digne de ces anciens Romains » qui firent avertir Pyrrhus, leur ennemi et leur vainqueur, du » dessein qu'on avait de l'empoisonner > (a). Flaminius agitait de son propre chef, en exigeant l'extradition ou la mort^'Anuibal? Plutarque commence par le supposer, Tite-Live voudrait charger Prusias de la responsabilité de ce crime. L'attentat était digue d'une aristocratie, qui faisait périr les rois vaincus sous la hache. Aussi Plutarque finit*il par dire : c Quelques-uns assurent que » Titus, en cette affaire, n'agit point de sa seule autorité, qu'il fut > député à Prusias avec Lucius Scipion, et que cette ambassade » n'avait d'autre objet que la mort d'Annibal » (s).

La mort d'Annibal assura l'empire du monde dans les mains de Rome : tant qu'il vécut, elle craignait qu'il ne devint l'âme d'une conjuration de tous ses ennemis. Nous sommes si habitués à voir des coalitions contre les puissances qui aspirent à la domination universelle, que nous avons de la peine à comprendre qu'une alliance pareille ne se soit pas formée contre les Romains. L'isolement dans lequel vivaient les peuples anciens explique comment Rome a pu faire la conquête du monde. Elle avait Annîbal pour ennemi, Philippe et Anliochus étaient prêts à le devenir, et cependant les Romains et les Carthaginois luttent seuls.

C) Liv. XXXYU, 45. — Polyb. XXIÏ, ÎO, 11.

(*) Liv. XXXIX, 51. — Plutarck. Flamia., c. M, «I.

C) Plutarch. Fiamiu., c. 21. ^— T«l eii aussi le récit de Cornelias Nepos [ComNep. Hannib., c. 12).

e» GrèfiQi (4)^ JPb^ippP» m. de Mapédoîae^^ aec^ti que 9i li9$ RiKuaips reopofftai^iitr kwr ambition. /eQvahÎASWle m iwi^mi. pas. à Tatr laadpe : il imvoy^ d^ ambassadeurs à AAHîteU soWml^ii^Hire par te géoénd . learthaginoj^ : ud Iraii^ Ait^i^iM^, qufi fjaî^aÎjL eir qae^pe scarte ^e panrlage de ta terre eatne Caffiha^ etPlâlippeK atsribiiaiit L'Ocoident à Tum et rOriea(.à i'autm<(A)»)SI$lia.4Mt(4»^ Mam», qm aurait pu deveair fatale à Rome, n'^t* ptfiuti de suJAe; Philippe n'eu comprit pas Timportance. On peut donc dire avec lioiilesqttîeu, « qu'il y avait dans ce temps-là comme deux mondes «séparés; dans Tun combattaient les Romains et les Carthagi- • nois z TantTe était agité par des querelles qui duraient depuis »fa mort d'Alexandre; on n'y pensait point à ee qui se passait en «^OceideBt » (i).

§ 4. Troisième guerre punique.

Le traité qui termina la seconde guerre punique contenait le germe de la ruine de Garthage. Rome, dit Michelet (4), lui avait attaché un vampire pour sucer son sang jusqu'à la mort; c'était Masittissa. Sur de la protection de Rome, il enleva une province après l'autre aux Carthaginois. Ceux-ci portèrent plainte devant ie Sénat contre ces envahissements. La réponse des Numides est <fietée par la haine ardente de l'étranger, qui éclate encore aujourcThui dans leurs descendants : « Si l'on voulait rechercher les

(') Liv, XXIII1 S8. Tite-Live dit même que tous les peuples, tous \ts ^, avalent les yeux sur la lutte qui devait décider du sort du monde. >l rhistonen ne confond-*!! pas les sentiments de la postérité avec ccuk \ptemporain8?

i £tr. XXUI9 S$. L'Italie tout entière, avec la ville de Rome, devait

yie prix de la victoire pour Garthage; après la soumissiou de Fltalie,

yf Cartnaginoîs passeraient en firèce, et feraient la guerre \ tons les rois

^oe Philippe désignerait; les états du continent et les îles qui enton-

reni la Macédoine appartiendraient \ Philippe.

Le texte du traité, donfié par Pclybe (Vtl, 9), ne parle pas de ce partage du monde roaiàid < fet jreo» . ' .

(') Mm^ufi^iB»f Crrandeur 1 1 Décadence des Romaiosi ch. 5.

(*) Hiêknre romaine^ II, 7.

138 CONOViTft ou MOWM.

> premiers titres è» possessim, qMHes terres le» Cirtlwgî—w » poavaient-ils revendiquer en Afri({iie? €*élaienl des étianyts » qui Sfuienl dlMna psr gràee, pour bUif une vitte, Teeptee q«*ils » pourraient entourer avee le cuir d'un bonrf coupé en kiuîèns. » Tout ce qui ctntt endehors de Tenoeinle de Byrsa, Irar demem » primtttte, ils Tataient acquis par la violence el rinjostice > (c^. L*aeeusalîon des Numides n'était pas sans fondement; la don»*» watie» des Carthaginois était un joug de fer; Masinissa était Fiastrument de la justice divine, en leur rendant le mal qu'ils avaiaat fait a«x Africains.

Le Sénat envoya des députés en Afrique, mais avec rinstmetioa secrète de ne rien décider, pour laisser les deux partis aux pri* ses (s). Mastuissa continua ses usurpations : les Carthaginois ae plaignirent de nouveau au Sénat : « en deux ans le roi nnraide s'élak » emparé de plus de soixaàte^ix villes; le traité que Rome lear » avait imposé les désarmait en présence de leur ennemi : il leur » était défendu de foire la guerre aux alliés du peuple romain; ils

> demandèrent, dans leur désespoir, que le sénat déclarât une fois B ce qu'ils devaient perdre, ou s'il ne voulait pas les protéger coaune

> alliés, qu'il les défendit comme sujets » (s). Le Sénat promit d'eavoyer des ambassadeurs pour terminer leurs différends avec Masinissa, mais il eut soin de ne les laisser partir que lorsque les affaires de Carthage étaient en grande partie ruinées. Les députés, parmi lesquels se trouvait Caton, se montrèrent tellement partiaux, que Carthage ne put les accepter pour arbitres. Leur mission était celle d'espions plutôt que de pacificateurs. Ils virent avec étoonement l'accroissement extraordinaire de la richesse et de la population, dû au commerce et à la fertilité admirable du territoire. De retour en Italie, ils ne cessaient de répéter que la liberté de Rome ne serait jamais assurée tant que Carthage serait debout. Le vindicatif Caton, qui ne pardonnait pas aux Carthaginois d'avoir refusé son arbitrage, poussait le sénat à la vengeance,

(I) Lit. XXXIV, 62. Cf. Sa/Af^. Jug. 14.

(') £ti7. XXXIV, dS.

{») Liv. XLII, 2«, Cf. XXX, 87; XLII, 84.

ifu'U.iavI éélvuire Gwthoge > (i). •

liwa Carthig» MUe et qpiiiâée au ttteques de Base» fci »oww om aérie de perfidies ineMe; ei p««ir TImmi- MW de riMinieMlé, il tàHi espérer qu'elks ne se répéteront ps (s)w Lee CerthagUiefey «ans cesse attaqués par MasiJMsaa» par** ésit enlki palîeaee et preaneot les aroaes; ils sent vaioens : Rame déclare qu'eUe les punira d'avoir violé le traité; désespérMt de cMaler à Masiuasa el aux Romatais, ils demandent la paix. Le Sénat leur ordonne de livrer trois cents enfants des phis sables «îtojFeBS coimne otages : à ce prix , ils oonserveront leur cité d leurs loia. Les otages livrés» les oensuls exigent les armes, les Bftelûiies de guerre; qu'ont-ils besoin d'armes, s'ils désirent

la paix? Les Carthaginois obéissent. Alors on leur Tarrét du sénat : m ils habiteront à plus de trois lieues • de b mer, et leur ville sera détruite de fond en comble. • Les Carthaginois , eonfondus de tant de mauvaise foi , se récrient contre la violation de la promesse que le sénat leur a faite. Le eoasal répond que le sénat a pomis de respecter la cité, c'est-^ dire les citoyens, mais non la ville (s). Que doit-on admirer de plus dans cette conduite, Tairas de la force, ou le mépris de la foi publique (4)? Les Carthaginois s'arment du courage du désespoir, mais rheure de la chute de Carthage a sonné: la nouvelle de sa destruction excita une joie folle à Rome. Le Sénat ne voukt pas qu'il restât un vestige de l'odieuse rivale de la Ville Éteraelle; il commanda à Scipion de détruire ce que l'incendie aurait ^Ma^é, il défendit d*habiter les lieux où avait été Carthage,

(1) Af»pi4m. VIH, 68, ieq« -- Plutaroh. Galon* 26, 27.

«c'est fo*ils t]!avaMot,'jKlu <fajC)]ef .^u3(,.qucuii seiuimeot d'honnear ni «dliuoianîtë :> [Histoire de la République Bomaine, T. II, p. 279).

[*)j^ppian, VIII, 77, seqq.

(*] Daunau (Études historit^eé, t.Xfl^ p. ft77) dit qu'il n'y a rien de plus Til dans les annales de la politique que la déclaration de la troisième gnerre punique. ,