DROIT DBS VA88AUX. DROIT RURAL

incertaine des personnes placées sous la dépendance des seigneurs, la condition modifiée des seigneurs qui étaient maintenant des seigneurs immunitaires, avaient fait sentir la nécessité de régler d'une manière plus définie la situation de chacun *. Ces règlements furent faits sous la protection de l'empereur et des ducs, qui s'attachaient ainsi de âdèles partisans au moyen de privilèges ou de contrats, qui ont à peu près tous le même caractère. Les plus importants dans le nombre sont les privilégia de justitiaministeralium ecclesiœ Babebergensis ; le droit des vassaux de l'archevêché de Cologne et de Magdebourg, et des ôvêchés de Hildesheim, Bâle Worms, etc*.

II. Il y avait de semblables règles pour les officiers de quelques cours seigneuriales c'était ce qu'on nommait les rotuli officiorum s.

III. Peu de lois furent publiées pour réglementer le droit féodal et elles modifièrent fort peu le droit féodal allemand, qui ne commença à perdre sa rigueur que par l'importation du droit lombard \

IV. Quand au droit rural, il était réglé par un grand nombre de coutumes, d'usages et de traditions qui s'étaient formées peu à peu et par des concessions des seigneurs. Au milieu d'une grande diversité on retrouve cependant des principes communs 5.

1 Aug. Freih. von Ftlrth, Die Ministerialen, Kœln 4836, p. 247 et s.; Eichhorn § 259 ; Kraut, Grundr-iss § 9 ; Stobb I. 5*79 et s.

1 W. Wackernagel, Das Bischofs und Dienstmannenreckt von Hasei in deutscher Aufzeichnung des XtlJahrhunderts, Base!. 1852 ; Gengler, Das Hofrecht das Bischofs Durchard von Worms. Erlangen, 1859 ; K. Johanns v. Bœhmen Rechtssatzung fur die Lehns und Bauleute des Elbognei* Bezirkes dans Rœssler, Bedeutung und Be- , handlung der Geschichte des Retchts in Oesterreich. Beilage. XXVII ss.

» Fûrth, toc. cit., p. 533

* Kraut, Grundr. § 9 et s.

■ J. Grimm, Weisthumer, Gœttingen 1840—42. 3 vol., continué par Maurer, 1870, 3 vol. ; Kaltenba;ck, Oesten'. Rechtsbucher des Mittelalters, Paoteidingbûcher. 1846; Ed. Osenbrflggen, Rechtsaltert humer aus œsterr. Panleidingen. Wieo, 1803 ; Silz.-Ber. XLI. p. 166 ss., Die Salzburgischen Taidinge. édité par H. Siège! et K. Tomaschek. Wien, 1871 ; Ignax v. Zingerle et K. Theod. v. Inama-Sleroegg, Die

Les Livres de Droit 1 I. — LES LIVRES DE DROIT DU XIIIe SIÈCLE

§ 62. — Sachsenspiegel (Miroir de Saxe)1.

I. On entend sous le nom de Sachsenspiegel un ouvrage de droit provincial et féodal.

tirolischen Weisthumer, 1 part. Unterinnthal. Wien, 1875 ; A. v. Meiller, Das Bannlaidingsbuch von Ebersdor/f im V. 0. M. B. dans YArchiv. f. Kunde œstetr. Geschichlsquellen XII. 267(1854) ; Hardt, Luxemburgei' Weislhumer. Luxernb., 1868 et s. ; v. Chlumecky, Einige Dorfxoeist humer aus Mxhren. {Archiv. fur Kunde œsierr. Geschichtsquellen XVII), 1857; Ed. Osenbruggen, Deutsche Rechtsaltert humer aus der Schrceiz,3 fascic. Zurich, 1859 ; E. L. Rocholz, Aargauei' Weislhumer ei'hoben und rechtsgeschichtl. erklxrl. Aarau, 1877, et d'autres dans P. Wigand, Wetzlar. Beitr. H. 2 (1857); Zœpfl, ALterth. I. und II.

1 Homeyer, Die deutschen Iîechlsbucher desMitlelalters und Vire Handschriften . Berlin, 1856. Additions dans le Zeitfchr. f. Rechtsgesch. de Bœhlau I. 2Ï0. VIII. 318. Stobbe II. 175 ; StefTenhagen IV. 178, 188. V. 468 ; Hasenœhrl VIII. 320, Ferd. BischofT, Mittheii. uber Handschriften zumeist Recht und Gesch. der Steiermark betr. (Aus d. «< Beitr. z. Kunde sleierm. Geschichtsquellen. » 6 Jahrg.). Graz,

* A. Sachsenspiegel. a. Généralités : Homeyer, Die Généalogie der Eandschrift des Sarhsensp. Berlin, 1859 ; Homeyer, Sachsenspiegel erster Theil. EinL p. LI ss.; Kraut, Grundr. § 22; Stobbe, Retchttque lien, p. 288 ss. — B. Histoire de la rédaction : Homeyer, Sachs. I. Th. p. 40 ss., II Part. I Part. Préface, p. 45—56.. II Part. p. 21—23 ; dans le Monatsbei\ der kœn. Akad. d. Wws. zu. Berlin, de 29 oct. 1866 (ss. 630 p.) ; — Jul. Weiske, Uber das Aller des Sachsensp. dans le Zeitschr. fur deulsch. Recht 1.54— 58; C. R. Sachsse. idem X.62— 88. XIV. (J0 — 1 12. — C. Sur ses rapports avec le Schwabenspiegel : Alex. v. Daniels, De saxonici speculi origine exjuris communù libro suevico speculo perperam nominari solito. Berol, 1852; Homeyer, Monatsber. der Berliner Akad. dei' Wws. August. 1854, p. 485 ss. ; Sachsse, Heidelb. krit. Zeitschr I. 173 ss. ; v, Daniels, Aller und Vrsprung des Sachsenspiegelst etc. Berlin, 1853 ; Gaupp, daus ses Gei%manistische Abhandlungen. Mannh., 1853. IV. u. V. 92 ss. ; Ficker. Ueber den Spiegel deutscher Lente und dessen Stellung zum Sachsen und Schwabensp. etc. Wien, 1857 ; Homeyer, Monatsbr. d. k. Ak. d. W'iss. zu Berlin. Dez., 1857, p. 622 ss; Schulte, Uaimerls VierteU

A. Le livre de droit provincial [Landrechtbuch) fut rédigé entre 1224 et 1235 dans la partie sud du comté de

jahrsschrift I. H. 2 ; v. Daniels, Spiegel deutscher Leute, Handsschriflenfund des Professer D' Ficker zu Innsbruck. Berlin, 1858 ; Ficker, Ueberdie Entslehungszeil des Sachsensp. und die Ableitung des Schwabensp. ans dem Deutschenspiegel. Innsbr., 1859 ; Zœpfl, Alterth. II. 217.

D. Manuscrits, textes et éditions dans Homcyer. Préface à la lrc et 2* partie. Meilleures éditions : Des Sachsensp. ersler Theil oder das sxchs. Landrecht nach der Berl. Handschr. v. J. 1369, édité par Homeyer. Berlin, 1827, 1835, 1861 ; Des Sachsensp. zweiter Theil nebst den venoandten Rechtsbuchern. I. Tom. Das sxchische Lehnrecht und der Richtsteig Lehnrechts. Berlin, 1842. II. Tom. Der Auctor vêtus de beneficiis, das Gœrlitzer Rechtsbuch. Berlin, 1844. Texte et traduction : Sachsensp. oder sœchs. Landrecht zusammengcstellt mit dem schwxbischen nach dem Cad. Pal. 167 unter Vergleichung des Cod. Pict. 164 mit Uebersetz, und reichhalt. Repertor. von Sachsse. Heidelb., 1848 ; Weiske, Der Sachssp. nach der œltesten Leipzig. Handschr., 4 édit., von Hildebrand, 1870; v. Daniels, Rechtsdenkmœler, Berlin, 1858 (Land und Lehnr.) ; Maasmann, Land und Lehnrechtsbuch des Sachs, und Schwab. Sp., 1863 ; A. Lubben, Der Sachsp. L. und Lehnr. nach dem Oldenb. Cod. pictoratus von 1336. Oldenburg, 1879; Korn, Zeitschr. f. Rechtsgesch. 111,328; Muther,id.. IV, 168 ; Bartsch, id., VII. 319 ; Bœhlau, id. IX, 476. X. 309, XI. 321, Voy. en outre : Seibertz. Rechtsgech. III. 323 ss; G. Homeyer, Die Ex travaganten des Sachsenspiegel. Berlin, 1861, 4 ; Laband; Zeitschr. fur Rechtsgesch. XI. 45 ss. : Lœrsch, idem, p. 267 ss.; Sur les monographies, voyez : H. Ch. Meckbach, Anm. uber den Sachssp., etc. Jena, (17. Mart. 1764), 4 ; Sachsse, Bemerkungen zum Sachsenspiegel tu t. art. 4, 10, 12, 13, 11, 31, Gesch. Andeutungen in den Bildern des Ssp. zu IIL 53, 33, § 1- Zeitschr. f. D. R. XIV, 1 ss.

B. Schwabenspiegel : Reyscher, Dieneuesten Anguben des Schwsp. inZeitsch*. VII. 157 ss. Der Schwabenspiegel oder. schwœbisches Lcnd und Lehen-Rechtsbuch nach einer Handschr. v. J. 1827, édité par F. L. A.Freihvon Lassberg., avec une préface de L. Reyscher. Ttibingen, i840 ; Wilh. Wackernagel , Das Landrecht des Schwsp. in der œltesten Gesta It mit den Abweichungen der gemein Texte und den Zusœtzen ders. Zurich und Frauenf. 1841. Eine synoptis< he Attsg. d. Schwsp. des Miroir de Souabe und des Sachsp., p&T v. Daniels. Berlin, 1858, f. 4; Schulausgabe des Landr., par Gengler, 2 édit.. 1874. Voyez en outre : Merkel, De republica Alamannorum, p. 99 sqq; Laband, Beitrxge zur des Schwabenspiegels. Berlin, 1861. Ficker, Zur Généalogie der Handschnftcn des Schwabenspiegels. Wien , 1862 ; Rockingcr, Sitz.-Ber. der hist. Classe der Munchener Akad. der Wiss. de 1867. I. 1 ss. 193—233. I. 4 ss. 519—562, II. 2 ss. 297—335, II. 3 ss. 403— 450. 1869, ss. 502—514 ; Rockinger, Berichte uber die Untersuchung

Bih'ngshohe par un juge du pays, Eike de Repgov». Il fut sans doute écrit en latin, puis traduit en allemand sur la , demande du comte Hoyer de Falkenstein *. L'original latin ne nous est point parvenu. A l'origine, ce livre de droit formait un tout unique divisé en articles, qui plus tard furent partagés en trois livres par le glossateur Jean van Buch en 1340. L'ouvrage lui-même s'augmenta peu à peu, si bien qu'il se présente à nous dans les manuscrits sous différents aspects. L'original le plus précieux est un manuscrit de Quedlimbourg du XIIIe siècle 3. Le texte est écrit dans le dialecte bas-saxon \ mais il fut bientôt traduit pour les besoins journaliers dans les différents dialectes allemands.

II. L'ouvrage lui-même est précédé d'un prologue rimé (280 vers) dont une partie au moins appartient à Eike. Il y a encore d'autres prologues, dont quelques-uns peuvent appartenir à Eike. En tout, on peut en compter jusqu'à six, mais on ne les trouve jamais réunis dans un même manuscrit.

III. Cette œuvre se répandit de bonne heure à l'étranger dans tout le nord, l'est et l'ouest. Il en existe trois traductions latines différentes, dont une du XIII0 siècle et des traductions hollandaises et polonaises (imprimée à Krakau 1559) ».

von Handschriften des Schwabenspiegcls. Wien. 1873, 6 fascicules. (Sitz.Ber. der Wiener Akad. Toro. 73-76, 79, 80). Zeitschr. f. D. R. I. 158: Zeitschr. f. Rechtsgesch. III. 125, 328, 333 ; V. 303; VIII. 318; IX.189;X. 309.

1 Sur cette famille, dont on a des traces depuis 1156, voyei Homeyer, Monatsber. p. 639 et s. ; F. Winter, Eiko von Repgow und des Sachsenspiegel dans les Forschungen. XV. 305 ; XVIII. 380.

* Voy. Prologue rimé depuis v. 261. Schrœder dans le Zeitschifl fur Rechtsgcschichte der Savigny-Stiftung I. 247, fait romarquer que les proverbes rimés ont bien le cachet des versifications du moyen-âge.

'Cela a été surtout d-imontré par Ficker, qui a confirmé le profond coup d'œil d'Homeyer.

4 Homeyer a donné un nouvel argument en indiquant que la langue basse allemande était parlée dans le pays de l'auteur, et Winter a confirmé ces données.

3 Bischoff, loc. cit., § 65 : Kopp, Bilder und Schriften der Vorzeit, 2 parties, 1819; Deutsche Denkmœler de Battet Babo. etc., 1820, fol.; Homeyer, Sachsenspiegel II. 1. p. 80.