LE SIÈCLE

Dans le pays de France ou Parisis, le seigneur le plus important était sans contredit celui de Montmorency (4). Au nord de Paris, les évêques de Beauvais étaient, on s'en souvient, ducs et pairs de France; il faut en dire autant de l'évéque comte de Noyon et de l'évéque comte de Laon. Le comié de Clermont en Beauvoisis, créé au xi^ siècle, après avoir appartenu par mariage h la maison de Champagne

(1) Règlement de 1389, g i, dans Beautenips-Beaupré, op. rit,, t. î, p. 189. (*2) BeautempS'Beaupré, op. cit., t. I, p. 355.

(3) Beautemps-Beaupré, op. cit., t. I, p. 449, où Ton trouvera de nombreux détails sur les attributions de la Chambre des comptes d'Anjou.

(4) Du Breul, Tfn'ntrp. drs; Antiquitez de Paris, Paris, 161-2, 1 vol. in-4, p. 1304.

(1191) et avoir été acheté en 1218 par Philippe-Auguste qui le donna à son fils Philippe Ilurepel, passa enfin sous Saint Louis entre les mains de Robert, sixième fils de ce roi, de qui descend la branche royale de Bourbon. Le Valois formait un comté qui fut longtemps donné en apanage à des princes royaux. Près de ce pays étaient situées les seigneuries de Senlis, Nanteuil, Dammartin et Beaumont. L'Ile de France comprenait aussi le Vexin français qui fut au siècle gouverné par des comtes héréditaires, mais ne tarda pas ensuite à être réuni à la couronne. C'est au Vexin qu'appartenait la vicomté de Meulan. Il faut encore comprendre dans l'Ile de France, une partie du comté de Gorbeil, la vicomté de Melun, le comté de Dreux, avec la seigneurie d'Hurepoix, la vicomté d*Étampes, la seigneurie de Gourtenay. Quant à la vicomté de Sens, elle avait été cédée en 1055 par le duc de Bourgogne s la couronne et elle fut ensuite annexée à la Champagne.

Au sud de l'Ile de France, le comté, plus tard duché d'Orléans, fut plus d'une fois donné en apanage. Sous sa vassalité se trouvait la seigneurie de Beaugency. Auprès de l'Orléanais étaient situés les comtés de Chartres, de Dunois et de Blois, les seigneuries de Gien et du Puiset. L'Auxerrois formait un comté qvii fut plusieurs fois réuni à la couronne, puis en fut séparé Jusqu'en 140^, époque à laquelle Louis \1 l'acquit définitivement. Nous ne mentionnerons pas le Nivernais qui appartient encore à cette région, puisqu'à raison de son importance il a déjà fait l'objet d'une mention spéciale. Le lîerry avait fait partie du royaume d'Aquitaine et appartenait au comte de Bourges qui s'appelait aussi sous les Carolingiens duc d'Aquilaine. A partir de 924 il n'y eut plus de comte de Bourges, mais seulement des vicomtes. Un d'eux, Eudes Ilerpin ayant voulu se croiser, vendit Bourges et Dun le Roy à Philippe P'' (1100). La couronne ayant plus tard acquis Issoudun (1220), Mehun (1332), Vierzon (13G1), ces villes furent connues sous le nom de « les cinq villes royales du Berry». Quant aux autres parties de la contrée, elles furent érigées en duché-pairie en 13()0 par Jean le Bon en faveur

CHAPITHE III. LV FKOnALÏTÉ POLITIQUE. 720

de Jean son troisième fils (1). Le comte de Bourges avait comme vassal le viguier de Bourbon qui, dès le i.\^ siècle, était parvenu à se rendre héréditaire. Son fief était tellement considérable que, peu à peu et d'une manière insensible, les sires de Bourbon parvinrent à se faire accepter comme les égaux du comte de Bourges et dès lors le Bourbonnais releva directement de la couronne (2). (Vesl Charles le lîel qui a érigé le Bourbonnais en duché-pairie en 1327.

Terminons ce qui concerne cette région en mentionnant le Gévaudan et le Vélay bien qu'ils appartiennent au Languedoc. Le Gévaudan paraît avoir fait partie d'abord du Forez, puis ensuite du pays de Rodez. Les comtes de Toulouse s'en disaient suzerains, mais les évéques de Monde, capitale du Gévaudan, s'intitulaient comtes et se prétendaient indépendants. 11 n'en est pas moins vrai que le Gévaudan passa avec les domaines de la maison de Toulouse, à la couronne. Outre ce comté, il y avait une vicomté de Gévaudan qui passa aux maisons de Barcelone et d'Aragon et dont Saint Louis fit l'acquisition en 1258. La vicomté du Vélay appartenait aux Polignac.

Au nord de la France, le comté de Boulogne appartint successivement aux maisons do l^Mand ro, de Brnl)ant, d'Auvergne et de Bourgogne, jusqu'au jour où Louis \l l'annexa à la couronne, en 1477. Le Ponthieu (uit do bonne heure des comtes héréditaires. Successivement confisqué sur l'Angleterre, restitué par le traité de Brétigny, de nouveau réuni à la couronne par Charles V, puis cédé en 143^) et en 1465 à la maison de Bourgogne, il revint à la France après la mort de Charles le Téméraire, en 1477.

L'Amiénois avait au ix® siècle des comtes héréditaires qui

(1) Le duché revint à la couronne en 1416. Le Berry a été dans la suite souvent constitué en apanage.

(2) Le Bourbonnais a successivement passé par bien des mains. Eu dernier lieu, Louis XIV en a cédé le domaine utile en échange du duché d'Albret à Louis de Bourbon, prince de Condé. Voy. Chazaud, lUude sur chronologie des sires de Bourbon, Moulins, 1865, 4 vol. in-8. — Allier, L'ancien Bourbonnais, Moulins, 1836, 2 vol. in-fol.

étaient liés par la parenté avec ceux de Dreux. Mais ce comté n'eut pas une longue existence, car il fut réuni par Philippe- Auguste à la couronne. 11 faut en dire autant du Vermandois (4).

A Test, nous rencontrons les petites principautés de Bresse et du T3ugey, le comté de Maçon, qui fut cédé en 1435 par le traité d'Arras à la maison de Bourgogne, mais que Louis XI reprit en 1476 (2); le Beaujolais formait une baronnie que possédaient les sires de Beaujeu depuis l'année 950 et qui fut cédée en 1400 à Louis II duc de Bourbon. Celui-ci acheta aussi d'IIumbert VII, en 1402, la principauté des Bombes. Le comté de Lyon fut le théâtre de querelles incessantes entre les comtes et les évéques qui se disputaient la suprématie jusqu'au jour où Philippe le Bel, en 1813, s'empara du pays, conservant pour lui le pouvoir temporel et ne reconnaissant à révêque que le pouvoir spirituel. Le comté de Forez passa au xiv'' siècle par mariage à la maison de Bourbon et au xvi^ siècle un arrêt du parlement le réunit à la couronne- Le Vivarais avait aussi des comtes, mais ils dépendirent d'abord de la maison de T[^ourgogne, puis de celle d'Arles; au xii® siècle, les évoques de Viviers devinrent comtes du Vivarais et au siècle suivant, en 1305, le roi de France les obligea à reconnaître sa suzeraineté.

La formation du Dauphiné demanda un certain temps, car ce pays se composait à l'origine de plusieurs seigneuries indépendantes les unes des autres. Les plus puissants seigneurs étaient les comtes d'Albon ; ils étendaient leur domination sur le Gévaudan, Au siècle ils s'appelaient comtes d'Albon et de Grenoble et lorsqu'au siècle suivant, ils ac-* quirent du comte de Vienne, les droits de ce prince, ils devinrent alors aussi en même temps dauphins ou comtes du Viennois. On sait à la suite de quels événements le Dauphiné a été rattaché à la couronne.

(1) CollieUe, Mrmoires pom^ sei^vir à l'histoire du Vermandois, Cambrai, 1771, 3 vol. in '4. Voy. t. \, p. 307 et suiv.

(2) Le traité de Madrid (1526) donna le Maçonnais à Charles-Quint, mais le traité de Cambrai (1529), le rendit à la France.