CHAPITRE IX. LE DOMAINE DE LA COURONNE

dire que ce prince est le premier roi qui ait largement entamé le domaine au moyen de ces libéralités. A son second fils il donnait l'Artois; au troisième TAnjou et le Maine; au quatrième le Poitou et l'Auvergne ; il voulait que le cinquième et les suivants prissent l'habit monastique.

Lorsque Louis VIII mourut, tous ses fils puînés étaientencore trop jeunes pour pouvoir recevoir immédiatement la possession de leurs domaines, mais Louis IX, scrupuleux observateur des volontés paternelles, mit tous ses frères en possession de leur apanage, à mesure qu'ils atteignirent la majorité féodale de vingt-et-un ans. Ainsi Robert reçut son apanage de l'Artois en li237 après de brillantes fêtes données à Gompiègne où la chevalerie lui avait été conférée (1). L'Artois fut, à cette occasion, érigé en comté. Le troisième fils de Louis VIII, le prince Jean, étant mort à l'âge de treize ans, ne reçut pas son apanage. Celui-ci aurait dû passer à Alphonse; mais il fut attribué k Charles qui, sans cet événement, aurait dù entrer dans les ordres. En 1246, Charles, le plus jeune des frères du roi, obtint donc l'Anjou, mais on en exclut le Loudunois et la Touraine qui y avaient été jusqu'alors attachés ; quant à Alphonse, il avait reçu, dès l'année 1241, l'apanage que lui destinait son père, le Poitou et l'Auvergne. On préféra lui laisser ces biens plutôt que de lui transmettre l'apanage de son frère Jean prédécédé, parce qu'il avait épousé la future comtesse de Toulouse et qu'il paraissait naturel de réunir entre ses mains des provinces voisines du Languedoc.

Ces constitutions d'apanages amoindrirent singulièrement, comme on voit, le domaine de la couronne. Le comté de Clermont et celui de Mortain y firent sans doute retour en 1258, mais ces acquisitions étaient sans importance si on les compare aux pertes qu'avait subies le domaine.

L'année suivante un événement beaucoup plus grave, le traité de Paris conclu avec Henri III d'Angleterre, allait encore modifier l'état du domaine. Ce traité a été diversement apprécié par les historiens. Les uns lui ont reproché d'avoir

(1) Recueil du Louvre^ t. XI, p. 3î2'J.

renoncé à une partie des conquêtes de Philippe-Auguste en restituant au roi d'Angleterre les fiefs et domaines que le roi de France possédait dans les diocèses de Limoges, de Galiors, de Périgueux. Toutefois Louis IX réserva les fiefs de son frère Alphonse de Poitiers et stipula pour un certain nombre de vassaux qu'ils ne passeraient sous la suzeraineté du roi d'Angleterre que de leur consentement. Or, la plupart des seigneurs du Quercy et parmi les plus importants, l'évêque de Cahors et le seigneur de Gourdon, optèrent pour la France. Le roi d'Angleterre acquit en réalité le Limousin et le Périgord. Mais il était stipulé en outre que si Alphonse de Poitiers, frère du roi de France, venait à mourir sans enfants, la partie de la Saintonge située au sud de la Charente, l'Agenais et le Quercy toulousain feraient également retour au roi d'Angleterre. Malgré ces importantes restitutions, le traité de 1259 a été approuvé par d'autres historiens, parce qu'il a du moins légalisé, si l'on peut ainsi parler, les autres conquêtes de Philippe-Auguste dont le roi de France n'avait eu jusqu'alors que la possession de fait (1).

Enfin Louis IX a aussi amoindri le domaine de la couronne par diverses dotations. Ainsi avant de partir pour la croisade il donna à Philippe, son fils aîné, Lorris en Gàtinais, Faye et Vitry-aux-Loges ; à Jean, dit Tristan, le comté de Vallois; k Pierre, le Perche avec Mortagne, Mamers, Bellevue et Alençon ; à Robert, le comté de Clermont. Toutefois ces trois derniers puînés étant encore mineurs, ne devaient entrer en possession qu'après la mort du roi. Philippe le Hardi fut moins généreux; il n'établit pas d'apanages pendant son règne, il se borna à constituer des rentes viagères à deux de ses frères, Pierre d'Alençon et Pierre de Clermont et à constituer une dot de dix mille livres tournois à sa sœur Agnès.

On a déjà vu comment Alphonse de Poitiers est devenu

(1) Voy. sur le texte de ce traité et ses a^nnexes, Lay elles du trésor des chartes, t. 111, p. 4.11, 487. Gpr. Boutaric, Saint Louis et Alphonse de Poitiers, li. 1)5. — Vuitry, Études sur le régime financier de la France ; monarchie féodale aux Xl^, Xll^ et XIIIc sièclrSy 238. — Longnon, op. cit., p. 238.