PARLS

Les rois ont volontiers accordé d'importants privilèges aux

(1) Warnkuiiig, I/i8Loi?'e de la Flandre et de ses institutions , traduction française, 5 vol. in-8, 1835 à 186i. — Wauters^ /^cs libertés communales Essai sut leurs origines et leurs développements en Belgique, dans le nord de la France et 8U7^ les bords du Rhin, Bruxelles et Paris, 1878, 3 vol. in-8.

(2) Giry, Histoire de la ville de Saint-Omer et de ses institutions jusqu'au XlV^ siècle^ Paris, 1877, 1 broch. in-8, (31^ fascicule de la. Bibliothèque de VEcote des Hautes Eludes). Cpr. du même auteur, Les châtelains de Saint'Onxei\ dans la Bibliothèque de l'École des Charles^ année 1874.

(3) Giry, Les Établissements de Rouen^ Paris, 1883-1885, 2 vol. in-8.

(4) Bon val ot, Le Tiers-Etat d"* après la charte de Beaumont et ses filiales ^ Paris, 1885, 1 vol. in.8.

(5) Prou, Les coutumes de Loi^ris et leu7^ propagation auoc Xll^ et XIII^ sic'cles^ Paris, 1884, 1 vol. in-8. Ce travail a également paru dans la Nouvelle Revue historique de droit français et étranger, année 1884, t. VllI, p. 139, 267^

1 dS QUATRIÈME PARTIE. LE MOYEN AGE.

bourgeois de la bonne ville de I^aris, surtout en matière civile et féodale. Mais jamais ils n'ont songé à les ériger en commune indépendante et si l'on fait abstraction de quelques époques troublées, il semble bien que les Parisiens aient accepté sans difficulté la condition de ville prévôtale privilégiée faite à la capitale. Ce n'est pas ici le lieu d'esquisser même à grands traits l'histoire de la ville de Paris; nous devons nous borner à relever rapidement ses institutions nmnicipales, bien moins à cause de leur originalité, laquelle faisait à peu près défaut, qu'à raison de l'importance particulière de cette première ville du royaume (1).

On a parfois, dans des buts très divers, voulu faire remonter jusqu'à l'époque romaine, les origines de l'organisation municipale de Paris. 11 est certain qu'à l'époque romaine Lutèce possédait sa curie. On ne sait pas exactement ce qu'elle devint à l'époque franque, mais elle est encore mentionnée dans un testament de l'an 700 11 y avait aussi à cette époque un comte de Paris qui prenait volontiers le titre de jrrœf^ecttis urbis regiœ (3). On sait que cette charge était devenue héréditaire dans la famille de Hugues le (irand à l'époque oii Hugues Capet monta sur le trône. Ce prince donna la qualité de comte de Paris à son fils Burchard et il est encore question de cette fonction au temps du roi Robert sous le nom de cornes rega-

(1) Un pourra consulter sur l'hisloire de l^aris les ouvrages suivants : G. Fauchet, Traité de la ville do. Pa/ is, et pourquoi les rois Pont choisie pour leur capitale, Paris, 1590, in-4; Sauvai, Histoire et rechei^cfus des antiquités de la ville de Paris^ Paris, 1724, 3 vol. in-fol. ; D. Félibien, Histoire de la ville de Paris, Paris, 1725, 5 vol. in-fol. ; Le Beui", Histoire de la ville et diocèse de Paris Paris, 1754, 15 vol. in-12; Piganiol de La Force, Description de Paris et de ses environs, Paris, 1765, 10 vol. in-12; Jaillot, Recherches critiques, historiques et topographiques sur la ville de Paris, Paris, 1772-1775, 6 vol. in- 8; Saint-Victor, Tableau historique et pittoresque de Paris^ Paris, 1807, 4 vol. in-4; Dulaure, Histoire civile, physique et morale de Paris, Paris, 1820, 7 vol. in-8 ; Leroux de Lincy, Histoi7^e de V Hôtel de Ville de Paris, suivi d'un essai sîtr V ancien gouvernement municipal de cette ville.

(2) Bréquigny, Diplomata, I, 36 i.

(3) Voy. par exemple Favyn, Histoire de Navat rc, Paris, 1612, 1 vol. intol., p. 131). Cpr. Duchosnc, t. II, p. 106 et 186.