QUATRIÈME PARTIE

LE MOYEN AGE

(1431 à 1443). Mais on s'accorde assez généralement pour refuser au i^remier et à une partie des sessions des deux autres, le caractère de réunions œcuméniques. Le concile de Ferrare de 1438 et celui de Florence (1439 à 144^), n'offrent aucun intérêt et il faut en dire autant du cinquième concile de Latran dont l'authenticité a d'ailleurs été contestée.

Quant aux conciles du clergé de France, ils ont été très nombreux au moyen âge, surtout les conciles provinciaux (1).

Les décisions des papes tiennent une i^lace au moins aussi importante que celle des conciles dans le droit canonique. Pendant les douze premiers siècles de l'Église, les papes ne songèrent pas k composer des recueils officiels de leurs actes. 11 fut seulement fait des collections particulières, de même qu'il existait des recueils de capitulaires. Mais ces collections étaient nécessairement très imparfaites et fort incomplètes. On n'en relève pas aujourd'hui moins de trente-sept, quelquesunes très considérables, mais toutes d'un caractère purement privé, composées dans les cent cinquante années qui ont précédé l'apparition du Gratien, et il est fort probable qu'on fera encore dans la suite d'autres découvertes de même nature Parmi les plus remarquables on peut citer : la Collée-

(l) Les collections les plus connues et les plus usitées sont celles de Labbe, Baluze, Ilardouin, Coleti et Marini. Les conciles de la Gaule ont été publiés par Sirniond, Concilia antiqua (ialliœy 1629, 3 vol. in-fol.; cette collection a été complétée par deux volumes de supplément, l'un est du à de La Lande, l'autre à Odespun. Les conciles de la province de Rouen ont été publiés par La Pommeraye (1677), 1 vol. in-4 et par Besoin (1717, 1 vol. in -fui.)- L>e nos jours on a aussi publié les actes de la province de Reims, i vol., 18i2.

(^) Vo\ . sur ces collections antérieures au Gratien, Ballerini, Dr anliquis tum editis, tum ineditis collectionibvs et collecto7nbns canoniun ad Gyatiauxo^^ nsquc tractalus (réimprimé par Galland), pars IV, cap. 10 et suiv. ; Doujat, Pra'.notioiiutn canonicarum libri quinque ; Theiner, Discutiones criaco , Rome, 1836; W asserschleben, Beitr 'dge zui* Geschichte der vorgratianischen KirchenrechtS'^ quelien^ Leipsig, 1839; Savigny, Histoire du droit romain au moyen dge^ t. Il, p. 274 et t. VII, p. 71; Phillips, Kirckeni-echt^ t. IV, p. 119 et suiv. ; Walter, Lehrbiich des Kirchenrecht^ § 100; Maassen, Geschichte der Q u cil en und der Literatur des Canonischenrechts, t. I, p. 846; IliiHer, Beitr'dge zur Geschichte der Quellen des Kir cherirechi und des romischen Rechts im AJittelalter, 1862.