CHAPITRE IX. LE DOMAINE DE LA COURONNE

D'autres causes plus secondaires augmentèrent aussi les dépenses. L*hôtel du roi, déjà organisé par une ordonnance de Saint Louis en 1261, fut 1 objet de nouveaux règlements en 1285, 1290, 1310. Philippe le Long, de son coté, lui consacra deux règlements en 1316. A cette dernière date, le personnel de riiotel du roi coûtait 36,000 livres par an; la dépense de riiôtel de la reine s'élevait à 12,400 livres et celle des enfants de France à 2,650 livres, en tout plus de cinquante mille livres. En dehors des six métiers de la maison du roi, qui s'appelèrent offices à partir de 1316, la chambre, la panneterie, l'échansonnerie, la cuisine, la fruiterie, l'écurie, il faut encore relever les clercs du conseil, les notaires du roi, les trois membres des plaids delà porte, les médecins, aumôniers, etc.

On a essayé d'évaluer le total des recettes et des dépenses d'une année sous le règne de Philippe le Bel; mais les résultats sont tout aussi approximatifs que ceux du règne de Saint Louis. M. Boutaric a relevé aux Archives nationales trois comptes des bailliages des prévôtés de France, celui de la Chandeleur 1287, celui delà Toussaint 1299 et celui de l'Ascension 1305. En multipliant chacun de ces compte par trois, on obtient la recette d'une année (2). Le compte de l'Ascension de 1305 s'élevant à56,364 livres, on obtient, pourl'année entière 169,092 livres (3). A ce compte il faut ajouter celui des anciens domaines d'Alphonse; nous les possédons pour l'année 1293- 1294 et ils donnent une somme de 100,736 livres. Pour la Normandie il n'existe qu'un document officiel de 1314 qui fixe le produit net à 100,000 livres. Pour obtenir le produit brut, on est obligé de conjecturer que les dépenses s'élevaient au quart de la recette et on obtient ainsi 125,000 livres. En défi-

(1) Voy, Douët d'Arcq, Notice sur les comptes de l'hôtel, 1865. Suivant cet auteur la charge d'argentier, dans laquelle rentrait rameubleiuent du roi, de sa famille et de sa maison, aurait été créée par Philippe le Long en 1318. Voy. Douët d*Arcq, Notice sur les comptes de Vargenterie, p. 3. Boutaric estime au contraire que cette charge remonte à Philippe le Bel. Voy. Boutaric, op. cit., p. 339.

(^) On sait en effet que Tannée se divisait au point de vue financier en trois périodes.

(3) Le compte de la Chandeleur de 1287 s'élève à 56,839 livres et celui de la Toussaint 1299 à 55,102 livres.

nitive, les recettes des bailliages et prévôtés de France, de l'ancien domaine d'Alphonse, de la Normandie, ramenées aux chiffres précédents donnent pour une année le total de 410,030 livres; mais ce chiffre ne comprend pas les recettes des sénéchaussées de Beaucaire, de Garcassonne et de Lyon, ni les produits de la Champagne, ni ceux des amendes, droits de sceau, régale et autres.

Les comptes déjà cités font aussi connaître les dépenses locales ; elles s'élèvent en une année pour les bailliages et prévôtés de France à 107,196 livres, sur le domaine d'Alphonse à 32,281 livres et pour la Normandie on les évalue arbitrairement à 25,000 livres, ce qui donne un total de 164,477 livres. Si l'on déduit cette dernière somme du revenu brut fixé à 410, 036 livres, on obtient un produit net de 243,559 livres. C'est cette dernière somme qui servait à faire face aux dépenses de riiôteldu roi. Nous avons vu qu'en 1314 cette dépense s'élevait à 179,025 livres (1). Une restait donc presque rien au roi pour les besoins extraordinaires, notamment pour les guerres et pour les dépenses publiques. Philippe le Bel n'a pu, on l'a vu, se tirer d'embarras qu'au moyen de ressources extraordinaires, emprunts forcés, aides exceptionnelles sous diverses formes, exactions sur les Juifs et les Lombards, affaiblissement des monnaies, etc. Selon M. Boutaric ces recettes extra- (n^dinaires se seraient élevées pour tout le règne à 10,625,000 livres et plus de la moitié aurait été fournie par les décimes occlésiastiques (2).

Pour la première fois la comptabilité reçut une organisa lion plus large par l'ordonnance du 20 avril 1309. Elle détermina la manière de compter des baillis, régla les baux des héritages du domaine. Comme par le passé les baillis ne pouvaient payer que les dépenses locales ordinaires ou nécessaires; toutes les autres étaient assignées sur le trésor et n'étaient soldées que sur l'ordre du roi ou de son trésorier.

(1) Voy. le règlement du 10 janvier lîU-i, dans les Notices et extraits des manuscrits publiés par Académie des inscriptions^ t. XXll, p. 50. (^2) Boutaric, op. cit., p. 339.