QUATRIÈME PARTIE

LE MOYEN AGE

mais sa politique fut la même vis-à-vis des seigneurs. Pour empêcher de nouveaux barons de s'atLribuer le droit de battre monnaie et pour obliger ceux qui avaient ce droit à s'en tenir aux prescriptions royales, il fît dresser et publier la liste des vingt-neuf seigneurs qui avaient seuls le droit de monnayage, avec indication de la taille et du titre de leurs monnaies (1). On a prétendu qu'il aurait voulu retirer aux seigneurs le droit de battre monnaie ; mais il a, lui aussi, reconnu cette impossibilité et s'est borné à réglementer les monnaies des barons par une ordonnance du 17 mai 131o qui fixa leur poids et levir titre. Il semble bien prouvé par les mesures que prit son successeur Philippe le Long, que les seigneurs ne tinrent aucun compte de ces prescriptions; ils continuèrent à affaiblir leur monnaie et à écarter celle du roi.

Philippe le Long donna des instructions sévères à ses baillis et suspendit même à plusieurs reprises la frappe des monnaies seigneuriales (2). Il songea plus sérieusement encore que ses prédécesseurs à la suppression de ces monnaies. C'est dans ce but qu'il émit le projet de l'unité des poids, mesures et monnaies. Mais les grands feudataires étaient encore trop puissants pour qu'on pût facilement leur arracher ce droit, même à prix d'argent, et d'un autre côté les populations, surtout celles du Midi, étaient attachées à leurs monnaies locales.

Sous les premiers Valois et jusqu'au règne de Charles V

(1) Voici rénumération de ces feudataires et des monnaies des seigneurs : le comte de Nevers, le duc de Bretagne, la monnaie de Souvigny au sire de Bourbon et au pays de Souvigny, le comle de La Marche, vicomte de Brosse, le sire de Iliret de Saint-Scver, rarchcvéque de Reims, le comle de Soissons, le sire de Chàteauvillain, le sire de Meung-sur-Yère (Robert d'Ailli), l'évéque de Maguelonne, l'évéque de Clermont, la monnaie du Mans, le maire de Limoges, l'évéque de Laon, le comte de Rethel, la monnaie d'Angers, le comle de Vendôme, le vicomte de Chàteaudun, la monnaie de Chartres au comte de Valois, l'évéque de Weaux, le comte de Sancerre, le sire de Vierzon, le sire de Chàteauroux, l'évéque de Cahors, la dame de Fauquemberg, le comte de Poitiers, le comte de Blois. Voy. Revue aychéologiquey année 1840. On remarquera que celte liste ne comprend pas les grands feudataires, tels que le duc de Bourgogne, le duc de Guyenne, le comte de Flandre, le comte de Provence, tant il est vrai de dire qu'à cette époque on les considérait encore comme de véritables souverains.

(2) Voy. notamment Recueil du Louvre^ t. I, p. 766 et 769.