CHAPITRE XVI. RAPPORTS DES BIENS AVEC LA FAMILLE
lignager avait un an et un jour pour faire le retrait, à partir du moment où il avait eu connaissance de l'aliénation, c'està-dire en réalité, à partir de la signification que l'acheteur lui faisait par sergent, précisément pour porter l'acquisition à sa connaissance (1).
En principe, la juridiction ecclésiastique était toujours incompétente pour connaître du retrait, à moins qu'il ne s'agit de la vente d'une dîme inféodée (2) ; l'action était alors portée devant la juridiction laïque, et, en particulier, si l'on admet que cette action était réelle, suivant l'opinion dominante, devant la juridiction du seigneur dont l'héritage relevait. Si la cour suzeraine et la cour sujette étaient toutes deux saisies de l'action en retrait, la seconde devait renoncer à la procédure (3).
Le retrait avait nécessairement lieu en justice; il ne pouvait pas se faire à l'amiable (4). La femme mariée ne pouvait pas exercer l'action en retrait sans le consentement de son mari, à moins que celui-ci ne fût aliéné ou absent; mais on admettait que le mari pouvait venir en justice à sa place pour exercer le retrait si elle était empêchée, par exemple à raison de son état de grossesse, et cela même à l'époque où il était défendu au demandeur de se faire représenter par procureur (o).
La procédure du retrait lignager était entourée d'un formalisme étroit et rigoureux, qui avait été introduit en partie à une époque où le retrait était vu avec faveur et où on se montrait sévère envers Tacheteur, en partie à une époque où l'on considérait le retrait comme un droit haineux et où par cela même on multipliait les rigueurs contre le re trayant ;
(1) Anciennes coutumes d'Anjou et du MainCy E, n*' 286, t. I, p. 562 ; I, u** 197, t. 111, p. 438; L, n** 197, t. IV, p. 228.
(2) Olim, t. 1, p. 897, n'^ 40.
(3; Beaumanoir, chap. 44, n^^ 17 et 29, t. 11, p. 193 et 198. — Anciennes coutumes d'Anjou et du Maine, E, n''^ 263, 277 à 279, t. I, p. 517 et 564; F, n°-^ 268 et 269, t. Il, p. 244; 1, 294, 310, 311, t. 111, p. 418, 430, 431.
(4) Anciennes coutumes d'Anjou et du MainCy L, n*' 216, t. IV, p. 235.
(5) Beaumanoir, chap. 44, n*'^ 19 et 26, t. 11, p. 193 et 196.