l^aui, D:g., 42, 5. De reb, auct.judicis

eoniloua, pour déterminer le tribunal compétent, d'appliquer la régit actor seqnitur forum reî (l).

L'affaire étant portée devant le magistrat compétent, celui-ci devait, sous la procédure formulaire, organiser l'instance d'après les règles du droit romain ; il ne devait pas statuer lui-même sur l'affaire qui lui était soumise, en vertu du principe de division ; il rédigeait seulement la formule et la délivrait au demandeur. Dans cetle formule il nommait le juge et lui ordonnait d'examiner l'affaire, lui conférait le droit de condamner le défendeur s'il trouve les prétentions du demandeur justifiées et d'absoudre dans les cas contraires (2).

Les juges devant lesquels on'envoyait les parties étaient des citoyens romains, toutes les fois que le procès intéressait un citoyen, même si l'autre partie était un peregrinus. Ils étaient selectî ea^conuentu civium romanorum, c'est-à-dire choisis habituellement sur la liste annuelle que l'on dresse dans chaque arrondissement juridique (^^). Quelles conditions étaient nécessaires pour pouvoir être juge? Selon certains auteurs, il n'y avait que les décurions qui pussent figurer sur la liste des juges ; autrement dit, V album decurîorum servait à^ album judicum (4). Mais une inscription découverte à Narbonne (5),