Ulpien, Frag. XI, 18; Gaius lll

4. Gaius I, 6. Gicero, Verr. I,*45, 115; I, 46 118; II 13, 33.

cuit évalué par Eutrope (1) à un million de pas vomi (t481 km.) et comprenait les provinces connues aujo d'hui sous le nom de Petite Valachie, Transylvanie une moitié environ du Banat (entre Temes et le Danu] La grande Valachie, située à Test de TOlt, faisait pa comme Ta démontré M. Domaszewski, de la Mésie ir rieure (2).

La Dacie est la dernière province acquise par PEm] et la première perdue. Elle a été organisée en prôvi probablement à la fin de la Guerre, en Tan 107 ; n nous possédons des dates sûres seulement à partir l'année 109/110 (3).

La Dacie a été divisée en deux parties : la partie plus rapprochée de Rome, Dacîa superior^ ayant con capitale ^armizeghetusa, et l'autre, Z)acm inferior. M à quelle date eut lieu ce partage, nous n'en sav rien.

Pour Tannée 129, sous Hadrien, nous avons un diplâ

1. Eutrope VIII, 2 ; Ea proviûcia decies centena millia passuur circuitu tenait ; Jornandes, De regnorum ac temporum successù

2. Archeolog.-épigraph. Millheilungeii aus Oesterreich XIII, p. Voir sur les limites de la Dacie. Corp. Inscrip. latin. III, p. 160.

3. G. I. L. III, 1^27 et UQ diplôme militaire de l'an 110 (G. 1 lll, p. 863) où on fait mention de deux ailes de cavalerie et 12 ce tes qui étaient en Dacie Sub D. Terentio Scauriano legalo. peut ^goûter en outre que sur les monnaies du temps de Tr on voit rinscriptioQ DaciaAugustiprovincia. Eckhel, Doclrina moi^um et Marquardt, Manuel des Antiq. rom. IX, p. 191.

re qui nous prouve que la division existait déjà à îpoque (1).

deux Daciefii étaient placées sous un même légat g prétorien. Vers 168, sous Marc-Aurèle, la promut partagée en trois parties : la Dacia Porolis- , qui tenait son nom de la ville de Porolissum lojgrad), la Dacia Apulensis ayant comme capitale m (Carlsburg) et Dacia Malvensis^ chef-lieu Malva ?) (2).

trois Dacies formaient une seule et même proyince une même capitale, Sarmizeghetusa (auj. Gradiste, e Hatzeg), un même conciiium provi'nciœi^ouTioules ig et un même légat de rang consulaire (3). Quelqueourtant on les voit citées comme des provinces les. Ainsi nous trouvons au Digeste un texte d'Ul- )ù on considère les trois Dacies comme des proindépendantes (4). D'autre part, le légat impérial dans des inscriptions quelquefois le nom de legatus

)lome militaire de Tan 129, C. I. L, III, p. 876. Cf. C. 1. L.

I. L. III, 146'â, 6054, 1450, VI, 1449, IX, 5439. On n'est pas

arrivé à identifier d'une façon précise Tancienne Malva. pose qu'elle se trouvait dans remplacement du village actuel lans la Petite Valachie.

rghesi, œuvres VIII, p. 471 et ss. Otto Hirschfeld, Epîgra-

Nachlese zum. G. I. L. vol. III» aus Dacien und Mœslen, 1874, p. 10, publié aussi dans Siizungsherichte der Wiener nie, 1874.

^ 48, 22, 7, 14 : Quibusdam t xmen prœsidibus ut multis prointerdicere possinl, induUum est : ul prœsidibus Syria *d et Daciarum.

Augusti pro prœtore trium Daciarum (1), dans d'auli celui de légat. Aug. pr, pr. prov. Daciœ (2) et les me naies . frappées du lemps de Philippe l'Arabe porte l'inscription Prooincia Dacia. On peut donc soutenir q les très Daciœ n'étaient que des divisions administativ de la province, des simples diocèses très semblables celles qu'on trouve en Afrique (diocesis Carthagtnieru Hipponie/isis^ Numidica) et enTarraconaise. A la tête ces diocèses il devait y avoir des légats prétoriens (f ne pouvaient pas mettre dans leur nom l'addition propr tore) qui relevaient du gouverneur de la province, comi nous en trouvons en Afrique et en Espagne. Ces diocès avaient en outre pour leur administration financière d procurateurs, procui'ator Augustin qui à défaut des tegc gouvernaient le pays. Ils remplaçaient donc les légal Un grand nombre d'inscriptions nous prouve ce fait, l procurateur qui remplaçait le légat de son diocèse pr nait le titre de procurator vice prœsidis (3) ou de pr curator agens vices prœsidis (4).

Les indigènes probablement furent chassés de la me leure partie du pays et forcés de s'expatrier et fure remplacés par des colons venus de toutes les parties <

1. G. I. L. III, 1153, 1415 : Lucius ^milius Gorus leg. Aug. ] pr. III Daciarum; G. I. L. III, 1174, 1178.

2. G. I. L. III, 1455 : leg. Aug. pr, pr. (ppoviaci)a9 Dac(iaB).

3. G. I. L. III, 1453 : Q. Axius proc(urator) prov(inciaô) Dac(n Apul(eQsi9) bis vice prsesidis.

4. G. L L. III, 1464 : Uipius, proc(urator) Aug(usti) prov. Dac(i Apol. agens vices praasidis.

(1). Eutrope nous dit en effet : Trajanus victa " ioio orbe romano injinitas eo copias hominum rat ad agros et urbes co/endas (2). Pourtant il as conclure que la population dace ait complèîsparu : en maints endroits les anciens occupants et gardèrent même leur langue nationale. Nous comme preuve un texte d'Arrien, où Fauteur, it des changements introduits au second siècle rien dans la cavalerie, nous dit qu'il conserva ichements gétiques leurs cris de guerre natio- , Nous trouvons encore mentionnées dans les )ns des tribus daces, comme par exemple la tribu ''tes dans le nord de la Transylvanie (4) ; pluscriptions donnent les noms de plusieurs détaî daces (5), et on doit remarquer en outre que ►reux monuments épicjraphiques découverts en )us font connaître des noms qui ne sont ni ni grecs, ni asiatiques, et qui certainement sont

is-relief de la colonne trsgane représente celle éjnigra-

iner, 124.

»pe VIII, 6.

n, Tact., 44 : KeXtixoÙç |iey toÎç «eXtoIc luTreOffiv, retixoù; Ôè

etc.