Radul/us de Glaocil, Robertus Pikenot
(16) Spelman, op. cit., p. 333,
Rich. Episcop. Wint.
Rich. Tnesaur. Reg.
Nicolaus fil. Toroldi.
Thomas Basset.
Robertus de Witefeld.
Gaufrid. Elien Episc.
Nichol. Capel. Régis.
Gilbertus Pipardus.
Reginald de Wisebec^ cler. Régis.
Gaufridus Hosee.
Johan. épis. Norwic.
Hugo Murdac. cler. Régis.
Michael Belet.
Richard us del Pei."* Johannes Brito.
Godefridus de Luci.
Johannes Cumin.
Hugo de Caerst.
Ranul/de Glanoilla.
Willel. de BendihjB^o.
Alanus de Furnelhs.
Herefordesire, Gloucestersire.
Wirecestersire.
Salopesire.
Wiltesire.
Dorsete.
Somersete.
Devonia.
Cornubia.
Everwikesire.
Richemundesire.
Lancastre.
Coplande.
Westmerlande.
Non h u mberlande ,
Cumberlande.
Suthantesire.
Wiltesire.
Gloucestersire.
Dorsete.
Somersete.
Devonia.
Cornubia.
Berkesire.
Oxenefordsire.
Cantebrigesire.
Huntedunesire.
Northamsire.
Leicestersire.
Warevvichsire .
Wirecestresire.
Herefordsire in Wallia.
Stafifordesire.
Salopesire.
Norfolchiae.
Suthfolchiae.
Essex.
Hertefordsire.
Middlessex.
Kent.
Surreia.
Sudsexe.
Bukinghamsire.
Hedefordsire.
Notinghamsire.
Derebisire.
Euerwicsire.
Northumberland.
Westmerland .
Cumberland inter Rible
et Merese.
Lancastre.
pas le nombre ni la durée des tournées qui dépendaient probablement des circonstances (17).
Il est dit peu dechoses des différentes missions dont ces juges étaient chargés ; ils recevaient probablement avant chaque voyage des instructions spéciales. Sous ce rapport, Richard P' introduisit une importante amélioration. Il remit à ces juges, sous le nom de capitula cor onœ y un certain nombre de questions portant sur des points à examiner. Ces juges étaient occupés à faire leur seconde tournée avant la mort de Richard P', lorsque ce roi leur donna de nouveaux capitula qui contenaient quelques dispositions non comprises dans les premiers (18). C'est aussi du règne de ce prince que date l'usage d'envoyer
(17) On trouvera dans Phillips (II, p. 53) la reproduction des décisions du concile de Northamptou. On a voulu soutenir qu'avant rassemblée de 1176 les juges ambulants munis de pouvoirs délégués de Vaula régla devaient aller en tournée dans le royaume une fois tous les sept ans pour y juger les affaires (Coke sur Littleton, sect. 193) Le texte sur lequel on se fonde nous montre qu'on refusa de recevoir les juges voyageurs parce que leurs dernières tournées ne remontaient pas encore à sept ans : Anno 1261 justiciarii itinérantes venerunt apud Vigorniam in octavis sancti Johannis Baptistœ... et totus comitatus eos admittcre recusavit, quod septem anni nondum erant elapsi postquam justitiarii ibidem ultimo sederunt (Aymaleê Ecclesiœ Wigornienêis, in Warthon, Anglia sacra, I, 495. — Cpr. Mathieu Paris, ad annum 1260). Il semble bien résulter de ce texte qu'on refusait de recevoir les juges parce qu'ils revenaient avant sept ans. Mais s'agissait-il là d'un délai fixé par une loi ou par l'usage? S'il avait existé une loi, elle nous serait connue et aurait été probablement rappelée au concile de Northampton. Quant à un usage ancien, il n'en saurait être question, puisque les juges voyageurs étaient de création récente. Il est probable qu'on se plaignait du retour trop fréquent de ces juges parce qu'ils percevaient des taxes ; on leur faisait remarquer qu'ils venaient plus souvent qu'auparavant, mais il est hardi de conclure de cette remarque à l'existence d'ane loi ou d'un usage fixant les époques des tournées.
(18) Mathieu Haie, chap. 7.
