ET AUX MŒURS ROMAINES

Gaics ad leg* XII Tabularum :

Sed qiiod in omnibus rébus animadverto id pcrfectum esse, qnod ex suis partibus constaret : etcertè,

CUJUSQUE REI POTISSIMA PABS PRINCIPIUM EST.

ObservalioDS prélimiuaires el bibliographiques sur les travaux modernes concernart les XII TABLES.

Bien des travaux ont été faits sur la Loi des XII Tables, depuis le xvi^ siècle jusqu'à nos jours. — Les jurisconsultes , à cet égard , se divisent en deux classes : 1° les collecteurs de texte; 2" les commentateurs.

Dans la première classe sont principalement :

1 • Aymar Rivallius (du Rivail) ; il paraît être le premier en France qui se soit occupé de la Loi des XII Tables dans son Histoire du droit civil et pontifical de l'an 1 51 5 > ; il recherche les institutions des rois, les résultats de la révolution con-

1 Aymari Rivalli allobrogis jurisconsulti ac oratoris libri de historia juris civilis et pontiflci. — Valence , 1515. Imprimé aussi à Mayence , en 1527.

44 LIV. l. — ÉPOQUE ROMAINE.

sulaire, le caractère de la Loi des XII Tables; il rassemble des fragments, les dispose dans un ordre arbitraire, et les accompagne quelquefois d'une assez heureuse interprétation. Une chose intéressante pour l'école historique , c'est que son histoire du droit est inspirée par l'exemple du jurisconsulte Gains , et qu'à l'entrée de cexvi^ siècle , qui produira Cujas, Aymar du Rivail dit , comme Montesquieu , il faut éclairer les lois par l'histoire, « historia evidentiorem juris prœstat intellectum ; »

2° Lesueur , JusTE-LiPSE , François Pithou ; ils ont réuni en plus grand nombre des fragments de textes et des passages d'auteurs de l'antiquité , se rapportant au souvenir des XII Tables. — Mais dans leurs collections, il y a beaucoup de choses conjecturales ;

3° Jacques Godefroy; les textes épurés par sa critique et accompagnés des indications de sources , ont été adoptés et suivis par tous ceux qui sont venus après lui , et notamment par Heineiccius , Hoffmann , Bach , Terrasson , etc. ;

4« DiRKSEN etZELL (Léipzig , 1824); leur judicieuse compilation , avec les notes relatives aux sources , a été reproduite par M. Giraud , en appendice à son Histoire du droit romain, et par M. Blondeau, %' vol. des Institutes [jus ante Justinianeum]. C'est la plus complète et celle qui doit être suivie.

Dans la deuxième classe (les commentateurs) sont principalement :

1° F. Beacdoin ad kg es Romuli et xn Tabularum ( 1" édition, 1550; 2% 1554; 3% 1559 : Balduinus, dans le2^ vol. de la Collectio Romana et Attica d'Heineiccius); il y aune grande différence entre les première et dernière éditions; ce sont deux œuvres qui semblent à peine appartenir au même auteur. L'une est une esquisse , l'autre une œuvre approfondie;