IV AVANT-PROPOS

» historique, et de m'égarer dans mes recherches. » — L'Allemagne elle-même frappa moins fort sur mon essai ; le savant M. Mittermaier , en souscrivant aux principales critiques de Rlimrath, qui touchaient à l'influence du droit germanique, versait le baume de l'éloge sur la blessure faite par la main d'un disciple; et récemment encore , M. War- NCHOENiG a même atteint la dernière limite de la générosité , dans la préface du Recueil qui rassemble si heureusement les divers fragments des travaux de Klimrath.

Des appréciations et des jugements , qui ne m'étaient point transmis par les organes de la presse, me soutinrent contre l'atteinte que j'avais reçue. Je me permettrai de citer ici deux noms parmi les magistrats et les professeurs en droit qui encouragèrent mes efforts : — celui de M. le procureur général DupiN , qui , par une lettre chaleureuse , me donna l'élan, décida ma vocation nouvelle, et qui, dans une audience solennelle de la Cour de cassation, signala honorablement à la piemière magistrature du royaume l'œuvre d'un auteur inconnu; — celui de M. Boncenne, qui m'écrivait le

30 mars 1836 : « Personne ne donijeraà votre livre une

approbation plus franche et mieux sentie. »

Je compris d'où venaient la sévérité de la presse t)ériodique, l'indulgence de la magistrature et du barreau'. Le blâme

2 La presse du Midi m'a donné des conseils et des encouragements que je ne puis oublier. Le journal de Toulouse a publié deux articles approfondis , dus à un magistrat qui a pris rang , depuis, parmi les membres distingués de la Faculté de Toulouse (M. Victor Molinier).