JUS CIVILE VIGILANTIBUS SCRIPTUM EST

Si la vigilance est un devoir lié à l’intérêt des plaideurs, elle est un devoir bien plus impérieux encore pour le juge, qui doit accomplir religieusement son office. Le juge qui prononçait la sentence contre les lois, contre le droit public , invoqués devant lui , était criminel et frappé de déportation ; celui qui prononçait par faveur, par haine, par cupidité, dolo vialo, assumait le procès sur sa tète, et en devait la véritable estimation : mais, en outre, celui-là même qui ne commettait le dommage que par impéritie, par imprudence, faisait sien le litige et en était responsable**. La responsabdité du juge garantissait les citoyens contre ses passions , son ignorance ou sa légèreté. Quelle admirable harmonie entre les fonctions du juge et les devoirs de l’homme !

38 Paul., Sent. v. 25. § 4. In iniuhim drpcrialur. — D. v. 1. 15. ^ I. Judea; eum dolo malo (Utp.) — D. l. 13. 6. Per imprudenliam (Caiiu.) — Uonellus, Coinin., lib. xxviii. c. 3.