Lombarda IT, 57, al

Volumus ut cunctus populus Ro-

manus interrogetur, quali lege vult

vivere : ut tali lege, quali vivere professi sunt, vivant. Illisque denuntietur, ut hoc unusquisque, tam judices quam duces, vel reliquus populus sciat. Quod si offensionem contra eandem legem fecerint, eidem legi, qua profitentur

vivere, per dispensationem (al.

dispositionem) pontificis ac nostram subjaccant.

: D'après l'exposition historique qui précède, on voit que cette loi concerne uniquement Rome et le duché de Rome. L'élection libre du droit se borne donc à Rome et à son territoire. Or, la situation politique du pays explique comment l'élection du droit n’était possible que là. Le système des. droits personnels régnait en France, en Espagne ,'en Italie, où les Romains conquis étaient mélés aux tribus germaniques conquérantes, et où l’orgueil.du vainqueur eût répoussé l'éléction du droit. Rome, au contraire, depuis les Hérules ‘et les Ostrogoths, n’avait été soumise par aucune tribu germanique, et tout porte à croire que jusque-là le droit romain y régna sans partage. Mais quand elle se trouva çonfondue avec une foule de tribus germaniques sous l'empire d’un maître germain , le système des droits personnels dut naturellement s’introduire. Alors il devint indispensable que chacun fit une professio particulière, car le souvenir de l’origine, entretenu ailleurs par l'application continuelle des différents droits personnels, avait dû s’effacer à Rome où ces droits n'étaient pas reconnus. A joutons que là seulement, l'éle-tion du droit ne trouva pas d’obstacle dans