CHAPITRE XV, À

vres, et qui, dit-on, renferme des fragments de droit Romain (c).

K. Recueil manuscrit du cardinal Deusdedit, composé à la fin du onzième siècle et divisé en quatre livres (d). On y trouve des fragments du droit Justinien.

JL. Recueil manuscrit de la fin du onzième siècle, divisé-en quinze livres, connu sous le nom de collectio Cæsaraugustana (e). Il contient des fragments des Institutes, des Pandectes, du Code et de Julien. Les fragments des Pandectes sont tous tirés du Digestum vetus à l'exception d’un seul tiré du Digestum novum. La plupart sont cités par le numéro du titre (f), quelques-uns avec l'inscription complète (g).

(c) Ballerin P. 4, C. 18, $ 4, qui parle du Ms. Vatic. N. 1339. La préface commence par ces mots : « In Christi nominc.... omnia dilectissimi fratres, etc. » — Un autre manuscrit de ce recueil existe au mont Cassin, N. 216. ( Renseignement communique par Blume. )

(d) Ballerin P. 4. C. 14. Zaccaria de duabus antiquis canonum collectionibus P. 2, dans Galland, 1. c. T. If, p. 743. Spittler, $ 18 et la note mise par erreur sous le $ 16. Voici les premiers mots de la préface : « Beatissimo... Victori tertio... Novit beatitudo vestra, etc. » J'ai déjà cité, vol. I°", $ 45, un passage très-remarquable de ce recueil.

(e) Ballerin. P. #. C. 18, $ 11, fait la description de deux manuscrits romains de ce recueil. Le manuscrit de Saragosse, d’où ce recueil tire son nom, a servi à Augustinus { voyez par cxemple : de emend. Gratiani 1. 8, ) J'ai consulté deux anciens manuscrits de Paris, Ms 3875, 3876, dont le premier a 108 fenilles et d’après lequel je cite. — Le premier livre commence ainsi : « de ratione et auctoritate, ct quæ cui sit præponenda, Augustinus in 2? libro de ordine, ad discendum dupliciter ducimur auctoritate atque ratione, etc. » — La date de ce recueil n’est pas douteuse, car il ne renferme aucyne décrétale postérieure à Urbain I qui fut pape de 1088 à 1099. — On ignorc dans quel pays il a été compose.

(f } Par exemple : fol. 72 « pandectarum 1ib. xxus. Tit. 1. In sponsalibus. desideratur. » C’est la I. 7, $ 1. D. de spons. { XXII!, 1.)

(g) Ces fragments sent au nombre de quatre : fol 4. « Proculus lib. If, epist. Licet his qui... debeat. » C’est la L. 12. D. de off. præs. (1, 18. ) — Ibid. « Paulus, lib. I. quæst. si de intcrpr..…. consuctudo. » L. 37. D. de legibus (f, 3.) — fol. 10. « Ulpianus fideic. lib. II. Tn rebus.... visum est.» L. 2. De const. princ. (T1, 4.)— Ibid. « Julianus lib. Lv, dig. Non omnium.…. potest. L. 20. De legibus (1, 3.) — On trouve fol. 72 une inscription incomplete : « Ulp. in Dig. C’est la L. 30, D. de KR. J.

HO = rs nn

La même remarque s'applique aux fragments du Code (A). 105. AZ. Recueil manuscrit du onzième siècle divisé en trois parties (a). Ce recueil a cela de particulier qu'il est divisé d’après la nature des sources. La première partie renferme les décrétales rangées par ordre de dates, la seconde les décisions des conciles ,-et la troisième les fragments des Pères de l'Eglise, du droit Romain, etc. , rangés par ordre de matières. Ce recueil semble appartenir à la même époque que le précédent, car on n'y trouve aucune décrétale postérieure à Urbain IT, et cette circonstance est décisive, car ici les décrétales sont rapportées suivant l’ordre chronologique.

Le droit Romain occupe dans ce recueil une place plus im-

(h) Exemples : fol. 4. « Codicum lib. 8. Cap. 52 tit. 1 eonsuetudo præcedens... præses provinciæ. » tire de la L. 1. C. quæ sit longa consu. ( VILLE, 53.) — Fol. 45. « Imp. Just. Aug. Demostheni pp. prætorii. Sancimus res ad venerabiles. sopitis optineri. » L. 22. C. de sacros eccl. (1. 2.)

(a) La preface commence ainsi : « Quoniam quorundam Romanorum decreta pontificum. » — On trouve la description de ce recueil d’après un manuscrit du Vatican, dans Ballerin. P. 4. C. 18, 6 2.— J’ai consulte quatre manuscrits de Paris, N. 3858, 3858 a, 38584, 4282, mais je me suis surtout servi du premier. — Il existe un très-beau manuscrit de ce recueil à la bibliothèque royale de Berlin. Num. 197 des manuscrits latins, et non N. 104 comme le cite Theiner, p. 18. Sur la première page on trouve le titre suivant, d’une écriture plus moderne que le manuscrit : « Liber Monast b. M. Virg. in lacu in quo continentur modus de observatione sinodi Item liber canonum Jvonis de ordine regularium B. Aug. Carnotensis ep. ex sententiis summorum pontificum ct generalium consiliorum atque sanctorum patrum in unum collectus distinctus 7 decemn libris. » ( Je parlerai plus bas de cette division en dix livres. On trouve ensuite, fol. 1-18, une table des chapitres ; fol. 19-22 ordo celebrandi consilii ; fol. 23-24 une liste des papes jusqu'au pape Urbain IE, et continuée par une autre main jusqu’à Adrien IV. (+ 1154); fol. 24-28 : « Prologus sequentis operis. Exceptivnes ecclesiasticarum regularum, etc. ( C’est-à-dire la préface d’Ivo) ; fol. 28 : Explicit prologus primus. [tem prologus sequentis operis. Quoniam quorumdam Romanorum decretalia pontificum, etc. » C'est-à-dire la préface du recueil ; enfin, fol. 29-189, l’ouvrage lui-même. —Theiner, p. 17-26, p. 63-80, traite de ce recueil dont il donne la préface ; il parle aussi d’un manuscrit incomplet de la bibliothèque de Vienne ( à partir du Lib. 3, T. 22, c’est un code

théolog. 355, in-fol.); enfin, il examine quel usage Gratien a fait de ce recueil. |