CHAPITRE 1X, À

du Petrus, mais dans l’ordre inverse, et sous le titre général de Regulæ collectæ ex inst. Cod. dig. et ex libro Novellarum. D'après ce manuscrit un copiste fit sans doute de ces deux pièces la continuation de notre recueil, et pour rendre la chose plus vraisemblable il mit d’abord celle qui ressemblait le plus au véritable Petrus.

- (8). Manuscrit du Trinity-College à Cambridge, qui appartenait auparavantà la bibliothèque de Thomas Gate, dans un volume de mélanges. Catal. Mss. Angliæe, T. II. P. 1. p. 190. Num. 6049. 215 (renseignements communiqués par Hänel ).

Le premier de ces manuscrits est le meilleur et le plus complet. Le second, quoique plein de lacunes et de confusion, contient diverses additions faites d’après les sources. Le troisième et le quatrième, qui se ressemblent complètement, sont moins une copie qu’une recomposition de l'original. L'ordre et le nombre des chapitres sont entièrement changés. Ainsi le manuscrit de Tubinge (n. 4), que j'ai examiné avec soin, ne contient que 134 chapitres au lieu de 258. Ces deux manuscrits ne reproduisent ni le titre ni la préface, ni les passages des Pandectes; mais, d’un autre côté, dans les chapitres con- . servés, les sources sont ordinairement citées en marge. Lecinquième manuscrit est très-complet, et si conforme à l’ancienne édition, qu’il paraît en être l'original.

49. J'ai donné précédemment le véritable titre de l'ouvrage, et il ne demande aucune correction (a). Le nom de Petrus existe dans les manuscrits n. 1, 2et 7. Æxceptio, dans le langage du moyen-äge, veut dire extrait; on n’a donc pas besoin d’y substituer Excerptiones (b). Enfin Romanarum,

(a) Voici les titres des divers manuscrts : N. 1. «Ïncipit prologus petri viri disertissimi in exceptionibus L. R. » N. 2. «Incipit prologus petri viri disertissimi super leges.» Les N. 3. et 4 sans titre. N. 5. « Incipiunt exceptiones legum romanorum. Incipit prologus. » Le titre de l’édition présente le même sens, voyez 48. a.

(b) La préface du décret d’Ivo commence ainsi dans tous les manuscrits. a Excepiiones ecclesiasticarum regularum : » les éditeurs ont substitué Excerptiones (Jureti not. in opp. Ivonis Carnot. ed. Paris, 1647, f. p. 480.)

au. lièu de Romanorum, est une Jecon tout-à-fait arbitraire (c).

Ce recueil fut composé dns le miloire de Valence, qui sortit de la domination bourguignonne pour tomber au pouvoir des Francs (d). Les divisions territoriales sont précisément celles de l’empire Franc : ainsi Petrus distingue les pays qui suivent le droit romain de ceux qui ne lé suivent pas (e);

— L'Encyclopédie de Richard de Saint-Victor est intitulée, tractatus exceptionum (cf. ej. opp. cd. Rothomagi, 1650. f. ), c’est-à-dire extrait, résumé de toutes les sciences. — On lit dans la préface manuscrite d’une Surnmu Decreti de la bibliothèque de Mayence : « Materia duplex est dum ex qua excipit dum de qua agit. Ercipit autem a scriptis veteris test. et novi, a gestis conciliorum, etc. — Nous voyons dans le manuscrit de Petrus, N. 2 : «a Excepta de Leg. Thcodosii quas interpretatur Paulus. — Dans le manuscrit, N. 5: « Incipiunt exceptiones decretorum Gratiani. » — Une chronique normande dit en parlant du livre de Vacarius : « de Codice et Digesta “exceptos IX. Libros composuit. » ( Duchesne, hist. Norm. script. ant. Paris. 1619. f. p. 983) ; ct j'ai vu dans un manuscrit de Vacarius : « Incipit prologus libri ex universo enucleato jure cxrcepti. s Voyez Ch. XXXVI. — Enfn, les manuscrits et l’édition de Petrus présentent tous la même leçon.

(c) Festus, v. Erctum Citum, p. 283, ed. Gothofred, 1602, « ut in libris legum Romanorum legitur. » Dacier change sans nécessité Romanorum en Romanarum. — On lit : « leges Romanorum » dans la preface d'un Breviarium (J. Gothofred. proleg. Cod. Theod. p. cexxiv, ed. Ritter.) — Et dans Guillaume de Malmesbury. Voyez plus hant, $ 20.

(d) On trouve après la preface une dédicace à Odilon, « Fafentinæ civitatis Magistro Magnifico » ( c’est-à-dire Vicario, voyez IV, 1 ). Cette leçon est celle du manuscrit N. 5 ct de l’ancienne édition, mais on lit dans les Ms. {et 2? Fo*entinæ ; le Ms. 6 porte simplement Guife/mo au lieu de Odilont, ete, le Ms. 7, Odilont et Filorentine. Falentinæ est la honne leçon, comme le prouve le passage suivant, Il, 1. « possessionem meam quara În Gall'æ partibus appcllamus honorem. » Néanmoins, l’auteur pourrait avoir vecu dans une autre province. Mais la préface ct le chapitre 1°" du livre IV désignent si clairement les habitants de Valence, que l’on doit regarder l’auteur lui-même comme un habitant de cette ville ou de son territoire. Au reste, le recueil contient certainement le droit de Ja province, car la préface nous apprend qu'il doit guider le Ven Odilon dans l’exercice de sa magistrature.

(e) Petrus Il, 31. in-f. « Omnis hæc solemnitas.… necessaria est his partibus in quibus juris legisque prudentia viget, adiés vero partlibus, uhi sa-

LS