CHAPITRE XIV
86. Nous trouvons encore en Lombardie un ouvrage trèsrémarquable intitulé : Quæstiones ac monita, et que Muratori a publié d’après deux manuscrits milanais des lois lombardes (a). C'est une suite d'observations diverses sur Îe droit de différents peuples germaniques et sur le droit romain, composées vers l'an 1000, c’est-à-dire après le règne d’Otton Il, et avant la fin du règne de Henri II. En effet, les vingt-quatre cas où a lieu le combat judiciaire sont, pour la plupart, tirés textuellement, sauf de légères variantes, des
muliere. Voilà une fausse interprétation du texte, ou du moins une expression obscure , si après muliere on veut sous-entendre creditrice : notre recueil renferme là-dessus deux passages dont le dernier est conforme à l’ancien texte, mais le premier permet à la femme de prendre des cautions pour sûreté de la dot qui lui est promise , cas dont ne parle pas le texte ancien. — De même, on ne sait si les L. Rom. Paulus I, 17, 18. p. 508, existaient dans Paul tels que nous les connaissons d’après l’ancien Breviarium. Cependant le second fragment a beaucoup de ressemblance avec Paulus 1, 13. B. surtout avec le $ 4 de ce titre. Un pareil doute suffit pour montrer que l’auteur, par son ignorance et la barbarie de son langage, a corrompu les sources de manière à en faire un tout méconnaissable. |
(a) Muratori Script. rer. Ital. T. 1, P. 2. p. 163-165, et reimprimés dans Canciani Vol. I. p. 221-224. On ignore si les deux manuscrits étaient complets , ou si Muratori a dù les reunir pour composer son texte. Quoi qu’il en soit, l'édition imprimée présénte dans toutes scs parties un caractère-uniforme et parait appartenir au commencement du onzième siècle, date que Muratori assigne aux manuscrits eux-mêmes. Le titre est l'ouvrage de Muratori.— On vient de publier sur cet ouvrage des renseignements plus exacts. Les quæstiones ac monita se trouvent dans les manuscrits O. 53 et 55 de la Bibliothèque Ambrosienne à Milan. (Dissertation de Blume, dans Pertz, Itäliânische Reise, p. 277). D’après le témoignage de Clossius, qui a vu ces manuscrits, l’un renferme le commencement des quæstiones jusqu’à ces mots : « quando ad sacramentum venerit » (p. 223 ed. Canciani ); l’autre commence à ces mots : « Ille notarius , » et va jusqu’à la fin. Ainsi donc le texte de Muratori se compose de la réunion des deux manuscrits ; au reste Muratori ne les a pas publiés en entier et Blume doit en faire une nouvelle édition. La partie des guæstiones qui traite du combat judiciaire (p. 222. ed. Canciani } se trouve aussi dans un manuscrit des Institutes de Bamberg D. I, 5 au $ 4. J. de jure cognat. avec des leçons très-différentes de celles du manuscrit de Milan , et plusieurs interpolations, Je dois ces renseignements à Schrader.
lois d'Otton IT (8). Ensuite, Muratori observe que les manuscrits des Quæstiones semblent appartenir au commencement du onzième siècle, et qu'on ne trouve dans leur texte aucune loi postérieure à Henri IT.
Cet ouvrage, par la barbarie du siyle ct des idées, est com pareble à la /ex Romana dont je viens de parler, et sons rapport encore on ne saurait lui supposer une date plus récente; néanmoins, On y reconpait quelquefois une saine intelligence
des Pandectes. Les Quæstiones ont pour Reous beaucoup d'ise portance; car elles établissent d'une manière incontestable la connaissance de toutes les parties du droit Justinien. Ainsi, en parlant des divers âges, d’une manière, il est vrai, qui m'estpes absolument conforme au droit romaïn, elles citent les Institutes et transcrivent les premiers mots du texte (ç). — Un autre passage relatifaux suecessionsah intestat expose, en Les défige= sant, bes principes de k Noxelle 118, eteite la Vovclfa de Justinien : forme de citation qui sans doute désigne l'Épitomé de É Jutien (a). — Conformément aux prescriptions du droit Jus-
: (&) Canaianik. c. p 222. Les cas où.a lieu le combat jydicinine, Num, 44, 25, k6, L8, 19, 2t sont prevus duas la k. Kong. Oitonis Il. Numx ft, 2, 4, 5, G, qui cst de Van 983. Sux ln fixakon de cette date. voyez Canainni E 0, p. 228. note 8. -— Dans ke manuscrit de Bamberg, ke Nugs, 15 sun Re oom— bat judiciaine finit aipai : nunoi valens sokd”. XX. p. Ci. Otwi. Ensuite on. kit : opto. #3 si quis mallaverit quen infsa iwowinm vek pos oseulum. pacis ahrquem iaterfecisset p. cap. onntus Ces mots qui manquent dems l manausesit de. Milan sont là E. kong, Wenpioi K (IE ) k. 3
__(r) Cancianik c. p. 224. « Et de ætate dititur , secundum hic declaratur , et juxta idud', quod dâcitur in Eege Romana in Kbro , qui nominatur Institula in Lege, que inchoat sic : « Mtnc transeam fideicommissa. » C’est évidemment le pr. J: de fideic. hered: cité d’après la méthode. des glossateurs. Comme ce titre des Institutes ne parle point de l'âge, l’auteur a copie cette citation d’après un autre ouvrage qu'ik n’entendait pas, ou bien Muratori a donné lieu à cette citation erronce en réunissant deux passages différents, erreur facile à concevoir, oar les anciens manuscrits OR aucune division.
(d) Canciani 1. ce. p. 222. Ee chapitre est, intitulé Supercessio lege Ro; mana, ctplus loin on trouve sperccdere pour suüccederc ; il finit par ces
