Mæœser Osnabrüch. Gesch. Th. 1. Abschn

67. Joannes Biclariensis in Canisii lectiones ant. ed. Basnage T.. r. (Antv. 1925 £.) p. 338. Mœæser cite ce passage, mais d'une manière incomplète et inexacte.

68. Mœæser a fait aussi ce rapprochement, mais il ne prend pas Halbanum pour point de départ.

fié par l'écriture et le langage, tantôt aurait été donné au corps de la nation, tantôt restreint à la classe des hommes libres, et alors Arimann, Rachinbourg Frilingi, Freomen, Friborgi, Germani, Alemand, Goth et Franc ne seraient que les transformations d'un même mot. Cependant je suis loin de regarder cette étymologie comme historiquement vraie et la seule admissible *. Aussi n’ai-je pas confondu cette hypothèse avec ce que j'ai dit sur la condition des hommes libres, sujet bien moins obscur, et qui, suivant moi, appartient à l’histoire fondée sur les documens.