Voy. chap. VIII, n
ployaient les grammairiens de l’ancienne Rome ‘.
Cependant il y a plusieurs auteurs qui admettent des écoles spéciales de droit, même dans les preniers temps du moyen âge.
Pour prouver l'existence de ces écoles, on allègue surtout des prétendues mentions de professeurs de droit sous le nom de /egts doctor ou tout autre nom semblable. Là où l'établissement d’une école n’est pas douteux, le titre de doctor s'applique aux professeurs pour les distinguer des autres jurisconsultes, comme on le verra dans la suite de cet ouvrage, . quand je parlerai de l'école de Bologne. Mais le motæ de doctor a une seconde signification tout aussi na— turelle : en effet, legem dicere, expression souvent employée dans les textes à propos des échevins, voulait dire appliquer le droit *”. De là vient l’er-
19. On lit dans une chronique normande sur Vacarius : « Suggestiove pauperum de Codice et digesta exceptos IX libros composuit, qui sufficiunt ad omnes legum lites que in scolis frequentari solent decidendas. » Voici un passage encore plus décisif dans ( Thomæ Cantuariensis epistolæ, Lib. 3. Ep. 91, p. 617 ed. Lupus, Bruxellis, 1682, 4.), où l’évêque Henri de Vigorne écrit au chapitre de Canterbury «…..Super his omnibus quæ Dilectioni vestræ scribere studui, cum in scholis vestris, Caussidfcorum more, Themata inde elicueritis, ct juxta oratoriam vel legitinam institutionem Quiotilianum vel Papinianum fueritis in argumentis et allegationibus imitati, menta caussarum, ex incude et malleis vestris exilientium, uobis tanquam desideratum anüdotum renunciate , etc.» Voy. aussi Wencek Magister Vacarius , p. 55 et Leipz. lit. Zeit. 1821, Num. 25:.
20. L. Salica, T. 60. Par ex. : « Dicite nobis Legew Salicam , > ct
de mème dans le reste du titre.
CHAPITRE Vi. 303 pression synonyme de legem docere ; ainsi legis doctor s'applique aussi-bien aux échevins qu'aux professeurs. La mention de doctor ne suffit donc pas pour prouver l’existence d’une école. Je vais citer plusieurs passages qui confirment mon opinion et l'établissent d’une manière presque exclusive.
En 689, Alanus, roi de Bretagne, charge trois de ses conseillers de porter remède aux maux de ses sujets ; deux d’entre eux dont les noms sont parvenus jusqu'à nous étaient professores utriusqueJurts. Ici mon explication semble inadmissible, car ce passage prouve l'existence de deux écoles, l’une pour le droit romain, l’autre pour le droit canon ‘. Ce seul faitmontrerait que le document est entièrement controuvé, si d’autres circonstances ne le prouvaient d'une manière incontestable. — Un document authentique du maire du palais Pepin (750 ou 751)dit en faveur de l’abbaye de Saint-Denis : « Sicut Proceres « nostri seu comitis palacii nostri, vel reliqu Legis « Doctores judicaverunt *. » Ici la signification du mot doctores n’est pas douteuse, car le document parle du jugement des grands et autres doctores. Or, on conçoit que ces grands aient été échevins, mais per-
21. « Alanus.... rex dilectis et fidelibus consiliariis nostris Magistris Marinano de Fago et Briaciano de Fontenaÿo, utriusque juris professoribus » Brequigny diplom. N. 210, p. 311 et proleg. p. cvur.
22. Bouquet Script. T. 4. p. 717. Brequigny, diplom. N. 362, p. 5or.
sonne ne s’avisera de voir en eux des professeurs — On doit expliquer de la même manière ce passage d’un auteur,du neuvième siècle, relatif à ur placitum d'Orléans, passage d’où l’on a conclu faus sement que cette ville avait une école de droit. Le membres qui composent ce placitum sont : « plu. rimi legum Magistri et Judices,» et plus loin « aderant namque lesgum Doctores tam ex Aure « lanensi quam ex Wastinensi provincia..……… qui « dam Vastinensis regionis legis Doctor... *.» Le fonctions attribuées aux doctores et la désignatio de leur résidence prouvent qu'ici encore doctor e= synonyme d'échevin. En effet , ces doctores n’appatiennent pas à Orléans ou à une autre ville, mais diverses provinces. Si donc on voulait voir en eu des professeurs, il faudrait reconnaître à cett: époque un plus grand nombre d'écoles que dan: les siècles postérieurs, supposition inadmissible dans tous les systèmes.
Les mêmes expressions et d'autres semblables st retrouvent fréquemment en Italie. Ainsi, à Milan cn 853, un notaire s'intitule : « Ego Hilderatu
23. Adrevaldus de miraculis S. Benedicti , Lib. r. P. 2.C. 2. N. f ( Acta Sanct. Martii, T. 3. p. 308.) J'ai déjà cité, p. 251, note 63 un autre passage de ce document où il est question du droit Romaï Givez, Menagiana , T. 1. p. 178 , a conclu de ce passage qu'Orléans ava uue école de droit. — On trouve un passage absolument semblable da ua bistorien du neuvième siècle: Alteserra rer. Aquitan. ILE. 9. p. ro! « Miseratque in Martiliacum Robertum legis doctum. »
« scriptor hujus livelli et Juris magister……. post tra- « dita complevi ac dedi *. » Tci Juris magister signifie évidemment homme de loi , car nous ne voyons nulle part qu’il ait jamais existé d’école de droit à Milan. — À Florence, en 1075, Ubertus legis docor; daus le territoire de Bergame, en 1079, Rodulfus legis doctor * sont des échevins et non des professeurs. — Un autre synonyme de @octor est legislator *, que certains auteurs modernes ont pris à tort pour un titre adopté par vanité. Legem ferre, comme legem dicere, signifie appliquer le droit, ainst /egislator veut dire échevin, c’est ce qu’on prouve par des exemples ”. — Un troisième syno-
