CHAPITRE XXV

Quelques réflexions sur la conspira/ion de Pichegru.

D e l’aveu même du directoire, il ne s’agissait pas d’une conspiration qui fut sur le point d’éclater , et qu’il eût fallu déjouer par les moyens violent qu’on adopta y mais d’une tentative échouée, il y avait deux ans, par le refus de celui même que l’on en déclarait le premier instituteur. Toute l’accusation reposait ^ur une pièce trouvée à V enise , dans le porte-feuille de d’Entraigues , entièrement écrite de sa main, (i) Le chef de l’élat-

(i) On sait depuis long-temps que M. d’Entraigües exerce son imagination sur des sujets fictifs. Entre autres pièces de cette sorte , il

major de l’armée d’Italie en avait certifié l’authenticité , mais non le contenu , et il l’avait envoyé au directoire, comme le lui prescrivait son devoir.- Mais pourquoi cette pièce n’a-t-elle pas été remise en original sous les yeux de celui qu’elle semblait accuser? Ah! sans doute, c’est qu’il eut aisément détruit ce tissu de ca- T lomnie, d’absurdité, de puérilité, de Sottise et de contradiction ! On y accorde des pensions à sa femme et à ses enfans, et jamais il ne fut marié* De quel droit si, contre toute probabilité, Pichegru était coupable, le directoire lui faisàit-il grâce , ou le condamnait-il , s’il ne l’était pas ? C’est qu’il voulait laisser du vague dans cette prétendue conspiration -, c’est

est l’auteur d’un dialogue entre un général autrichien , et un commissaire en chef de l*armée française en Bavière.

qu’il

quil ne cherchait qu’un prétexte pour

perdre une foule d’hommes qui sY-

taient déclarés les ennemis de sa mâu-

vaise administration' j c’est qu’il yqu- f lait une révolution et non un jugement. Mais un grand homme, un militaire qui a bien servi et défendu son pays , a toujours en sa faveur la présomptiori de l’innocence* ( 1).

(1) Ces réflextonssontextraitesde l’histoire du Directoire Exécutif de France f 2 volumes in- 8 0 .

.< ai8 )