CHOSES, ET TOUT CE QUI EST RACONTÉ CBEZ VOUS DE PRES

> CRIPTIONS DE FrÉDÉRIC-LE^GrAIID» ET D'UN SÉNAT SU- » PÉRIBim QUI DOIT EXISTER, EST SANS FONDEMENT* >

c ... Je trouvai (en Amérifpie) après des recherches,

par d'heureux hasards: 1« un tableau annuel des FF.-, composant la sublime G.*. L.*. de perfection de la Caroline du Sud établie à Gharlcston, Caroline du Sud, anno lucis 5783, annuaire de 1802 (i), imprimé par T. B. firown, 3, Broad-Street, Gharleston, sur lequel le F.*. John Mitcfaell, natif dlrlande, jnge de paix et notaire public, ancien lieulenant<-colonei de rarmée américaine, nu iiîbre de Tordre de Gincinnatus, âgé de 60 ans, ligure comme Souv.*. G.'. Commandeur du Suprême-Conseil des Grands-inspecLeurs Généraux

(1) Il est bon de iciiiurquer que c'est eu 1802 seulometil que l'on trouve un imptiiné fuiâitut mcnlion du 33* d» ;;ré; et, bien que cel imprime se réfère à un prétendu lahlean de 1780, il n\\ jnmats été possihle de trouver un document autheniique rcmontanl ù celle dale, en Ami riqiie ou en Kurope. W faut de plus remarquer ((ne le Conseil de Cliarleston avait singulièrement devancé la fameuse réforme de Frédéric-le-flrtmd, puisque, (iès 1783, il ] obsédait des Inspecteurs-Cénéraux du WS" dep;ré. Mais eetlt- nieneiileuse préeooitft cessera d'éloiiui r, (piand nous dirons ([ue, suivant la tradition aniérîeaine, c'est en 1762, ei non en 1780, que Frédéric rédigea le? GruH'hn Constitutions du Rite ancien et accepté (Voir le rapport pn-ocnté le 4 dér('nd)re ISO^, nu Suprême-Conseil de Gharleston par le Frère Dalclio, et im|H ané ù Dublin en 1808).

du 33« di'gré, el lo F.*, comte Aloxaiiilre-Fraiiçois- Auguste de Grasse, nalif de Versailles, planteur à S<-Domingae, âgé de 36 ans, figure comme R.*. f , K.*. P.*. R.*. S.*., Souv.*. Grand->In$pecteur Général 33* degré, Grand-Commandeur pour les Indes-Occidentales françaises, et représeulant de la Sublime Granile-Loge do la Caroiinedu Sud, dans elcàla Sublime Grande-Loge de S^-Domingue. Cette dernière Grande-Loge, par parenthèse, n*a jamais existé à S^Domingue, et le Rite Écossais ancien et accepté n'y a été introduit (illégalement) que par le Supréme-Gonseil de France, qui fonda une Loge, etc., à l'O.*. des Cayes, en 1832, et ne fut exercé légalement que par le G.*. 0.*. d'Haïli, qui obtint du G.*. 0.-. de France, en 1833, le droit d'ériger un Suprême-Conseil dans son sein.

» 2*" Le rapport fait le 4 décembre 1802, par les commissaires da Supréme-Gonseil de Gharleston , pour jastifier à la Grande-Loge dn Rite d'York, de la Caroline du Sud, de Torigine des pouvoirs qu'il prétendait exercer, lequel rapport fut réiuiprinié à Dublin, en 1808, parles soins de rill.-. Collège de Chev.-. K.*. H.*., Chapitre original et premier Chapitre des Princes Maçons dlrlande.

» 3^ Enfin la délibération de la Grande-Loge de France en date du 17 août 1766, révoquant les pouvoirs

donnés en 1761 au F.*. Stéphen Morin... (1)

y> Les Maçons du pays, éloiinés de voir tout-à-coup surgir des FF.*, qui avaient la prétention d*être Sou^

(1) Le B«i»|i6H du Frère Le BlaRc de MarcoriViay contient cH airêlé, ainsi conçu :

« Attendu le peu de soin elles dilTérenta clangements fliits dans

ifêrams de la Maçonnerie, el s'arrogeaient des droits

exorbilanls, leur demandèrent d*où ils venaient. Us

TArt Roynl par le Vén»% F.*. Stéphen Morlo, ei-defanl 1101111116 Mil Impectear, la R«*. G.% U*« arninlle le brevet dudit P.*. Kfurin et juge à pi oiM>s, pour le bien de rArt-Royal, de le fbire remplacer par le Vén.% F.% Harlin, Maître de la Loge de Saint-Frédéric. »

Nous ferons remarquer: i* que le Grand-Orient ponaède le registre des délibérations de la Grande* Loge, et qn*il n'y en a aucune ni h oetle date, ni è toute autre de 1768 à 1771» qui contienne un tel arrêté; ^

9* Qu*en le prenant, la Grande-Loge eAt usurpé les attributions du Souverain-Gonsen des Empereurs d*Orîent ,et d*Occtden(, qui avait seul qualité pour administrer le» Raols Grades, et auquel la Graode-Logc renvoyait encore en 176& tout ce qui était relatif aux degrés supérieurs (V. Délib. du n janvier 1764).

Nous profiterons de cette note pour rectifier une erreur du Frère Rebold. Il se trompe en présentant continuellement, dans son HiMtoin éu trou Grandet'Logeê dé F^raneef la Grande-Loge et rancien Grand- Orient comme hostiles aux Hauts Grades. Ces deux corps luttèrent en effet contre les puissances Ecossaises qui prétendaient âfuUîr de9 Me^ tien Sfmhoiiqimtt adnUnûtrer ta Matonneri» bttw t ils ne pratiquèrent eux-mêmes que les trois grades symboliques. Jusqu'à Tépoque où le Grand-OrienI adopta le Rite mciderne avec ses quatre Ordres Chaidiraus. liais ils laissèrent leurs Loges libres d*aller chercber ailleurs des Gonstimtions Ecossaises des Hauts Grades s et la plupart des Officiers de la Grande-Loge et du Grand-Orient étaient revêtus ft cette époque de grades supérieurs à la Maltrive. Ils disaient donc ce que fbit encore aujourd'hui la Grande-Loge d'Angleterre, en restant étrangère aux grades de la Maçonnerie chevaleresque» 4iu» amic order» of Chipaleefft mais sans les défendre à ses adeptes.

flous ei^pgeons ceux de nos Itfcteurs qui voudraient pénétrer plus avant dans celte question intéressante, è se procurer VHUaoire dei Trmê Grandês»Laee$ do Frère Rebold. Ils y trouveront» avec plus de détails et quelques dilTérences très secondaires , une élude remarquable sur les origines de Suprêrae-Coiiseil.

firent un rapport, qui fut imprimé en 1802, par T. 6. Brown, imprimeur, ii<» 3, Broad-Street, à Gharlestiin, et réimprimé, etc., à Dublin, en i808. Dans ce rapport, les explorateurs du Rite ancien et acceplé en 33 degrés avouent qu'ils tiennent leurs pouvoirs de Stépben Morin, lequel avait reçu sa patente de la G.*. L.*. de France, accolée avec le Conseil des Empereurs d*Orient et dIOccident; puis ils étalent pompeusement les modifications qo*ils prétendent avoir été faites par Frédéric II, roi de Prusse, les dispositions testamentaires de ce prince, datées 178G, el les droits aussi tlespoliques qu'anlimaçonniques qu'ils tiennent des lois de ce prince... »