ANGLETERRE

idv Fitz Gerald Law, Athènes, Boulevard de l'Université, 11, 27 janvier 1806 : „Monsieur, no vous étonnez pas de ma lettre, je vous prie; du reste, vous ne vous étonnerez pas, non, quand vous saurez que j'ai vu votre livre, il y a quelques jours, après en avoir souvent entendu parler. Ah, il est beau! Quelle perfection de détails! Quel merveilleux ensemble! Ah, donnez-m'en un exemplaire, Excellence. Je sais que c'est de votre indulgence seule que je pourrai l'avoir et que je n'y ai aucun titre. Hormis que j'ai dans les veines de ce sang byzantin qui a fait les belles choses que vous avez collectionnées et que vous décrivez, et que, peutêtre, j'ai hérité de la passion des livres de cette Anne de Comnène dont la tradition veut que je descende.

J'ai pu examiner le livre chez mes amis les Bakhmeteff, mais je l'avais déjà aperçu chez le Roi et chez M"''' Bourrée; l'Impératrice Frédéric m'en avait cependant parlé la première et à plus d'une

Lady Fitz Gerald Law.

92 AXGLETERRE.

reprise, à Friedrichshof, où j'ai l'avantage de le voir quelquefois.

Ne me faites pas languir, Monsieur, de grâce, n'est-ce pas? Si vous n'accueillez pas ma prière, dites-lemoi aussi vite.

Je vous écris, Excellence, de ma chaise-longue où je suis étendue souffrante; pardonnez-moi donc la nervosité de ma façon d'écrire autant que l'indiscrétion de ma prière,"

G comte R. Wolsersheiinb, Vienne, 13 septembre 1894: „S. M. l'Empereur a daigné accepter l'intéressant ouvrage que vous lui avez offert, et m'a chargé do vous exprimer ses remerciements."

L'Empereur d'Aiitriclie.

Le professeur von Wiescr, président du Ferdi- Ferdinandeum nandeum d'Innsbruck, 11 octobre 1804: „Ce superbe ouvrage est sans contredit le travail scientifique le plus important sur l'histoire des émaux byzantins, en même temps que l'œuvre tyjiographique la plus somptueuse de notre temps. Nous nous estimons heureux de posséder dans notre bibliothèque, grâce à votre munificence, une publication de ce prix, une véritable rareté bibliographique. Ce livre a d'autant plus de valeur pour nous que les collections de notre musée comprennent quelques monuments remarquables de l'émaillerie. Je suis chargé, au nom de l'administration

du musée, de vous exprimer pour ce don précieux nos plus vifs et nos plus sincères remerciements."

Adiiiinistratioii L'admiuistratiou du musée de Bozcn, 16 octobre

'"fiozeir'^'' 1894: „Nous ne pouvons nous empôclier de vous adresser l'expression chaleureuse de notre joie à propos d'un livre aussi intéressant que précieux."

Le musée I. R. M. J. Falke, directeur du musée I. R. autrichien

au ne lien es ^^^ ^^.^^ industriels devienne, 18 octobre 1894: ,,La

arts industriels ' "

de Vienne. direction a l'honneur de vous remercier bien vivement d'avoir bien voulu lui envoyer votre superbe ouvrage sur les émaux byzantins cloisonnés; elle se réjouit on outre de pouvoir ajouter un livre si précieux à la bibliothèque du musée."

Bibliothèque M. Willi. vou Hartcl, directeur de la bibliothèque I. R.

LE. de la Cour ^^^ j^ ç^^^^. jg Vienne, 20 octobre 1894: „Tout travail

de Vienne. ' "

du savant Kondakow serait intéressant au plus haut degré; dans le cas présent l'intérêt est augmenté par ce fait que l'ouvrage est consacré à des objets d'une période d'ait qui occupent le j^i'emier plan dans toute étude sur l'art du Moyen-Age. Si l'on ajoute qu'il traite d'une collection qui est reconnue comme la plus importante de son espèce et qu'il est d'une exécution matérielle hors ligne, — on avouera que tout concourt à faire de ce livre une œuvre sans égale."

Musée de Le couseil d'administration du musée municipal

"o ''f 1,^^^^^^ *"' Carolino-Augustœum de Salzbourg, 28 octobre 1894:

.Salzbourg. o ?-"

„Cet ouvrage dépasse, par la l'orme comme par le fond,

AUTiaCHE.

tout ce qui s'est fait en ce genre jusqu'à présent: il donne les renseignements les plus complets sur l'histoire et les ornements de l'émaillerie byzantine, et fait époque pour l'histoire de cette branche d'archéologie. D'autre part, l'exécution de la reliure, la reproduction artistique des monuments et toute sa belle illustration forment un ensemble décoratif comme on en voit rarement dans un livre. Cette histoire des émaux est un éclatant témoignage de votre haute intelligence scientifique et de votre sens délicat des arts. Collectionneur \inique en même temps que patriote, vous n'avez pas épargné les ressources matérielles, vous n'avez point hésité à vous assurer le concours d'artistes éminents pour rendre si admirablement accessibles au monde savant le résultat de vos recherches et les pièces de vos collections. Le conseil d'administration de notre institution, très-honoré d'avoir reçu ce riche présent, vous adresse l'expression de sa profonde gratitude. Ce magnifique volume sera d'abord, avec les précautions nécessaires, communiqué aux pri]icipaux établissements de la ville; il sera ensuite placé dans notre musée comme un souvenir permanent de votre générosité."

M. A. Spens de Booden, gouverneur I. R., président Musée indusdu musée industriel de Moravie, Brûnn, 12 février 1895: '^^/i! °^'^^''^

' ' a iirunn.

„Je prie votre Excellence d'agréer nos chaleureux remerciements pour la bonté qu'Elle a eue d'enrichir la bibliothèque de notre nmséo d'un exemplaire de l'Histoire des émaux byzantins. Ce superbe ouvrage qui provoque l'admiration générale fera l'ornement de notre institution."

Collections lus- M, Fried. Kenner, directeur des collections de mon-

tonqnes c art j^j^^gg médailles et antiques de la Maison Impériale,

de la Maison Ini- ^ J- '

périaie. Vienne 11 décembre 1895: „En vertu d'un ordre supérieur spécial, j'ai l'honneur de vous remercier vivement au nom de la bibliothèque de ce don précieux qui non seulement glorifie votre nom par sa richesse d'exécution, mais qui encore, par le fond, est de nature à encourager puissamment les études archéologiques."

Kwaitainik his- M. Léouard Lepszy dans le Kwartalnik his-

toiyczny. toryczuy de 1895, p. 487: „Le conseiller d'Etat A. de Zvénigorodsko'i est le possesseur d'une collection d'émaux byzantins qui est célèbre en Europe. Les érudits allemands, français et anglais qui savaient qu'il y avait là des j)ièces d'une richesse et d'une magnificence incomparables, avaient depuis longtemps exinimé le désir que ces trésors d'art fussent rendus accessibles au monde savant. La grande et superbe publication, dont nous rendons compte aujourd'hui, est le fruit de longues années de labeur d'un Mécène, amateur éclairé qui n'a épargné ni son temps ni son argent ^^our que son livi'e pût satisfaire les plus difficiles."

Après une analyse détaillée du volume et quelques observations sur l'émail en Russie et en Pologne, M. Lepszy continue en ces termes : „I1 nous semble toutefois que le professeur Kondakow en présentant au lecteur ces magnifiques monuments byzantino-russes, n'en a pas marqué avec assez de clarté le fond historique. Il aurait fallu mettre plus en évidence et au premier plan et mieux relier avec les monuments mômes l'histoire de la Russie, surtout dans ses rapports avec

Byzance, à laquelle ces émaux empruntent leur caractère particulier ....

Le contre-coup de la civilisation byzantino-russe sur la Pologne voisine fut, sans contredit, très-important. Qu'on se rappelle, en effet, que depuis l'établissement de nos souverains, comme Boleslas le Vaillant, à Kiew, des trésors considérables en furent transportés, en partie h titre de tribut, en Pologne ; que toute une longue série de reines de Pologne, depuis le règne de Boleslas le Vaillant, avaient implanté à la Cour polonaise bien des mœurs de la civilisation occidentale; que, enfin tout ce qui était russe jouissait en Pologne d'une certaine faveur auprès de ces rois jusqu'à l'avènement de Sigismond P''. Puis l'annexion de vastes territoires russes au roj^aume de Pologne n'a pas eu seulement pour effet de les soumettre à l'influence de la civilisation occidentale; bien au contraire, principalement au début de la domination polonaise sur ces contrées, où régnait encore, dans toute sa vigueur un ordre social modelé sur Byzance, l'influence russe devait, par la force des choses, se faire sentir sur la civilisation polonaise. De là le grand intérêt que ces monuments ont pour nous."

A propos de la dérivation du mot kolt du russe kolodka, M. Lepszy fait l'observation suivante: ,,Je crois que, si Kondakow s'était adressé à un linguiste polonais, il aurait complété son appareil linguistique et serait arrivé sur ce point à d'autres conclusions. Le russe kolodka est synonyme du polonais klotka ou klodka (cadenas) qui étymologiquement vient de kloda. Mais ce type de kolty russes, sur lequel les opinions diffèrent, ressemble beaucoup ù, la klodka;

d'où il suit que les boucles d'oreilles en forme de cadenas seraient précisément les kolty en question

La couronne de St-Etienne est purement byzantine ; mais c'est une couronne patriarchale ou princière et nullement l'oyalo. Sa forme correspond à la première dignité à la Cour; elle ne fait point partie des joyaux de la Couronne; ce n'est pas un stemma, mais un stephanos, peut être l'insigne d'un co-régent. A l'origine elle était destinée à Miecislas, frère de Boleslas. Lorsque le pape Sylvestre II apprit, en 999, la mort de ce prince, il l'envoya l'année suivante à Etienne, roi de Hongrie (Bielowsld, Monumenta Poloniœ, I, 2GB) ....

La connaisance exacte de l'iconographie et du style byzantins a mis Kondakow à même de dater avec certitude plusieurs monuments de premier ordre et à rectifier diverses fausses assertions de savants français allemands et italiens. Cette véritable campagne de critique scientifique, faite à propos des monuments du Moyen-Age, a purifié l'atmosphère dont ils étaient entourés en faisant justice de différentes hypothèses et d'opinions hasardeuses. Sous les coups terribles de cette logique plus d'un savant d'Occident s'est vu appliquer des paroles dures et même blessantes. Mais il faut le pardonner au savant russe; car son travail était difficile et la récolte est belle, et c'est avec raison qu'on peut lui citer les deux vers suivants inscrits sur la reliure d'émail du livre de l'empereur Henri H:

Grammata qui Sophie qna)rit cognoscere veri Hoc matliesis plene quadratum gaiidet liabere.

M. Jos. strzy- M. JoR. Strzygowsld, pi'ofesseur à l'université de

gowski. Gi-az, 25 octobre 1894: „ Votre monumental ouvrage

figure comme un diamant au milieu de j)ieiTes ordinaires de ma modeste bibliothèque et provoque l'admiration de tous mes visiteurs .... Je vous remercie bien vivement pour ce présent inapj)réciable dont je ferai souvent mention dans mes travaux."

M. W. A. Neumann, professeur à l'université do m. w. a. Neu- Vienne, 81 octobre 1894: „ C'est la somptuosité de la "^^'"^" reliure qui m'a tout d'abord frappé d'étonnement; elle est véritablement princière et d'un beau style qui fait entrevoir aussitôt le contenu. Ce que j'ai admiré ensuite, ce sont les illustrations si exactes et si artistiques comme on ne pouvait guère en espérer que dans votre livre; car vous avez déjà prouvé une fois de quels talents d'artistes vous disposiez pour reprodruire des émaux sur fond d'or. Ma troisième surprise, ce fut le nom de Kondakow qui brille dans le titre ; ce fut par conséquent la science profonde, l'ampleur du texte. Excusez-moi si, aussitôt après avoir reçu et feuilleté rapidement ce livre, j'ai eu la pensée de vous envoyer, à mon tour, un modeste présent qui est dans la mesure de mes moyens. C'est que, à force d'étudier sans cesse l'Orient et d'j- voyager beaucoup, j'ai pris des habitudes de penser quelque peu orientales, et je ne puis admettre qu'on reçoive un don si précieux sans essayer de rendre la pareille. Ensuite je voudrais vous montrer que votre don m'est particulièrement précieux, à moi qui me suis beaucoup occupé d'émaux byzantins. Enfin je désirerais appeler votre attention sur cette paitie de l'ouvrage qui traite de la croix d'émail byzantine de Velletri et de son imitation qui se trouve dans le trésor des Guelfes

ainsi que d'une manière générale de riniitation des émaux byzantins en émail cliamplevé (Allemagne). Mon livre^) n'a été tiré aussi qu'à trois cents exemplaires, dont très-peu sont dans le commerce. Les frais ont été supportés par S. A. li. 1(^ duc Ernest-Auguste de Cumberland. Ce trésor, quoiqu(! très-vieux, n'a pas rinqiortance du vôtre, de même que mon modeste travail est loin de pouvoir être comparé à celui de Kondakow."

M. Bûcher. M. Buclier. directeur du musée I. R. autrichien

des arts industriels de Vienne, 8 novembre 1804: .,11 n'y a jamais eu, que je sache, une publication scientifique d'une telle richesse et d'une exécution aussi soignée jusque dans ses moindres détails. Jusqu'à présent je me suis borné au plaisir de regarder sans cesse cet ouvrage; mais j'espère avoir bientôt le temps de le lire et d'en tirer profit."

M. J. Falke. M. J. Falke, du musée I. R. autrichien des

arts industriels de Vienne, Trieste, 18 novembre 1894: „Quoiqu'assez familiarisé avec les livres illustrés des pays civilisés, je n'en connais pas un qui égale le vôtre par la perfection de l'exécution matérielle, puisqu'il peut supjDléer à l'étude directe des originaux. Typographie, goût et science tout y est admirable: il est au plus haut degrés intéressant pour quiconque étudie l'histoire des arts au Moyen-Age."

Le prince Franz Le priuce Frauz Liechtenstein, ambassadeur d' Au-

Liechtenstein. triche-Hongric près la Cour de Russie, St-Pétersbourg,

^) Der Reli qui e ns eh a tz des Hanses B r a u ii s chw e i g- L û n e b u r g. Wien 1891.

18/30 décembre 1804: „Le C*.f Gr. de Stroganow vous a dit effectivenieiit la véiité en vous parlant du trèsvif intérêt que je porte aux choses d'ai't et d'archéologie. Vous pouvez donc juger de ma joie à la réception d'un exemplaire de cette merveille de science, d'art et de goût, et de la reconnaissance que je vous en ai."

M. F. Kanitz, Vienne, 17 avril 1895: „En vérité M. F. Kanitz. les paroles me manquent poui' vous exprimer ma gratitude et mon admiration. Vous avez rendu un grand service à la science archéologique. Sans parler de l'érudition profonde du texte, on admire d'abord votre collection de trésors d'émaillerie ; puis le sens délicat de l'art qui éclate partout, depuis la l'eliure d'un si beau st^de jusqu'aux initiales, depuis les pages de titres si magistralement composés jusqu'aux illustrations des monuments. En ma qualité de président du congrès international de Moscou en 1879, j'ai eu l'occasion d'étudier là, à Kiew et ailleurs, nombre de ces monuments. Mais leurs liens historiques, leur technique qui rappelle souvent la Perse ne m'ont apparu dans toute leur clarté que depuis la publication de votre ouvrage pour ainsi dire classique. J'ai remarqué aussi avec plaisir le caractère objectif de ce travail, étranger à tout chauvinisme national. Que dire de la perfection incomparable des planches? Je crois que, étant donnée la renaissance de l'émaillerie en Russie, si un jour les arts graphiques sont en décadence, on se demandera comment il a été possible d'établir des planches en couleur aussi parfaites."

secrétaire du roi des Belges, B°" Limnander, Bruxelles 8 octobre 1804:

„Sa Majesté a été émerveillée de votre remarquable ouvrage et m'a chargé de vous exprimer ses bien sincères remerciements pour l'aimable attention que vous avez eue en Lui adressant un exemplaire avec Son nom.''

Le ministre de Russie en Belgique, Prince Ouroussow, Bruxelles, 10 octobre 1894 ajoute, de son côté: „J'ai su que le roi a été eifectivement étonné du luxe de l'édition et de l'intérêt du texte."

Le roi des Belges.

Le Président du Conseil, Ministre de l'Intérieur Ministère de et des Cultes, J. de Burlet au Prince Ouroussow, l'extérieur et des

' ' Cultes.

Bruxelles, 18 mars 1895: ,, Excellence, Mon Département a reçu dix exemplaires de l'ouvrage de M. de Zvénigorodskoï sur les émaux byzantins. Ces volumes ont été

répartis entic les principales bibliothèques du pays, et notamment la Bibliothèque Royale, celle de l'Académie Royale de Belgique et celles des quatre Universités. Les instructions que vous avez bien voulu nie transmettre au sujet des mentions à inscrire sur ces volumes ont été exactement suivies.

Je vous serais très obligé, Excellence, de bien vouloir vous faire l'interprète des remerciements que j'adresse, au nom du Gouvernement, à M. de Zvénigorodskoï, pour son acte de générosité."

Université de Vous avcz déjà rccu, pour ce don magnifique, des

Liège. remercîments plus autorisés que les miens. Jo ne j)uis néanmoins me dispenser de vous adresser l'expression particulière et vivement sentie de notre reconnaissance. Je parle ici tant en mon nom qu'au nom des amis de l'art et des artistes qui sont déjà venus et viendront encore admirer et étudier dans votre livre ces précieux spécimens de l'émaillerie byzantine. Vous leur avez élevé un monument à la beauté duquel rien ne manque et auquel les hommes de goût comme les hommes de science donneront leurs suffrages. Il m'est agréable, en vous en félicitant, de vous dire que nous avons été heureux de déposer ce joyau dans nos collections, où il occupera une place d'honneur.

Revue de VArt F. de Mélv, daus la Revue de l'art chrétien,

chrétien. février 1895: „Un savant amateur russe, M. A. de Zvénigorodslvoï, s'est, depuis quelques années, tout particulièrement attaché à collectionner les émaux cloisonnés byzantins et leurs dérivés. Aujourd'hui il publie, dans une édition magnifique, non seulement les pré-

BELOTQUR. 105

cieux moi'coaux qu'il a réunis, mais oncoro il a chargé M. Konclakow de grouper les plus intéressants documents de l'émaillerie byzantine, de les commenter et de préparer ainsi l'histoire de cette branche de l'art. Par cela même il élève à la Russie, sa patrie, dont l'art dérive en quelque sorte de celui de Byzance, un splendide monument. . . . Dans ce rapide compte-rendu, il nous est impossible de résumer toutes les découvertes habilement présentées par M. le professeur Kondakow, le savant auteur du texte; nombre d'entre elles d'ailleurs ne sont encore que des jalons, dont il est impossible de tirer actuellement la moindre conséquence. Particulièrement intéressantes sont, pour la généralité des lecteurs, les visites des églises de l'Imérétie (Caucase) par l'ambassadeur russe Nicéphore Tolotschanow (fin du XVII'" s.) Les extraits que nous en lisons ici nous font vivement regretter de ne pas savoir le russe, et je voudrais espérer qu'un de mes amis, pourra prochainement donner aux lecteurs de la „ Revue", le texte complet de ces rapides descriptions qui mettent devant les yeux des érudits, des richesses aujourd'hui disparues, par cela même peut-être, du plus

grand intérêt Successivement défilent devant nos

yeux, accompagnés d'une savante critique, le Paliotto de Milan, souvent décrit, mais toujours d'après des prédécesseurs et jamais étudié à nouveau — système trop pratique ! Aussi M. Kondakow, qui l'examine de près, fait-il tomber bien des illusions; il n'est pas non plus, devant la Pala d'oro de Venise, dans cette extase profonde, qui ne permet pas d'en voir le détail; il n'est guère plus respectueux pour elle que je ne le fus naguères pour la châsse de Sion, qui datait, disait-on,

du temps de Charlemagne, avec émaux byzantins du VHP s., et qui avait simplement été l'habillée au XIP, puis au XVIII", sans aucun doute possible. Je ne puis suivre cette dissertation serrée, je me contente d'en signaler toute la valeur. . . . Les douze médaillons du XP s., de la collection Zvénigorodskoï sont de tous points admirables. Ils appartiennent à la grande période de l'art Certes, nous n'en sommes pas encore au moment de l'histoire où l'émaillerie b3"zantine pourra être déclarée faite. Cependant les monuments actuellement à pied d'œuvi-e sont maintenant tellement importants qu'on peut en dégager certaines idées. Si M. de Zvénigorodskoï a cherché, dans l'Europe entière comme en Asie, les documents qui étaient nécessaires à son œuvre, il a voulu que le cadre répondît entièrement au sujet. Les lettres sont tirées de l'Evangéliaire d'Ostromir. Ropet a composé le titre, dessiné la reliure, bien dans le goût de l'époque, donné le dessin d'une soie admirable, tissée tout exprès, dans le genre byzantin, pour garantir le volume ; il n'est pas jusqu'au signet qui ne soit un petit chef-d'œuvre; et si M. de Zvénigorodskoï adresse ses remercîments dans la préface à tous ses collaborateurs qui ont prêté le moindre concours à l'œuvre qu'il a su si bien conduire, les travailleurs aujourd'hui peuvent, à leur tour, les lui retourner, pour avoir fourni à la science un chapitre bien peu connu, parcequ'il était en quelque sorte inabordable aux érudits de l'Europe occidentale."

Jules Helbig. Julcs Hclbig, rédacteur do la Revue do l'ai-t chré-

tien, Liège, 25 janvier 1895 : „]\l()nsioui', Je connaissais depuis long temps votre admirable collection d'émaux

BKLaïQUE. 107

byzantins — au muin.s de réputation — et en 1885, pendant un court séjour que je lis à Aix-la-Chapelle, j'ai eu la bonne fortune d'en voir quelques unes des pièces les plus remarquables qui se trouvaient, à cette époque, entre les mains de l'Abbé Scliulz, décédé depuis. Mon défunt ami, Charles de Linas, qui les vit à la même époque, en revint dans un enthousiasme indescriptible; il écrivit alors, pour la Revue de l'art chrétien, une étude sur votre collection.

J'étais donc depuis une dizaine d'années plein d'admiration pour les pièces de choix que vous avez eu la science et la bonne fortune de réunir, et vous pouvez vous imaginer la joie que j'ai éprouvée en me voyant, par un coup de baguette de votre munificence, en quelque façon copropriétaire de cette magnifique collection, par des reproductions d'une fidélité irréprochable, accomj^agnées d'un commentaire savant qui fait connaître toute la valeur des pièces originales!"