CHAPITRE VIL

Ouverture du -parlement à! Angleterre. Examen des griefs. Les délinquans sont recherchés. 1/ archevêque de Cantorhéry est envoyé à la Tour. Fuite du secr-étaire d^Étai TFindehank , et du lord'-chancelier Finch.

Le parlement sWvrit le 5 novembre 1640 (i). Le Roi y prononça un discours très-bon et trèsagréable aux deux chambres , qui ne prétendaient pas obtenir de lui un aveu des erreurs passées , capable de nuire à sa dignité personnelle, mais

(i) Quelques personnes voulurent engager l'archevêque Laud à faire retarder de deux ou trois jours l'ouverture du Long-Parlement. Le 3 novembre était, disa*t-on , un jour de mauvais augure ; le parlement , réuni ce même jour dans la vingtième année du règne de Henri VIII , avait commencé par la chute du cardinal Wolsey, et fini par la destruction des abbayes ; mais Farchevêque ne fit aucune attention à ces vains présages. ( Mémoires de Whilelocke , pag. 35. ) La cérémonie même de l'ouverture du parlement fut triste et peu solennelle ; le Roi ne se rendit point à Westminster par terre et avec la. pompe accoutumée; il arriva presque sans suite , et dans sa barque, jusqu'au bas de l'escalier , et alla à l'église comme il eût fait au sortir d'une séance d'ajournement. ( Clarendon , Histoire de la Rébellion , tom. 2 , pag. i . ) ( Note de V Editeur. )

désiraient seulement qu'il leur accordât à Tavenir son affection (i).

Elles entendirent avec beaucoup de joie les gracieuses paroles par lesquelles le Roi les assurait : « qu'il s'abandonnait librement et sans ré- « serve à l'affection de ses sujets d'Angleterre ;, « les priant d'examiner les moyens les plus pro- « près à assurer la tranquillité de ce royaume , « et à satisfaire , dans cette vue , à leurs justes

(i ) « Aux élections qui amenèrent ce parlement, la cour ne négligea rien , dit Whitelocke, pour faire nommer ses amis ; mais ceux qui avaient la faveur de la cour ne jouissaient clans le pays d'aucune estime ; et ce ne fut pas une chose peu étrange que de voir avec quelle vivacité les citoyens repoussaient toute prétention, tout candidat, qui paraissaient avoir quelque rapport avec la cour. Aussi très-peu d'hommes de ce parti furent-ils élus memhres de ce parlement. » ( Mefmoires de Whitelocke, pag. 35. ) L'influence du gouvernement sur ces élections fut si faihie , que le Roi ne put pas même faire élire sir Thomas Gardiner, qu'il désirait avoir pour orateur de la chambre des communes ,* quoiqu'on Teût présenté comme candidat en trois endroits di£férens. Ce qui paraîtra bizarre , c'est que leKoi ne fut informé du mauvais succès de cette tentative , que le malin même du jour oii le parlement devait s'ouvrir. Dans la. nécessité de prendre brusquement un parti sur le choix d'un orateur, on jeta les yeux sur M. Lenthall , dont le parti du Roi espérait au moins l'impartialité. Ce fut à grand'peine qu'on le détermina à se laisser porter à cette charge , et il ne tarda pas à se donner complètement au parti dominant. (Hist, de la Rébl , tom. 2 , page 2. ) {Not, de VEdit.) -

i58 HISTOIRE

<c doléances : dessein aaquel il était déterminé à <€ concourir si sincèrement que le monde con- <r naîtrait l'intention où il était de rendre le « royaume glprieux et florissant. C'était à eux u que, librement et de sa propre volonté, il re- « mettait le soin de Yoir par où commencer. »

Il leur demanda aussi de mettre de côté toute espèce de soupçons et de méGances, et promit de sa part d'en faire autant ; en même temps pour colorer la dernière guerre, et justifier ou excuser la conduite de cette affaire , il se montra trèsblessé de l'audace qu^avaient eue les Ecossais d'entrer coi^tre sa volonté en Angleterre avec une armée; il les qualif],a de rebelles, et ajouta qu'il allait de son honneur et de celui de l'Angleterre de les expulser.

Dans son secopd discours, lu deux jours après, il dit encore : « Je vous ai dit que les re- « belles devaient être chassés de l'Angleterre ; ff dans la vérité, je dois les nommer ainsi, tant H qu'ils nous envahiront à main armée, bien que « je sois en négociation avec eux, et que, dans un « édit scellé de mon grand sceau , je les appelle « mes sujets , car ils le sont en effet. »

Pour rendre moins déplaisante cette demande de les faire sortir d'Angleterre, le Roi dit qu'il y était poussé par la considération de ce que devaient souffrir de leur présence ses sujets du nord de l'Angleterre.

DU LONG PARLEMENT. i SÎQ

Tout cela fut expose plus en détail dans uuloDg discours du lord Finch , qui donna aussi à connaître que la résolution prise par le ^Iqi de convoquer un parlement fuyait précédé la* pétition des lords à X^r^»

Bien que les deux chambres du Parlement rendissent grâces au Roi <ie sa bontés cependant on Terra^ par les détails suiyans^ qu'elles ne considéraient pas du même œil que lui la proposition de chasser les Ecossais; car^ environ une semaine après ^ la chambre des communes ordonna quç \çs ^ex\jf armées reçussent la sopipie de loo^ooo liv* levées proportionnellement sur tous les comtés de l'Angleterre , excepté sur les comtés du nord qui avaient la charge de leur séjour. Il fut ordonné que, jusqu'à la levée de la somme, elle serait empruntée à intérêts.

Les commissaires écossais eurent la permission de venir exposer leurs doléances et discuter leurs affaires à Londres , où ils arrivèrent en effet le 1 9 du même mois ; car raccommodement n'était pas encore fini, mais toujours en négociation, et les conférences , comme le dit le Roi dans son discpurs , furent seulement transportées de Rippon à Londres»

Avant que le parlement pût procéder à l'importante cure qu'on attendait de lui, il avait besoin de. quelque temps pour rechercher et met-r tre au jour les plaies qu'il avait à guéirir. C'est

i4o HISTOIRE

ce que firent, en d'ëlégans et judicieux discours ^

plusieurs membres des deux chambres.

Le 9 novembre, lendemain du jour où la chambre des communes avait été constituée (i), M. Grimston y sir Benjamin Rudyard , M. Pym

(i) Voici qaelle était la composition de ce fameux parlement de 1640, et quelles vicissitudes elle essuya pendant sa durée ; ce résumé nous paraît propre à intéresser nos lec* teurs.

1®. Chambre des Pairs.

A l'ouverture du parlement , la chambre des pairs «tait composée de cent cinquante membres , savoir :

Un duc;

Un marquis ;

Soixante-trois comtes;

Cinq vicomtes ;

Cinquante-quatre barons ;

Deux archevêques ;

Et vingt-quatre évéques.

De 1640 à 1642, c'est-à-dire entre l'ouverture du parlement et l'explosion de la guerre. civile, Charles i*' créa douze pairs ; de sorte qu'à cette dernière époque , la chambre des pairs était composée de cent soixante*deux membres,

* De ce nombre, soixante-onze pairs laïques, et tous les pairs ecclésiastiques , en tout quatre-vingt-dix-sept jpairs, prirent parti pour le Roi , après l'explosion de la guerre civile.

De 1642 à 1649, époque <le sa mort, Charles ï«'créa vingt-deux pairs ; mais ils ne prirent séance dans la chambre qu'après la restauration.

DU LONG PARLEMENT. i4i

et M. Bagshaw firent rénumération et le tableau des abus relatifs à la religion et des nom-

îz°. Chambre des Communes, La chambre deç communes était composée de cinq cents seize membres , savoir :

Quatre-vingt-huit députés de comté.

Quatre cent vingt-quatre députés de villes , cités , bourgs et ports.

Quatre députés des universités d'Oxford et de Cambridge. Sur ce nombre , les élections annulées, les éliminations , les déclarations d'incapacité , les décès , etc. , donnèrent lieu de 1640 à t65o , à trois cent cinquante réélections , sans compter un grand nombre de places qui demeurèrent vacantes.

Parmi les 866 membres qui passèrent ainsi successivement , soit dès l'origine , soit plus tard , et comme élus à des places vacantes , dans la chambre des communes , 287 signèrent le covenant.

180 abandonnèrent le parlement à diverses époques, rejoignirent le Roi et siégèrent dans la convention ou anti-parlement d'Oxford. Parmi eux se trouvaient plusieurs de ceux qui avaient signé le covenant. 189 furent exclus de la chambre à diverses époques , par la faction dominante ou par l'armée , sans compter ceux qui furent déclarés indignes et déchus , parce qu'ils étaient allés rejoindre le Roi.

Un grand nombre de membres s'abstinrent de siéger et se retirèrent chez eux sans prendre parti ; de sorte qu'à dater de 1643 9 la chambre des communes fut en général assez peu nombreuse , et alla se réduisant de jour en jour.

( Voy. Y Histoire Parlementaire oii sont contenus les tableaux dont le dépouillement nous a fourni ces résultats , t. ?. , col. .^91 — 69:9. ) ( Note de V Editeur, )

l4^ HISTOIRE

breuses Tiolàtioos des lois et deà libertés qui avaient eu lieu durant les années précédentes. Sir Johii Clotworthy, du Dëvonshire^ établi en Irlande^ exposa y fort au désavantage de lord Strafford , les injustices dont ce pays ayait été yictime.

Plusieurs gentilshommes de haut rang parlèrent les jours suivans dans le même sens^ sans que jamais^ au milieu de leurs plaihtes^ le Roi se trouvât nommé qu'avec respect. I/expression de leur inéconlentement sur les griefs dont ils se plaignaient était toujours mêlée de remercîmens pour Tespérance qui leur était donnée d'en obtenir le redressement.

Leurs remercimens étaient toujours adressés au Roi ^ et les torts rejetés sur ses ministres. Le lecteur pourra voir un parfait exemple du ton de ces discours dans celui de sir Benjamin Rudyard (i), le second qui fut prononcé à la chambre ; il fait connaître quels étaient les griefs dont on se plaignait; et de quelle manière oîi avait soin^ dans ces plaintes , de ménager le Roi. L'auteur de ce discours était un homme plein/de religion^ de science et de jugement ^ cujus erant

(i) C'est lé même orateur qui, comme on l'a vu, s'était félicité, à ravénement de Charles, de la bonne intelligence qui allait désormais régner entre le Roi et la nation.

{Note de r Editeur.)

DU LONG PARLEMENT. l45

mores quaUs facundia. J'insérerai sbn discours en entier pour rintelligence de la situation.

M. l'Orateur,

i< Nous somtnes assembles ici pour faire les affaires de Dieu et celles du Roi y ce qui comprend les nôtres en notre qualité de chréttens et de sujets. Avant tout ct*aignons Dieu^ nous en honorerons mieui ensuite le Roi; car si nous n'avons pas été prospères dans nos parlemens, c'est, je le crains bien^ poUr lui avoir préfe're d'autres choses. Que la religion soit notre primuin quœrite , car tout le resté n'est auprès d'elle que des et cœlera. Et cépendatit nous obtiendrons ce reste et bien plus promptement et bien plus sûre* ment, si nous donnons à Dieu la préséance qui lui appartient.

« Noué savons tous quels troubles ont été jetés dans l'Église pour de vaines et misérables bagatelles, comment toute l'Église et tout le royaume ont été en désordre pour le placement d'une métaphore (i), d'un autel.

w Nous avons vu dès ministres , leurs femmes > leurs enfans , leurs familles , ruinés contre toute loi , contre toute conscience , contre toute pitié

(i) L'orateur voulait sans douté |)àrlér de là ()fésénce réelle et du sacrifice de la messe. {Note de V Editeur, )

l44 HISTOIRE

de cœur, pour s'être ëlevëâ contre les dalises du dimanche. Comment les hommes qui ont fait ces choses , pensent - ils qu'ils seront traités lorsque le maître de la maison viendra et les trouvera frappant ainsi ses autres serviteurs ?

(( De pareilles inventions sont des cribles destinés à séparer les bons ; ce qui est l'occupation du démon.

« Cest à la prédication qu'ils en veulent; car, selon ce que j'ai appris jusqu'à présent , ces machinations et autres semblables n'ont été employées que contre les prédicateurs zélés.

(c Ils méprisent la parole divine , et voudraient bien , dit-on , avoir quelque chose de semblable à la messe qui ne mord pas (i), une religion muselée. Us voudraient dissiper et énerver la puissance et l'énergie de la religion, en }a réduisant à de pompeuses et brillantes formalités , à de vieilles cérémonies hors d'usage qu'ils remettraient à neuf. Telle est probablement cette œuvre louable /à laquelle on travaille, et qu'a célébrée si haut le docteur Heylin dans ses audacieux pamphlets. Tous leurs faits et gestes sont si mêlés , si brouillés , si compliqués , qu'on ne peut

(i) Allusion à la manière dont le prêtre ou les fidèles avalent, sans Tentamer, la Sainte Hostie. Chez les protestans la Cène est célébrée avec du pain que mangent les fidèles.

( Note de V Editeur. )

trouver dans aucun de leurs procédés rien de clair ni de sincère. Et qu'ils ne disent pas que ce sont là les méchans soupçons y les malignes interprétations de quelques factieux d'entre nous^ puisqu'un partisan de Rome s'est vanté et félicité^ dans un ouvrage imprimé ^ de ce que la face de notre Église commençait à changer^ le langage de notre religion à changer ^ puisqu'on a publique-^ ment écrit que si l'on tenait un synode , non inter^ miùctispuritanis y d'où les puritains fussent exclus y nos articles de foi et leur religion seraient bientôt d'accord,

(( Us ont conduit les choses à ce points qu'on est admis à insulter^ sous le nom de puritanisme^ toute notre religion^ et à soutenir le papisme ^ à la faveur de quelques duretés contre les jésuites.

« Quiconque soumet ses actions à quelque règle ^ soit divine ou humaine, est un puritain. Quiconque voudrait être gouverné par les lois du Roi , est un puritain.

(c Celui qui se refuse à faire ce que d'autres voudraient exiger de lui, est un puritain. Leur grande affaire, leur principal moyen , est de représenter tous ceux de la religion comme un parti suspect dans le royaume.

« Faisons réflexion aux pernicieux résultats de cette conduite y aux défections qu'elle nous a fait subir d'un côté, aux séparations qu'elle nous force à souffrir de l'autre. Quelques-uns, voyant