Tabaqal-i-Akbari, texte de Lucknow, p
2. Il y a une grande diversité d'opinions quant à cette date La date de Firishta est 849 A. H., Briggs, I, 539. Le texte de
Lucknow (p. 171) dit que le Sultan régna 12 ans et quelques mois Badâonî (Banking, II, Badâonî I, p. 399) donne 847 A. H., accepté aussi par Ed. Thomas, The Chronicles, p. 336. Mais l'auteur du Tarikh-i-Mubarak Shahi écrit que le règne de Muhammed Shah dura 13 ans 3 mois 16 jours. Ainsi l'assertion de Firishta est corroborée par un écrivain contemporain. La date exacte doit être 849-850 A. H. L'auteur du Tarikh-i-Mubarak Shahi doit certainement emporter la balance, à moins que de fortes raisons n'existent d'opter contre lui.
ministre1. Il commit la grave erreur de vouloir assassiner son vizir, Hâmid Khan, lequel, dès lors, encouragea Bahlol à venir à la capitale pour y assumer la souveraineté. Avec un traître dans la place il n'était pas difficile à Bahlol de réaliser son ancien rêve; par un coup d'état habile il s'empara de Delhi. Alauddin Alam Shah lui abandonna volontairement tout le royaume à l'exception de son district favori de Badâon. Bahlol fit rayer de la Khotba le nom d'Alam Shah, et se proclama souverain de Delhi2. Le faible Alauddin passa le reste de sa vie à Badâon, dans une quiétude parfaite peut-être sans regrets et inconsient de l'humiliation. Il y mourut en 1478.
1. Firishta dit que le climat de Badâon convenait mieux à sa santé. Briggs, I, p. 541.
Nizam-ud-din ne donne point de raisons. Edward Thomas dit que le Sultan pensait probablement y être plus en sécurité qu'à Delhi, qui était un centre d'intrigues et de luttes de partis.
2. Il est écrit dans îe Tarikh-i- Ibrahim Shahi et dans le Tarikhi-Nizami que Malik Bahlol était un neveu du Sultan Shah Lodi, qui fut nommé gouverneur de Sarhind, avec le titre de Islam Khan, après la mort de Mallu Iqbal. Ses frères, parmi lesquels était Malik Kali, père de Bahlol, participèrent aussi à sa prospérité. A cause de ses taîents, Malik Sultan le désigna comme son successeur et après sa mort, Bahlol devint gouverneur de Sarhind. Selon Firishta, il épousa la fille d'Islam Khan, lequel le nomma son héritier en dépit de l'existence de ses propres fils. Mais Qutb Khan, fils d'Islam Khan, se rendit à Delhi et se plaignit de Bahlol au Sultan. Cependant Bahlol vainquit Hasan Khan qu'on avait envoyé contre lui à la tête de force considérables.
On raconte à propos de Bahlol, qu'un jour qu'il était au service de son oncle il alla à Samana avec quelques amis pour rendre visite au fameux derviche Sayyid Ayen. Le derviche lui dit : * Y a-t-il quelqu'un qui désire obtenir de moi le royaume de Delhi pour 2.000 tankâs ? » Bahlol présente immédiatement l'argent au saint homme qui l'accepta en disant : « Que l'empire de Delhi soit béni par toi! » La prophétie du derviche se réalisa. Dorn, Makhzan-i Afghana, p. 43.
Le Tarikh-i- Daudi donne 1.300 tankâs au lieu de 2.000 (manuscrit de l'Université d'Allahabad. p. 3).
Inde 32