L. Blanc, Le parti qu'on appelle radical, 1872, in

2. V. le Radical, 25 et 29 avril 1872. Il trouvait d'ailleurs Gambetta un peu trop timide.

3. Critique philosophique, I, p. 216. — Un des rares discours théoriques sur la question sociale prononcés à l'Assemblée Nationale fut celui de M. Naquet, le 28 janvier 1875; il la disait résolue pour les campagnes depuis 1789, et voyait dans l'association le moyen de la résoudre pour les ouvriers des villes.

4. D'après Kropotkine (Autour d'une vie, p. 399), Gambetta et M. Clemenceau, pour prévenir une restauration, avaient couvert la France de comités où figuraient beaucoup de membres de l'Internationale. Je n'ai rien trouvé qui confirme cette assertion.

laisser de côté les questions ouvrières. Aussi les candidatures de classe n'eurent-elles aucun succès. On les avait essayées à Paris depuis 1871; Ottin s'était présenté au Conseil municipal en 1872, on avait parlé d'une candidature ouvrière contre Charles de Rémusat en 1873, mais tout cela ne comptait pas. Quand il s'agit de former le Sénat, Vacquerie proposa dans le Rappel que sur les cinq sénateurs de la Seine il y eût un prolétaire. L'idée parut d'abord bien accueillie, et plusieurs candidats ouvriers se présentèrent devant les délégués sénatoriaux : un seul, le typographe Coûtant, se déclarait nettement socialiste et laissait de côté les questions politiques. Mais Tolain,qui avait dit : « suis-je ouvrier ou homme politique? je n'accepte pas la division », fut élu avec M. de Freycinet, Hérold, Victor Hugo etPeyrat; il eut 136 voix, tandis que le plus favorisé des candidats de classe en obtenait 32^

On pouvait s'attendre à un résultat différent pour la Chambre. Le suffrage universel ferait-il triompher des candidatures ouvrières ou communistes? Les journaux de droite l'annonçaient, le souhaitaient presque, tant ils mettaient d'ardeur à dénoncer le péril d'extrême gauche. A Belleville, un candidat ouvrier, Donnay, se présenta contre Gambetta : son programme comportait d'ailleurs surtout les réformes politiques demandées par les radicaux intransigeants, avec l'impôt sur le capital; l'échec fut complet*. Aux élections complémentaires, Chabert, si connu du monde syndical, se porta dans le XVII^ arrondissement avec l'appui des intransigeants contre Pascal Duprat, et ne réussit pas mieux. Un autre ouvrier, Habay, soutenu par plusieurs hommes politiques dans le XIll® arrondissement, échoua grâce aux prolétaires, toujours pleins de défiance contre un camarade qui voulait s'élever au-dessus d'eux^. Un peu plus tard, une candidature ouvrière fut posée à Bordeaux; quelques-unes des principales chambres syndicales de France, par une initiative toute nouvelle, s'entendirent pour l'appuyer et fournir de l'ar-