De la justice, 6^ étude, note

2. Cailleux, La question des règlements d'atelier en France (Revue d'économie polit'que, 1901). Cf le règlement d'une usine de Roubaix, cité par Thomas, p. 174

-;' 3. Statistique de la France, 2"- série, t. XII. Prix et salaires à diverses époques, 1863 (p. XXIV sqq.). La hausse des prix commença en 1853, juste au moment où beaucoup d'industriels, à cause du bas prix des objets utiles, commençaient à réduire les salaires ; quelques années se passèrent avant qu'on eût vu la nécessité de renoncer à de pareilles réductions, et cette période transitoire fut très, pénible pour les salariés (Audiganne, II, p. 380).

Tisien en lui assurant de l'ouvrage; les travaux publics furent pour la capitale ce qu'avaient été les distributions de blé pour la Rome impériale. La reconstruction de Paris, dirigée par Haussmann, devait donner à la ville de l'air pur et de la beauté, faire disparaître les petites rues propices aux barricades, et supprimer pour la classe ouvrière le fléau du chômage. En même temps le développement des fêtes et du luxe, encouragé par l'exemple des Tuileries, entassait dans Paris tous les genres d'industries d'art. Un économiste partisan de la vie agricole se plaignait qu'en 1855, sur 2.579 millions de paiements faits par le Trésor, le département de la Seine à lui seul en eût absorbé 877'. L'extension considérable que prit l'industrie parisienne apparaît dans l'enquête faite par la Chambre de commerce en 1860. Elle compte 101.171 patrons, 416.811 ouvriers, et un i chiffre d'affaires de 3.369 millions. Si l'on tient compte aussi des ouvriers des chemins de fer et de la Ville, c'étaient les deux tiers de la population parisienne qui vivaient de l'industre. Ajoutons qu'avant l'annexion de la banlieue en 1860 de nombreuses usines s'étaient fondées autour des barrières, pour éviter l'octroi et les gros impôts de la capitale. L'enquête énumère 7.492 fabricants employant plus ■ de dix ouvriers, 31.480 qui en ont de deux à dix, 62.199 travaillant avec un ouvrier ou seuls; c'est donc la petite industrie qu' dominait. Sur les 416,000 ouvriers il y avait 286.000 hommes et 105.000 femmes; ce dernier chiffre, si considérable, s'explique par l'importance des industries de l'aiguille; sur 25.000 enfants, dont 20.C00 apprentis des deux sexes, 4.000 à peine avaient passé des contrats d'apprentissage réguliers. La journée de travail, d'après l'enquête, est de moins de douze heures dans 7.C00 maisons; de douze heures dans 37.000 maisons; de plus de douze heures dans 37.000 autres; pour 20.000 la durée du travail n'est pas déterminée. Ce temps de présence comprend ordinairement deux heures pour les deux repas. Relativement au salaire, les chiffres donnés par la Chambre de commerce ne peuvent être acceptés qu'avec des réserves, puisqu'ils donnent seulement le témoignage des patrons, con-

1. Léonce de Lavergne, dans la Revue des Deux Mondes, 1" avril 1857.

tredit plus d'une fois par celui des salariés. L'enquête, pour nous en tenir aux indications les plus générales, distingue trois sections : la première avec 64.000 ouvriers gagnant 50 cent, à 3 francs par jour; la seconde avec 211.000 travailleurs, qui touchent de 3 fr. 25 à 6 francs; la troisième avec 15.000 ouvriers des métiers supérieurs, qui reçoivent de 6 fr. 50 à 20 francs^.

Les ouvriers appelé:? à exposer leur situation la présentent sous un jour beaucoup moins brillant. Nous parlerons plus tard des rapports faits par les délégués envoyés à Londres en 1862; ces rapports donnent plusieurs budgets de recettes et de dépenses pour des ouvriers célibataires ou mariés et pères de famille ;. leur situation parait des plus précaires-. Quelques rares corporations parlent même d'une baisse du salaire : les gantiers, victimes de l'emploi des femmes et de l'introduction du travail par spécialités, affirment que leur salaire moyen, de 4 francs en 1840, est descendu à 3 fr. 25 ou 3 fr. 50. La plupart des rapports constatent

1. Un résumé très précis de l'enquête est fait par Lavollée, dans la Revue ■des Deux Mondes (15 février I860). Il y a plusieurs études fort détaillées dans Les ouvriers de Paris, par Pierre Vinçard, 1863.

2. Rapports des délégués des ouvriers parisiens à l'Exposition de Londres en 1862, 1862-64. Les rapports sont classés par professions. Voici deux budgets. Le premier est emprunté au rapport des menuisiers en voitures : dans la carrosserie, l'ouvrier travaille environ 278 jours, à 4 fr. 50, gagne donc 1,251 fr. ; marié, avec deux enfants, il doit payer 250 francs de loyer, 1,095 francs de nourriture (3 francs par jour), 273 fr. 75 d'entretien (75 centimes par jour), 50 francs de chauffage et d'éclairage, 30 francs de frais d'école pour les enfants (livres et papier). Total, 1608 fr. 75. — Le rapport des tabletiers en peigne indique les dépenses nécessaires, par semaine, pour un ouvrier célibataire : nourriture 13 francs; loj-er, 4 francs; blanchissage, 1 franc; entretien, 4 francs. Cela fait 22 francs, et le salaire quotidien est de 3 à 5 francs par jour, de 18 à 25 francs pour six jours; la situation devient bien plus pénible pour l'ouvrier père de famille. — Les délégués ouvriers de 1867 ont donné aussi dans leurs rapports de nombreux types de budgets (Exposition de 1867. Rapports des délégations ouvrières, 1869). Ainsi le rapport des facteurs de pianos indique les dépenses suivantes pour un ouvrier marié avec deux enfants :

Logement 300 francs.

Entretien 300 —

Chauffage et éclairage 75 —

Blanchissage 100

Société de secours 36

École pour un enfant 70

Nourriture (sans vin) 1 100 —

Total 1 981 francs.

Le salaire maximum est de 6 francs, donc 1.800 francs pour 300 jours. Cp. les indications données par Bienaymé dans l'Annuaire statistique de la Ville de Paris, 1893.

une augmentation du salaire, mais nullement proportionnée à la hausse des prix. Les typographes, par exemple, affirment que, depuis douze ans, le prix des logements et des denrées a augmenté de 50 pour 100, la salaire de 9 à 10 pour 100. La caisse de la boulangerie modérait un peu la cherté du pain, mais la taxe de la boucherie ne put empêcher l'augmentation de la viande. La hausse formidable des loyers surtout força les ouvriers parisiens à se contenter d'un logis modeste et peu confortable. Ceux qui étaient obligés de rester à portée de leurs ateliers, près du centre, s'entassaient dans les vieilles maisons qui reçurent un nombre disproportionné de locataires; pour ceux qui pouvaient s'éloigner, on construisit de médiocres maisons où le locataire principal tâcha de faire fortune en multipliant le nombre des logements et en subdivisant les chambres *.

En somme, quoiqu'il y eût des progrès accomplis, quelquesunes des tristes constatations faites par Villermé dans sonenquête de 1840 demeuraient toujours vraies. Que l'on réunisse les témoignages fournis par des écrivains modérés, à tendances conservatrices, tels que Jules Simon, Compagnon, Audiganne, et l'on sera obligé de reconnaître avec Augustin Cochin qu'il s'en dégage une impression fort triste °.

La misère devait leur peser d'autant plus que la richesse publique ne cessait d'augmenter. Le développement des affaires^ des établissements financiers, des chemins de fer, créait un grand nombre de fortunes nouvelles et considérables, constituait d'une façon définitive cette féodalité financière stigmatisée à ses débuts, en 1845, par le vigoureux pamphlet de Toussenel'. La

1. Raffalovich, Le logement de l'ouvrier et du pauvre, 1887, p. 262 sqq. — > Le rapport des ouvriers des cuirs et peaux en 1867 indique la différence des loyers en 1846 et en 1866 :

Une chambre et un cabinet, rue Grégoire-de-Tours. . 100 260

Un cabinet, rue de la Grande-Truanderie 80 260

Une chambre, rue Saint-Martin 160 400

Une chambre, rue Poli veau 90 180

Ce rapport indique aussi des budgets comparés, dont voici le résumé : en 1846, 1.105 francs de recettes et 1.568 fr. 25 de dépenses (pour quatre personnes); en 1866, 1.300 francs de recettes et 2.092 fr. 60 de dépenses.

2. Compagnon, Les classes laborieuses, 1858. — Cochin, De la condition des ouvriers français, 1862.

3. Les Juifs rois de Vépoque. Histoire de la féodalité financière.

Bourse de Paris était devenue la seconde de l'Europe, et la concentration des capitaux s'y manifestait chaque jour davantage. La Banque de France avait absorbé toutes les banques départementales ; en 1857 le renouvellement de son privilège, obtenu sans aucune charge accessoire, amena une hausse considérable des actions. Les trois établissements de crédit foncier, à Ne vers, Marseille et Paris étaient ramenés à un seul : au lieu de quarante-deux compagnies de chemins de fer, il n'y en eut plus que six, auxquelles on livra les canaux concurrents. Quelques financiers renommés avaient la main partout : un écrivain socialiste montra que toutes les grandes compagnies et sociétés financières prises ensemble étaient dominées par 183 personnes, qui disposaient d'environ vingt milliards d'actions et d'obligations*. Ces financiers, qui remplissaient des fonctions d'administrateurs, savaient réduire au minimum le contrôle des actionnaires; ils tenaient les journaux, soit en les achetant, soit en faisant agir le gouvernement, qui invitait la presse par des avertissements officieux à ne porter aucune atteinte au crédit. Plusieurs sociétés créées en vue de l'intérêt général s'adonnaient à la spéculation. Le Comptoir d'escompte, fondé en 1848 pour amortir les effets de la crise financière causée par le 24 février, se mettait à lancer des emprunts douteux. Le Crédit foncier, trompant les espérances qu'il avait fait naître, ne rendait aucun service aux travailleurs. Le Crédit mobilier mérita d'être appelé par Berryer la plus grande maison de jeu de l'Europe. Des scandales nombreux, des procès retentissants vinrent dévoiler au public les dessous de l'agiotage financier, les conséquences fâcheuses de la fièvre industrielle". Concentration des capitaux entre les mains de quelques banquiers, concentration des ouvriers dans les grandes usines et à Paris, ces deux phénomènes simultanés imprimèrent bientôt une impulsion nouvelle au mouvement socialiste, qui semblait arrêté d'une façon définitive par le coup d'État.

•*. 1. Georges Duchène, LEmpire industriel, 1860, p. 52.

2. V. Georges Duchêne, Etudes sur la féodalité financière. La spéculation devant les tribunaux, 1867. in-8.

Weill. — Mouvement social.