‹ Histoire du mouvement social en France, 1852-1910Chapitre 147 sur 275 · Revue socialiste, III, p. 59 sqq · texte numérisé non relu

Revue socialiste, III, p. 59 sqq

rects, mais, hélas! par les siens^ « Disputes et accusations mutuelles continuaient toujours; les journaux socialistes en étaient remplis. Le Prolétaire^ puis son successeur, le Prolétariat^ consacrèrent de longs articles à ces luttes écœurantes. Le Citoyen^ fondé par des spéculateurs, fut tour à tour pris et repris. par les différentes fractions. La Bataille, où faisait campagne le bouillant Lissagaray, le plus vigoureux écrivain du parti, fut troublée par des conflits entre le rédacteur en chef et ses collaborateurs. Il y eut bien quelques tentatives d'union; Jules Vallès, qui avait le même dédain que M. Rochefort pour les querelles de sectes, parvint par son autorité personnelle à grouper des rédacteurs d'origine diverse dans le Cri du peuple, et ce journal eut quelque temps un succès pareil à celui de V Intransigeant. Mais après la mort de Vallès les divisions reparurent; l'approbation donnée aux partisans de la propagande par le fait amena les guesdistes à quitter le journal; finalement le Cri fit faillite, et la directrice qui le quittait, Mme Séverine, l'annonça dans une lettre où elle disait : « tant que les chefs du socialisme n'auront pas senti le péril de ces divisions qui, comme la gangrène, envahissent peu à peu tout le parti, tant qu'ils n'auront pas abdiqué leurs haines, comme jadis les nobles abdiquèrent leurs privilèges dans la nuit du 4 août, tant qu'ils mettront leur individu au-dessus de leur idée, leur intérêt personnel audessus de l'intérêt commun, leur « moi » au-dessus du « nous », l'état social restera le même, les pauvres resteront sans espoir — et sans pain'-. »

Plusieurs socialistes étaient las de ces intrigues et de ces injures. Benoît Malon avait mené la compagne contre M. Guesde jusqu'à la scission de 1882; mais ensuite le parti possibiliste lui déplut par sa discipline tatillonne et ses violences. La réflexion le ramenait vers la méthode évolutionniste ; ses goûts l'attiraient depuis longtemps vers les recherches historiques et théoriques. Reprenant la tentative de 1880, il fonda en 1885 une nouvelle Revue socialiste, destinée à vivre beaucoup plus longtemps ; il y faisait appel aux novateurs de toutes les écoles : « n'est-il pas nécessaire, écrivait-il dans le premier numéro, d'offrir à tous les

Page 1